一、刑法解釋
1.體系解釋具有相對性，注意收購、販賣在有些地方可能解釋為為了賣而買，或者買後再販，在有些地方可以解釋為為了食用而購買，或者只賣不買。
2.目的解釋可能是擴張的效果
二、時間效力
1.行政法規如果對刑法條文的概念進行修改也要適用從舊兼從輕原則。
三、不作為犯
1.不作為犯一般不懲罰未遂。
2.純正的不作為與不純正不作為犯的區分。
3.正當防衛和緊急避險都有可能引發作為義務。
四、危害結果
1.抽象危險和具體危險的區分，抽象危險不是構成要件中的危害結果。
五、因果關係
1.只要創造了法律所禁止的危險，並導致該危險的實現才具備因果關係：張三投毒導致強人王五昏睡，王六利用此機將王五用刀殺死，王六隻創造了刀殺危險，所以張三與死亡結果無關。如果王六在王五昏睡後，又繼續注射等量毒藥，和張三之毒共同導致死亡結果，則屬於重疊的因果關係
六、犯罪故意
1.評價錯誤是法律認識錯誤。
2.對象錯誤與打擊錯誤的區分，尤其注意輕傷沒有未遂，也不懲罰過失。
3.因果關係的認識錯誤注意構成要件的提前實現：甲下了大量安眠藥想讓李四昏迷後將其殺害，但李四中毒而死，甲構成故意殺人罪的既遂。但甲下了一顆安眠藥想讓李四昏迷後將其殺害，但李四過敏而死，甲以為李四昏迷，將其扔入河中，甲構成過失致人死亡罪和故意殺人罪的未遂
七、正當防衛
1.防衛過當要同時行為不當和結果不當2.輕傷一律不是防衛過當
3.濫用防衛權缺乏防衛意圖，不可能是防衛過當4.一般防衛也可能出現傷亡結果
八、被害人承諾
1.被害人的動機錯誤不影響承諾的有效性
九、責任能力
1.張三14歲生日當天殺人，被害人次日死去，張三不承擔責任。
十、未完成罪
1.中止與未遂的判斷：張三在飯中投毒，結果飯食中掉了一隻蟑螂，被害人倒掉，這是未遂。
2.造成損害的中止必須是中止前的行為造成的。
十一、共同犯罪
1.犯罪集團的分子是主犯，所以黑社會性質組織罪的首要分子是主犯
2.間接正犯與片面共犯的區別
3.主犯的認定
十二、罪數
1.想像競合和法條競合的區別，玩忽職守罪和傳染病防止失職罪是法條競合
十三、刑罰
1.特別自首與立功的區別：甲因為盜竊罪被抓交代了自己和李四實施轉化型搶劫的事實，並提供了李四躲藏的地址，使得李四被抓獲，這是特別自首和立功。
2.追訴時效，核准追訴
十四、分則
1.高空拋物不一定構成以危險方法危害公共安全罪。
2.注意以危險方法危害公共安全罪與妨害傳染病防止罪的區別。
3.貸款詐騙罪和騙取貸款罪：螞蟻花唄、小貸平臺都屬於貸款平臺，可以構成貸款詐騙罪。
4.合同詐騙罪的非法佔有目的。
5.強姦罪中姦淫幼女是從重情節、猥褻兒童罪的加重情節要注意。
6.非法拘禁罪的結果加重犯。
7.刑訊逼供罪沒有結果加重犯，只有轉化犯。
8.組織出售人體器官罪中的欺騙。
9.搶劫罪的對象錯誤。
10.三角詐騙，被騙人要有處分權，工商局、房管局都無處分權。
11.組織考試作弊罪，組織高考體育特長生比賽服用興奮劑構成此罪。
12.暴力襲警是妨害公務罪從重情節。
13.幫助信息網絡犯罪活動罪和詐騙罪幫助犯可能競合。
14.非法利用信息網絡罪中的違法犯罪的理解。
15.毒品犯罪中販賣，代購行為即便不獲利也有可能構成販賣毒品罪
16.收錢不辦事的處理，斡旋受賄人收錢不辦事，只要客觀有職權地位的便利聯繫，主觀上有謀取不正當利益的許諾，就構成受賄罪既遂，送錢人構成行賄罪
17.受賄又徇私枉法，從一重罪，但受賄又徇私舞弊減刑，數罪併罰
考試的做題技巧
1.出現按照「司法解釋、司法實務」的字樣，一般都是正確的。
2.出現「無論按照何種理論，都不能認定為」，這種說法一般多是錯誤的。
3.每年會有一道無罪的題目。
4.速度第一，先保證做完。不會選的話，多選題選ABCD
5.讀不懂的選項一般都是正確的。
6.越是前面的題目越難，不要影響做題節奏。
祝大家發揮到最好水平，謝謝各位投入時間助力中國法治