中新網8月30日電 據臺灣《中國時報》報導，臺灣行政部門首長賴清德7月底宣布準公共化託育(準公託)政策，全臺私立託育機構、私立幼兒園一致決定不加入準公託。因私營者佔臺灣幼兒園的近7成，一旦串聯抵制，將使賴清德的準公託政策難以推行。臺灣學者指出，蔡英文當局為了年底選舉，急著要把這項政策推出，事前卻沒有跟業者溝通。
臺灣幼兒園。臺灣《中國時報》資料圖
為了應對臺灣生育減少，賴清德7月底宣布準公託政策，包括準公共化幼兒園政策，也就是當局和符合條件的私立託育機構、私立幼兒園業者籤約合作，讓私營者變成公共託育的「加盟店」，當局補助近8萬個名額給2-5歲幼兒就讀，一般家庭每月自付金額僅4500元(新臺幣，下同)，和公立幼兒園的學費差不多，預計2022年可增為21.9萬個名額。
而根據臺灣教育部門統計，2017學年度全臺共有6323家幼兒園，其中，公立2041家，私立共4282家，私立佔68%。
不過，私營幼教團體完全不認同這項政策，明確表示，全臺私立託育機構、私立幼兒園一致決定不加入準公託。因私營者想要加入準公託，必須同時降低收費、調高員工薪資。但是，幼教不是高利潤產業，又不像非營利幼兒園有來自政府的數百萬補助，「一定入不敷出」。此外，家長補助金是延後發放，孩子今年8月上幼兒園，當局11月底才會撥付補助，幼兒園如果沒有準備龐大的周轉金，就要先向家長收取全額費用，年底再退還。
私營幼教團體認為，臺灣當局把非營利幼兒園當成準公託政策的收費與薪資標準，對私營者根本就是一個「保證虧損」的收費標準，因此他們一致決定不加入準公託。
臺北教育大學教育經營與管理學系主任洪福財表示，當前臺灣對私立託育機構、私立幼兒園的需求增大，供應量卻不足，當局選擇非營利或準公託政策，但對私營者來說，他們看不到利益，「招生也不是當局幫我招，場地也不是當局給我的，家長還是慕我名而來，我跟當局一起推行公共政策，到底對我有什麼好處？」
洪福財說，蔡英文當局為了年底選舉，急著要把這項政策推出，事前卻沒有跟業者溝通。何況私立幼兒園不是只有一個樣子，準公共化幼兒園政策對偏僻地區的私立幼兒園或許是一條活路，但是對臺北市大安區等繁華地區的幼兒園就沒必要。