上篇文章
小編給大家從體驗和跑分方面
全面評測了 Surface Pro 6 和 Laptop 2
而這一回
小編把大家帶回到日常生活場景中
作為一臺優秀的生產力工具
需要全方位地滿足各種場景的需求
學習、辦公、影音、娛樂
接下來，我們就來一起見證一下
Surface Pro 6 和 Laptop 2
能否經受住各種輕度、重度使用場景的考驗
本文共有 5000 多字，近 60 張配圖
想要深入了解使用場景評測的小夥伴們
請耐心仔細地閱讀
小編此次評測用的設備統一為：
Surface Pro 6 i5-8250U 8G / 256G
Surface Laptop 2 i5-8250U 8G / 256G
首先模擬一個小編的日常辦公場景
測試方法：
同時啟動
5 個 100MB 的 PowerPoint
5 個 10MB 的 Excel 表
5 個 5MB 的 Word
並其中一個文檔複製粘貼 10 張 4K 圖片
結論：
針對較為繁重的辦公場景模擬
即使同時打開多個文檔進行處理
Pro 6 和 Laptop 2 的表現均非常出色
幾乎沒有卡頓，響應非常迅速
總體來說辦公體驗非常好。
小編的日常工作時不時會有修圖的需求
看看手裡這兩臺設備的表現如何？
測試方法：
電池設置為最高性能，連接充電器
打開PS CC 2018
載入 100M 的 psd 文檔 「馬」
使用內容感知移動工具圈選馬
向左側移動，並縮小為原圖 2/3
點擊確定並記錄渲染時間
結論：
Surface Pro 6 和 Laptop 2
均適用 Photoshop 進行日常修圖
微信後臺上傳視頻會有大小限制
往往需要用到視頻軟體
對一個較大的視頻進行解碼或壓縮
在這種情況下
這兩臺設備的表現又如何呢？
測試軟體：
Adobe Media Encoder CC
測試方法：
電池設置為最高性能，連接充電器
打開Adobe Media Encoder CC
進行視頻轉換
將一個 2.8G 的視頻從 720P 轉換成 480P
建議使用 CPU 方式進行解碼
測試轉換視頻時間
測試結果：
Surface Pro 6：
用 CPU 轉換：31分鐘
Surface Laptop 2:
用 CPU 轉換：32分鐘
結論：
Surface Pro 6 和 Laptop 2
均可以做一些 1080P 以下的視頻轉換工作
對於 15W 的低功耗 CPU 來說
1080P 視頻處理已算是重度使用場景
可見第八代處理器 i5-8250U
表現可圈可點
在視頻轉換方面
性能相當於上一代 i7 產品的性能
要把需要解碼的視頻拷貝到兩臺設備中
就需要通過接口進行傳輸
之前很多人質疑說
這兩款產品均沒有像 Surface Go 那樣
配有 Type-C 的傳輸接口
傳輸速度會受影響吧
對此小編同樣也做了測試
測試方式：
從 USB 3.0 移動硬碟拷貝單個 4G 文件
從 USB 3.0 移動硬碟拷貝 4G 大小的 RAR 文件
記錄所需時間和平均速度
測試結果：
Surface Pro 6：
將 3.89G 的單個文件拷貝到桌面
耗時 32 秒，平均傳輸速度 102~110M/秒
Surface Laptop 2：
將 4.26G 的單個文件拷貝到桌面
耗時 56 秒 ，平均傳輸速度 76-80M/秒
將 3.93G RAR 壓縮包文件拷貝到桌面
耗時 44 秒，平均傳輸速度 93.5M/秒
結論：
不管是 Pro 6 還是 Laptop 2
平均拷貝速度均可達 70-90M/秒左右
可以滿足日常各種文件的傳輸需求
在傳輸文件前後
小編通常需要把文件進行壓縮和解壓縮
而這兩個過程
同樣非常考驗設備的 CPU 和硬碟性能
實際在執行這兩步操作的過程中
小編也做了相應的記錄
測試方式：
電池設置為最高性能，連接充電器
準備 1 個 4G 左右的單獨文件
和若干個大小相加約 4G 左右的零散文件
進行壓縮和解壓縮
分別記錄這兩個過程所需時間
測試結果：
Surface Pro 6：
壓縮 4.41G 的單個文件：5分26秒
CPU 佔用率 100%
CPU 睿頻加速至 3Ghz 左右
解壓相同 4.41G 的壓縮包：20秒左右
測試結果：
Surface Laptop 2：
壓縮4.41G的單個文件：5分26秒
CPU 佔用率 100%
CPU 睿頻加速至 3Ghz 左右
解壓相同4.41G的壓縮包：20秒左右
壓縮4.6G包含若干零散文件的文件夾：5分33秒
CPU 佔用率 100%
CPU 睿頻加速至 3Ghz 左右
解壓相同4.6G的壓縮包：24秒左右
結論：
在常規的壓縮測試中
Surface Pro 6 和 Laptop 2 均表現優異
可以給用戶提供良好的使用體驗
壓縮速度出色
得益於 CPU 睿頻加速下的滿負荷運轉
解壓速度快
得益於優秀的SSD
一天 8-9 個小時工作下來
又是修圖又是轉視頻又是壓縮文件的
還開著一堆辦公軟體和溝通工具
這麼輕薄的設備
散熱能行嗎？
行不行，虐一虐才知道
小編分別從輕度辦公和重度使用兩個場景
分別對這兩臺設備進行了「慘無人道」的暴虐
看看它倆能否在高強度的施壓下依舊保持冷靜
測試軟體：AIDA64
測試條件：
電池設置為 「更長的續航」
打開 2 個 20M 的 PowerPoint
打開 1 個 5M 的 Word 文檔
用 Edge 打開 3 個門戶網站
後臺開著 QQ 和百度雲
使用 AIDA 64 測試並記錄設備溫度
測試結果：
Surface Pro 6：
待機時：33°C
啟動上述應用後：35~36°C
用手觸摸背部 CPU 位置，基本無熱感
測試結果：
Surface Laptop 2：
待機時：33°C
啟動上述應用後：34-36°C
用手觸摸底部CPU位置，基本無熱感
測試條件：
電池設置為「最高性能」，連接充電器
打開 4 個 100M 的 PowerPoint
打開 5 個 20M 的 Excel
Edge 打開 3 個門戶網站（新浪/搜狐/網易）
後臺運行微信和百度網盤
用視頻播放器播放一部電影
用 PS CC 2018 打開一張 100M 的 PSD 圖片
運行狂野飆車 8
用 AIDA 64 測量並記錄設備溫度
測試結果：
Surface Pro 6：
待機時：33°C
開啟除狂野飆車8外的其他 app 後：48°C
背部 CPU 處溫度明顯上升，有微熱感
開啟狂野飆車8後：60°C
30 分鐘內基本維持在 60℃ 左右，最高 66°C
背部 CPU 處會有燙手的感覺
關閉所有應用後：
10 秒內核心溫度降至 50°C
1 分鐘後：降至 47°C
3 分鐘後：降至 41°C
5 分鐘後：降至 40℃
用手摸底部CPU處有微熱感
測試結果：
Surface Laptop 2：
待機時：33°C
開啟除狂野飆車8外的其他 app 後：50°C以上
風扇稍有響聲
底部 CPU 處溫度明顯上升，有微熱感
開啟狂野飆車8後：60°C
進入遊戲後，風扇立即高速運轉
30 分鐘內基本維持在 60℃ 左右，最高 66°C
風扇維持在高速運轉
底部 CPU 處會有燙手的感覺
關閉所有應用後：
10 秒內核心溫度降至 54°C
2 分鐘後：降至 47°C，風扇轉為低速轉動
5 分鐘後：降至 41°C
6 分鐘後：風扇無任何響聲
用手摸底部 CPU 處有微熱感
結論：
在運行重度任務時
Pro 6 屏幕中後部分以及右側會有發熱情況
Laptop 2 的機身底部會有發熱情況
溫度快速上升且會出現燙手的情況
穩定後溫度會被控制在 60°C 左右
關閉相關應用後，溫度快速下降
Pro 6 大約 3 分鐘後，機器後部無明顯熱感
Laptop 2 大約 5 分鐘後，機器底部無明顯熱感
綜上可述
Surface Pro 6 (i5) 採用無風扇設計
雖然是被動散熱，但整體表現良好
同樣 Laptop 2 在輕度使用場景下表現十分冷靜
即使在重度使用時
核心溫度也能穩定在 60 度左右
別看小編整天寫稿修圖發微信
小編也是個十足的移動辦公人士
對所用設備的續航能力要求很高
作為兩款以輕薄便攜著稱的設備
肯定在續航能力上做足了工夫
官方給出的兩款設備的續航時間分別為
Pro 6: 13.5 小時，Laptop 2: 14.5 小時
且測試的機型與小編使用的如出一轍
測試過程中除了 Wi-Fi 保持聯網狀態
自動調整亮度被禁用以外
所有設置均為默認值
那麼如果模擬日常學習、辦公、娛樂等實際場景時
這兩款設備的續航能力又如何呢？
小編同樣從輕度和重度兩個使用場景進行了測試
測試條件：
將設備保持在如下設置狀態：
電源模式「推薦」
屏幕保持「建議亮度」且從不熄滅
Wi-Fi 連接，藍牙關閉
打開 2 個 20M 的 PowerPoint
和 1 個 5M 的 Word 文檔
用 Edge 打開 3 個門戶網站
後臺運行 QQ 和百度網盤
用愛奇藝播放視頻，音量15%
測試結果：
在測試條件所列出的設置狀態和環境因素下
Surface Pro 6 的續航時間：7h51min
Surface Laptop 2 的續航時間：8h1min
因為測試條件和環境與官方設定的不同
導致了續航時間產生了明顯差異
測試條件：
將設備保持在如下設置狀態：
電源模式「最佳性能」
屏幕保持 「建議亮度」 且從不熄滅
Wi-Fi 連接
打開 4 個100M 的 PowerPoint
和 5 個 20M 的 Word 文檔
用 Edge 打開 3 個門戶網站
後臺運行微信和百度網盤
運行極速狂飆 8
用愛奇藝播放視頻，音量80%
測試結果：
Surface Pro 6：
9:48：電量100%，開始測試
10:52：電量72%，1小時耗電28%
11:50：電量48%，2小時耗電52%
預計整體使用時間在 3.5-4 小時
測試結果：
Surface Laptop 2：
9:48：電量97%，開始測試
10:49：電量67%，1小時耗電30%
11:50：電量37%，2小時耗電60%
預計整體使用時間在 3 小時
結論：
Surface Pro 6 和 Laptop 2
在輕度使用場景下，續航表現強勁
完全能滿足一整天不接電辦公的需求
即使在較為重度的使用場景下
兩臺設備也本能保持 3-4 小時的續航時間
因為實際在日常使用的過程中
設備會因設置、使用、環境等各方面因素
電池使用時間會產生顯著差異
最終導致無法達到官方公布的測試數值
移動辦公一天下來
設備的電量已幾近見底
眼下的當務之急就是立即充電
充電速度的快慢
往往也是移動辦公人士非常看重的一個方面
正好拿手頭這兩臺剛做完續航測試的設備
進行充電速度的測試
測試軟體：Battery Report
測試條件：
屏幕亮度 60%
後臺開啟百度雲
打開 2 個 20m 的 PowerPoint
一個 5m 的 Word
每半小時觀察一次充電速度
測試結果：
Surface Pro 6：
起始電量：2%
半小時後：24%
1小時後：48%
1.5小時後：72%
2小時後：93%
整個充電過程 (0-100%)：2h40min
Surface Laptop 2:
起始電量：3%
半小時後：24%
1小時後：48%
1.5小時後：71%
2小時後：93%
整個充電過程 (0-100%)：2h50min
結論：
在測試條件所描述的情況下
無論是 Pro 6 還是 Laptop 2
均可在 2 小時左右充 93% 以上的電量
充電錶現相當不錯
但需要注意的是
在運行不同應用的環境下
因為不同應用負載和能耗不同
導致最終的充電時間也不盡相同
除了移動辦公需求以外
小編還經常會玩一些輕量級的遊戲
比如英雄聯盟、爐石傳說等
相信很多人也跟小編一樣有同樣的訴求
上篇中的顯卡跑分
我們得出的結論是
這兩臺設備均適合運行一般性網路遊戲
以及對顯卡要求不高的遊戲
不適合進行大型 3D 遊戲
對此小編在這兩臺充滿電的設備上進行了驗證
測試軟體：遊戲加加
測試條件：
電池設置為最高性能，連接充電器
運行《英雄聯盟》
將遊戲解析度調至最高
Pro 6 調至 2736*1823
Laptop 2 調至 2256*1504
圖形效果調至中等偏高
打開遊戲加加
記錄遊戲的實時幀數
測試結果：
整體運行較為流暢
多數情況下維持在 60 幀左右，甚至更高
遇到多人釋放技能時幀數會掉至 40 左右
Surface Pro 6 全局平均幀數為 63
CPU 佔用率 24%，溫度 59°C
遊戲過程中出現一次卡頓現象
Surface Laptop 2 全局平均幀數為 64
CPU 佔用率 31%，溫度 61°C
運行遊戲時風扇轉速高，有明顯聲音
結論：
充分證明 Surface Pro 6 和 Laptop 2
能夠運行輕量級娛樂遊戲
運行時畫質和遊戲體驗各方便也比較出色
但是需要注意的是
Surface Pro 6 的定位是二合一設備
Surface Laptop 2 的定位是時尚輕薄筆記本
兩者在測試遊戲性能表現時
機器 CPU 部分會有明顯熱感
不能像遊戲本那樣運行大型遊戲
列舉了這麼多場景
進行了這麼多性能測試
大家應該對這兩款設備有了更加深入的了解
最後小編再來匯總一下這兩款設備的要點
請大家務必牢記於心
Surface Pro 6 較上代產品整體提升了 67%
主要體現在搭載的第八代CPU上
同時兼顧了平板電腦的便攜和輕薄
以及筆記本電腦的生產力和穩定性
能輕鬆高效地滿足工作、學習和娛樂的需求
Surface Laptop 2 較上代產品整體提升了 85%
主要體現在第八代CPU、固態硬碟兩個方面
新增的典雅黑大氣沉穩
是時尚男女辦公娛樂的不二選擇