南寧百貨合同糾紛訴訟進展:共管帳戶目前已解除共管

2021-01-08 樂居財經

觀點地產網訊:12月28日,南寧百貨大樓股份有限公司發布訴訟進展公告。

觀點地產新媒體了解到,2017年10月,南寧市標特步房地產開發有限公司就與南寧百貨、第三人交通銀行股份有限公司廣西壯族自治區分行合同糾紛事由向南寧市興寧區人民法院提起訴訟。

2018年12月,南寧百貨收到南寧市興寧區人民法院送達的《民事判決書》,判決被告南寧百貨大樓股份有限公司出具解除共管帳戶手續,第三人交通銀行股份有限公司廣西壯族自治區分行協助原告南寧市標特步房地產開發有限公司解除該共管帳戶;被告南寧百貨大樓股份有限公司支付原告南寧市標特步房地產開發有限公司違約金。

截至2020年4月,南寧百貨根據一審判決總共計提預計負債約790萬元。因不服一審判決,南寧百貨向法院提起上訴。

2020年7月,南寧百貨收到南寧市中級人民法院(2019)桂01民終4623號《民事判決書》,根據終審判決,共管帳戶目前已解除了共管;南寧百貨轉回了前述已計提的預計負債。

南寧百貨方面表示,由於目前僅收到法院民事裁定書,因此對訴訟結果尚無法預計,暫時無法判斷本次再審對公司本期利潤或後期利潤的影響。

【關注百家號樂居財經,洞悉房產市場風雲變化。】

文章來源:觀點地產網

相關焦點

  • 共管帳戶助力提升證券群體性糾紛化解的實效性
    2019年,北京市高級人民法院發布的《關於依法公正高效處理群體性證券糾紛的意見(試行)》首次以司法規範性文件的形式明確了「共管帳戶」在群體性證券糾紛調解中的運用,規定「相關專業機構在調解期間,可與被告共同設立共管帳戶,由被告先行存入預付損失賠償金,用於調解協議生效後,被告向投資人支付損失賠償金」。
  • 「共管帳戶」 如何讓證券投資者更快獲賠
    目前,該模式已經被北京市高級人民法院寫入了《關於依法公正高效處理群體性證券糾紛的意見(試行)》(下稱《意見》)——「相關專業機構在調解期間,可與被告共同設立共管帳戶,由被告先行存入預付損失賠償金,用於調解協議生效後,被告向投資人支付損失賠償金」。
  • 一個「共管帳戶」,如何能讓投資者更快拿到證券賠償?
    目前,證監會已經建立了涵蓋適當性管理、糾紛多元化解、先行賠付、支持訴訟以及持股行權等方面的立體化保護機制,累計幫助投資者獲得約25億元補償,另外中國證券投資者保護基金公司(下稱「投保基金」)在證券公司風險處置中撥付賠償金超過225億元。但這一數字尚未包含仍在訴訟調解過程中的賠償金額。
  • 地產收併購中,共管帳戶到底有沒有風險?
    理想型的共管帳戶,就是登山哥把錢交由銀行保管,登山哥和長跑哥擬定合同,確定支付節奏。銀行根據合同的完成情況,對應付款。02國內「類似共管帳戶」其實,理想型的共管帳戶,在歐美確實是非常常見的一個支付產品。銀行收取管理費,嚴格監督項目進展。
  • 潯興股份子公司法人涉嫌合同詐騙被立案批捕 泉州銀行共管帳戶形同...
    中國網財經9月23日訊(記者裡豫楊濱宇)近日,「拉鏈第一股」潯興股份發布公告稱,其控股子公司法人兼總經理甘情操涉嫌合同詐騙案,已被立案偵查。無獨有偶,在此一個月前,潯興股份實際控制人、原董事長王立軍也因涉嫌內幕交易罪被重慶市公安局實施逮捕,其母子公司高管接連被公安機關立案、批捕。
  • 一筆45萬元賠償款引發監護權糾紛,檢察官建議設立共管帳戶化解矛盾
    一筆賠償款引發的監護權糾紛小寒今年9歲,在她不到兩歲的時候,父母離婚,她隨父親以及祖父母一起生活。2017年,她父親在工作中觸碰高壓線意外身亡。小寒和祖父母向法院提起觸電人身損害賠償訴訟,因小寒是未成年人,需其法定代理人代為參加訴訟。
  • 榕多家銀行推個人聯名帳戶 資金共管不能隨便動
    原標題:榕多家銀行推個人聯名帳戶 資金共管不能隨便動   帳戶裡的錢,情侶、夫妻或者生意合伙人中的任一方只能看卻不能隨意動,這樣的帳戶就是個人聯名帳戶。記者了解到,為了迎合市場中資金怕被「私吞」的需求,近年在榕銀行紛紛推出了個人聯名帳戶。該帳戶與普通個人帳戶不同,特別約定所有共管人需一起到場,各自輸入保管的密碼後才能支取。
  • 廈門推出共管帳戶 讓打工人「安薪」過年
    2020年全年受理房建和市政工程的工程款糾紛案件27件,涉案金額1443.29萬元,結案率100%,拖欠工程款案件數同比下降35.7%。建築市場秩序不斷規範,為我市加快建築業高質量發展提供了良好的環境。
  • 世茂、福晟糾紛:共管帳戶單方轉走2.6億,恆豐銀行扮演什麼角色
    事情發酵十來天后,目前的情況是,福晟出面否定了11月24日流出的公開信的真實性。而近期網上曝光的雙方《帳戶共管協議》顯示,由世茂存入3.4億元資金,但此款項是用於補足福晟員工跟投款。此外,還有6張恆豐銀行轉帳電子回執單,福晟方已向媒體確認上述《帳戶共管協議》和轉帳回單屬實。
  • 青海湟中設立共管帳戶強化扶貧資金有效監管
    設立共管帳戶創新扶貧資金監管模式針對具體問題,經過多次研討和調研,湟中縣制定了《湟中縣扶貧專項資金共管帳戶管理辦法(試行)》,並於2017年3月30日下發。或者,雙方約定在一定期限內共同管理,如果交易完成(約定期限),雙方沒有異議,則帳戶資金自動轉移到合作的一方。共管帳戶具有資金安全、手續簡便、帳務明晰的特點。滿足資金帳戶需要多人控制才能動用的需要。
  • 您還不懂「共管帳戶」?你out了!併購、商貿、工程……通通搞定!
    什麼是共管帳戶?顧名思義,由雙方或多方共同管理的銀行帳戶。這個帳戶的開設流程,使用場景,注意事項且聽輝哥逐一描述。一、帳戶由來共管帳戶是指在經濟活動中,特別是項目合作的過程中,考慮到資金未進行分配,或交易沒有實際完成,為了保證合作雙方的共同利益,防止資金被非法挪用或抽走,雙方設立共同管理帳戶,帳戶的資金由雙方共同管理,帳戶資金在使用的過程中,需要經過雙方認可蓋章。
  • 化解資金安全風險 連連數字推出「連薪共管帳戶」
    新民晚報訊(記者 許超聲)昨天,在第六屆世界網際網路大會舉行的第二天,出席「網際網路之光」博覽會的連連數字推出「連薪共管帳戶」,展示了數字科技對產業生態的重構和革新。連連數字相關負責人表示,隨著產業變革加速演進,全球數字經濟高速增長、快速創新,產業智能化、產品數位化已成時代發展的大趨勢,連連數字緊跟數位化潮流,通過一系列技術研發和產品創新,推動產業迭代升級,引領行業走向前沿。 據了解,連連推出的「連薪共管帳戶」,化解了企業通過外包服務機構、中介服務機構、人力資源勞務等機構中代收代付資金存在的安全風險問題。
  • 2.6億《帳戶共管協議》洩露 「紓困之難」與「福晟之亂」
    「員工跟投款」、「2.6億」、「共管帳戶」、「擅自轉出」……一系列敏感吸睛的字樣,立即引發了外界的關注。    該公開信在爆料之出其真實性並未得到雙方官方蓋章確認。就在當天傍晚,福建福晟集團有限公司一紙闢謠聲明:「福建福晟集團、福建六建集團與東方、信達、世茂四方合作,有關四方合作的情況須經四方確認。外界未經四方核實的信息,屬不實傳播」,打臉了這一場「鬧劇」。
  • 海南日報數字報-關於設立共管帳戶的函
    鄭玉濤、李澤林:  根據2017年4月29日你我雙方籤訂《海南永萬利投資發展有限公司股權轉讓協議》的約定,我方應在2017年6月15日前設立你我雙方共管帳戶
  • 如何辦理聯名共管帳戶?
    ■理財包打聽  你有理財問題 我找專家解答  嚴先生問:我想和幾個朋友合資購買一款信託產品,如何辦理聯名共管帳戶業務?  建行省分行個金部周超君答:建行的聯名帳戶業務支持2-5位客戶共同開通,在業務中還有增減聯名人的功能。
  • 安控科技:關於累計訴訟、仲裁事項及公司部分銀行帳戶被凍結進展的...
    -023)、《關於公司收到訴訟材料及前期訴訟進展的公告》(公告編號:2020-048)、《關於累計訴訟、仲裁事項及公司部分銀行帳戶被凍結進展的風險提示性公告》(公告編號:2020-073)、《關於公司子公司提起訴訟及前期訴訟進展的公告》(公告編號:2020-090)、《關於累計訴訟、仲裁事項及公司部分銀行帳戶被凍結進展的風險提示性公告》(公告編號:2020-112)、《關於公司前期訴訟進展及新增訴訟
  • 資金進對方帳戶且該帳戶不能共管,資金怎樣才能保證安全?
    現在的銀行帳戶,銀行一般不會參與、也不提供共管的服務。帳戶共管主要靠雙方進行協商:一、U盾分管U盾分管,一般有兩種,一種是2盾,一種是3盾。在銀行預留的印鑑上再增印,是指在上述兩個印鑑的基礎上,再增加共管帳戶另一方提供的印籤,各自的印籤各方各自保管,付款時共同籤章。共管帳戶,有的只進行上述U盾分管的形式,有的為了加強共管,線下再進行印鑑增印的方。
  • 股權轉讓糾紛案件常見問題的裁判規則
    2.涉及保護公司內部其他股東優先購買權的訴訟糾紛。3.轉讓瑕疵出資股權引起的糾紛。4.隱名、顯名股東轉讓股權引起的糾紛。5.股權的善意取得糾紛。另查明,陳某懷於2013年9月11日向東海融發公司共管帳戶轉入1574萬元,該共管帳戶由東海融發公司與桃園社區居委會共管。
  • 新百集團、大世界實業房屋租賃合同糾紛案再審!近十年的恩怨糾葛終將劃上句號...
    11月19日,記者獲悉,備受社會各界關注的銀川新華百貨商業集團股份有限公司(以下簡稱新百集團)、寧夏大世界實業集團有限公司(以下簡稱大世界實業)房屋租賃合同糾紛案又有新動態了。今年4月17日,新百集團發布公告稱,與大世界實業的合同糾紛案件判決結果適用法律錯誤,依法向最高法申請再審。
  • ​最高院:訴訟請求判令解除合同,可否判決「確認合同解除」?
    經查,武商量販公司於2015年6月起即以發函、騰退房屋、郵寄房屋鑰匙、提起訴訟等形式,多次要求解除其與馨安泰公司之間的房屋租賃合同,可以認定武商量販公司要求解除雙方房屋租賃合同的意思表示清楚明確。二審判決認定生效判決確定之日為合同解除之日,不符合雙方解除合同的意思表示,應予糾正。