丨9.2分禁播神劇《天道》：為「過審」篡改女主結局，新版本怎樣
歡迎大家留評交流，對於《天道》的看法！
《天道》有被禁嗎
記得筆者上一次在某瓣搜索《天道》時，評分還是9.1，然而現在居然一躍成為9.2，對比同評分的國產電視劇，如《康熙王朝》《闖關東》《黎明之前》《圍城》等，顯然無論是受眾的影響力，還是對外的評價，都遠遠不如，至少又被低估的可能。
這才僅僅是半年多的時間，就有向上提高0.1的評分，相信在不遠的未來，一定可以被觀眾們更加客觀，乃至於公正的正視的！
這部《天道》主要講述的是股票操盤手丁元英，在古城隱居期間，和芮小丹的愛情故事，在以此為結構，展開對於「殺富能否濟貧」的問題探討，幫助貧困縣裡的貧困村王廟村脫貧致富！
從故事的梗概上來說，並沒有什麼太過奪人眼球的地方，不過對於「文化屬性」的解讀，可以說是引發無數吃瓜群眾的探討。作為天津人而言，在《天道》剛剛在天津3播出的時候，就有進行追劇，但遺憾的是，由於時間的關係，未能繼續下去，便購買了豆豆的原著《遙遠的救世主》來補充。
換而言之，筆者只看過三分之一多一些的《天道》原版，若干遍《遙遠的救世主》，以及兩遍新版本的《天道》，也就是目前大家在網絡上觀看的版本。
那麼，這部《天道》真的有被禁嗎？關於這個問題，在網絡上一直飽受爭議。怎麼講呢？如若真的有被禁的話，為什麼在這之前，還可以在網絡上搜到相關的影視資源？如若沒有被禁的話，為什麼又會流傳出這樣的消息呢？難道是製片方炮製的噱頭？
帶著這個疑惑，筆者特意潛藏進《天道》的粉絲群中，尋找大神答疑解惑，最終得到的答案，《天道》是2006年立項開拍，2008年搞定在天津3播放，尚未售賣出二次上映版權，就被明文規定不允許電視臺播放，鑑於當時網絡監管環境的鬆散，也並沒有進行強加管理。
時間直到2008年，各大正規網站，統一將《天道》資源，調整成網絡特供版，說白了就是刪除掉一些不合時宜的內容，其中佔比比較大的是丁元英和韓楚風醉酒嘮嗑和五臺山論道，剩下的部分都是一些個別詞句，但是對內容的表達力度破壞也不小。
情況基本就是這個情況，應該是沒什麼問題，畢竟是《天道》的粉絲群裡得來的消息，而且群裡其他的吃瓜群眾，也都沒有提出什麼異議！
《天道》即便是過審，立項以後，還遭受到內容的刪減，那麼在原著《遙遠的救世主》的改編之初呢？雖然整體的情節相差不多，但依舊是有被進行調整，比如說女主芮小丹的結局，甚至都可以這樣說，如若不調整，肯定是過不了審，沒辦法立項拍攝。
芮小丹之死
不管是《遙遠的救世主》，還是《天道》，女主芮小丹最後的結局都是死亡，只不過是死的方式有所不同，一個是殉職，成為烈士，一個是被炸到毀容，自殺，想來這兩個結局的對應版本，筆者不說，大家也都清楚，顯而易見的事。
在影視行業，有過明文規定，警察、軍人等身份，不允許出現「自殺」的情節。縱觀整個內地電影的這些角色的死亡，也大多都是殉職，或者是面對兩難局勢時，被迫的自殺，乃至於被戰友擊斃，即便是這些情節的出現，也都是一些大製作，或是有中影等勢力的背書，不然也都不可能出現！
想來讀到這裡的朋友，也會有疑問了，記得在自己閱讀的原著裡面，貌似女主芮小丹就是殉職而死的啊？為什麼筆者會說不是呢？大家可以對比上面兩本原著的書封，應該就能夠發現一些區別，一個版本的書封是單獨設計的圖片，另一個則是直接使用《天道》的劇照。
換而言之，單獨設計封面的《遙遠的救世主》版本，才是最初的版本，第二個直接引用《天道》劇照的《遙遠的救世主》版本，是根據《天道》改編來的，故而在一些情節上存在很大的差異！
單論兩個版本而言，筆者個人是更加欣賞原著《遙遠的救世主》的版本，因為在原本芮小丹的彌留之際，曾有回想起往昔的一幕：
芮小丹在時隔幾個月後，找到丁元英時，發現對方正抱著一箱子方便麵，和自己辯論「泡」和「煮」的區別（第二次見面場景）……緊接著就是感嘆今後自己再也沒有辦法照顧對方，讓對方自行保重！
至於改編《天道》的版本，肯定是挑不出什麼問題來，但合情合理的平庸，何嘗又不是最大的原罪？不夠出彩，不夠優秀！
在這裡也抖個小機靈，在原著中，這一幕是六個菜，有明確的寫到紅油肚絲、生拌豆腐絲、涼拌鴨掌、宮爆雞丁、麻婆豆腐、鹽爆魷魚。然而，在電視劇中，卻只有四個菜，貌似分別是牙籤肉、松仁玉米、清炒油菜、木耳雞蛋，但是「五糧液」的酒沒毛病！
當然，這算不得什麼錯誤，只是對個比。
其實，這部《天道》在開始之初，就道明了丁元英和芮小丹兩個人肯定走不到最後，就連當事人也都是一清二楚，不然為什麼丁元英遲遲的無法接受這段感情？
包括幫助王廟村脫貧致富，也是芮小丹主動找丁元英索要的神話，意做是離別的禮物。然而，這個禮物遺憾的是，芮小丹至死都還沒有收到，對此不得不說是一個莫大的遺憾。但是，對於丁元英而言，何嘗又不是一種救贖？
芮小丹的救贖，是以死亡的形式殉道，丁元英的救贖是完成某種使命，告別舊的生活！