政協委員建議:中高考引入學生自薦信+學校推薦信 |
央視國際 www.cctv.com 2006年10月22日 14:48 來源:
新聞晚報消息:華麗的詞藻、豐富的獲獎經歷,千篇一律的學生自薦信引起了上海市政協委員的關注。近日,致公黨上海市委在政協提案中建議,在學生選拔過程中,是否能逐步推行自薦信和推薦信的做法,既展現學生的個性,又凸現誠信監管。
採用新模式
「考試成績只是衡量學生的一個方面,自薦信和推薦信能更客觀、更富個性地展現學生的各個側面,有利於選拔。」在這份由致公黨上海市委提出的《在學生選拔中逐步推行自薦信和推薦信的做法》的提案中,政協委員建議,在中考、高考等大型考試的學生選拔過程中,可逐漸引入「學生自薦信+學校推薦信」的做法。
「自薦信是指學生在通過畢業考試之後,給自己心儀的學校寫說明信。雖字數不多,但可透露出學生基本素質。」致公黨上海市委參政議政部部長方修仁說。他說,在歐美一些學生選拔模式相對成熟的國家中,「自薦信+推薦信」模式,幾乎與學生各種考試成績和獲獎經歷等「硬體」考核條件處於同等地位,也是評判學生能否錄取的重要因素之一。
提案因此建議,本市教育主管部門可選擇若干條件許可的中學和大學,開展自薦信試點,要求超過相關院校錄取分數線的學生在填報志願時,需準備好自薦信,而相關院校在錄取學生時除參照學業成績以外,自薦信也將作為一個重要的參考依據。
自薦信模式如何監管
「自薦信+推薦信」的模式是否有推廣可能?不少人表示,若採用此類模式,可能招致「貓膩」。
「自薦信確實是學生展現自我文字功底、語言表達和邏輯推理能力的一種好方式,但卻難以量化。如引入考核體系,可能引發一些不公正因素。」虹口區某重點中學的阮老師說。她說:「這好比給作文打分,一些人中意的是華麗詞藻的堆砌,一些人卻對行文時段落詞句的表達是否清晰明確看得比較重要,看法的不一致會導致非公正評判。」
正在某中學讀高三的小黃告訴記者,現在的一些升學與就業網站上,就能看到很多自薦信模板和自薦信搶手帖。
「如果採用這種模式,那些優秀的自薦信有可能並非出自本人之手,此類不誠信做法該由誰來監管?如何監管?」
模式需與誠信掛鈎
「對於監管漏洞的問題,需要將『自薦信+推薦信』模式與學生們的誠信檔案掛鈎。」方修仁說,一旦我國的個人誠信體系細分到這一層面,並有相關部門的量化管理指標,這種模式的推廣是可操作的。
這份政協提案,目前,已得到市教委的重點關注。有關負責人在採訪中對採用這一模式表示了肯定,並表示將對國外的成熟的自薦信模式進行研究,以優化學生選拔制度。(馮蘭藺)
責編:劉彥妤