壟斷無罪，資本無罪，市場經濟無罪！
網際網路巨頭終於挨錘了。
說實話，這很不容易。在中國經濟近20年的高速發展中，網際網路行業居功至偉，在主流敘事框架中向來不乏溢美之詞。什麼「開放平等，自由共享」，就差沒把網際網路捧成地上烏託邦，天上理想鄉。
自從19年第二季度，移動網際網路月活人數衝高至11.38億後不再上升，標誌著中國網際網路流量紅利正式見頂，網際網路行業開始迎來輿論風暴。
按老黃簡單分析就是，這行業終於掙不到快錢（盈利能力下降），也玩不出什麼新花樣（技術普及性減退），話語權自然就弱了。
一開始還是程式設計師嫌活多錢少，控訴996，小鎮做題家高呼「內卷」，甚至還不如「傷害實體經濟論」聲量大，畢竟圈子小，悲歡並不相通。
緊接著就是大洋彼岸屢屢傳來的反壟斷聲音，渲染了破股萬人吹，不是，破鼓萬人錘的悲慘氛圍。氣氛一直烘到美國大選：新王高舉反壟斷大旗，要加強監管，拆分科技巨頭。
不謀而合的是，就在美國大選當日（11月3日），螞蟻因涉及利用ABS（資產證券化，詳見《比P2P暴雷更可怕！長租公寓為何跑路？5分鐘為你揭露背後四大問題》解讀）用30億撬動3000多億資金高槓桿放貸，被暫停上市。
這時候輿論還停留在大數據放高利貸不道德，傷害實體經濟的層面，馬老師獨自吸引了所有火力，可歌可泣。
眼看2020年就要過去，巨頭們搞不到錢，年會就會失去很多亮色，這時候興盛優選的成功經驗猶如一針強心劑扎向了他們的心臟——社區團購橫空出世。
還沒等巨頭們交手幾個回合，搶菜販生意的道德核彈從天而降，對在場所有巨頭進行無差別打擊。
12月11日，反壟斷，防止資本無序擴張被提上局內會議。3天後，阿里，騰訊和順豐分別代表電商，社交和實體經濟巨頭接受頂格反壟斷處罰，自此宣告反壟斷大戰的第一槍正式打響。
在這一連串眼花繚亂的操作下，老闆們難免大意，出現行為認知失調等狀況，包括但不限於一邊趁雙12逛淘寶，一邊用「破壞實體經濟」的閃電五連鞭向馬老師發起進攻；剛加上小姐姐微信聊完天，轉頭高喊拆分企鵝；寒風中點擊屏幕不到2分鐘叫來了滴滴，坐在車上就打開B站發出「資本敲骨吸髓」等彈幕……
為了治療這種認知失調，幫老闆們穩定一下世界觀。提前聲明，這次財經大排檔宵夜主要以食療為主，大部分是概括性敘事，文中沒有具體建議。
非說要有的話，那就是用真金白銀支持「技術進步，科技向善」的巨頭。
吃宵夜前，先問老闆們三個問題：壟斷有沒有錯？資本有沒有罪？市場經濟是好是壞？
帶上你的答案，咱們按財經大排檔的菜單，接著往下嘮：
壟斷巨頭們的七宗罪
資本如火
市場經濟的自毀傾向
本份幹炒牛河共4000g，耗時3根喜子，老闆們可以泡上龍井細品，記得打包分享給朋友，支持收藏外賣。
壟斷巨頭們的七宗罪
有個學霸，寒窗苦讀十餘年，終於考上清華，我們要不要把他掛在吊扇上開五檔打？
這萬萬沒有道理。
壟斷也一樣，人家企業正當競爭，過五關斬六將好不容易做大做強，結果就說它有罪，非常不講武德。
自然壟斷只是市場競爭者的競爭力發展到極致的一種形式，跟寒門學霸上清華一樣水到渠成。
好比微信，就是自然壟斷的絕佳案例。想像一下，你正鼓起勇氣找一個小姐姐要微信，她回你一句：「不好意思，我用的是A信」，你發現手機裡沒有這個APP，還沒等你麻利下載好，佳人早已悄然離去。
痛定思痛後，從此你手機裡多了十幾個聊天APP，每天手機都彈出五六個不同APP的聊天消息提醒……這樣的生活你想要嗎？
為了降低交易費用，社交產品必然會出現壟斷。除此之外，行政壟斷就見仁見智了。
反壟斷不是反「壟斷」狀態，而是反「利用壟斷地位惡意競爭」。
根據老黃多年被巨頭們毒打的經驗，主要分為以下七大罪行：
一、大數據殺熟
簡言之就是「看人報價」，學術點的說法叫利用大數據技術進行價格歧視，你出差訂酒店打車多，就能享受老用戶的尊貴高價；要是新用戶剛註冊，優惠券跟折扣生怕你不拿。
當然，這還是最低端的大數據殺熟方式，高端點的還能根據你平時瀏覽商品習慣進行殺熟，比如你平時天天看服裝，那推薦的服裝一般不會太貴。因為你看得多，心裡有數。但哪天你要是突然搜3080顯卡，算法就會很貼心地給你推薦個比較貴的——因為你不熟。
這點實錘案例就是某程和某滴，其他的老闆們可以自行探索。
二、精準廣告投放
依仗強勢地位肆意收集個人隱私，進行精準廣告投放。
你的APP比你自己都還懂你。但凡你在手機上輸入過某件商品名稱，不出1小時總能在各類APP上看到對應廣告，甚至還有「只在手機邊上說話提到某商品，都能被精準推送廣告」的網際網路奇談不脛而走。
如果不是貧窮，老黃相信沒幾個人能頂得住這樣無孔不入的廣告洗腦。
你要罵它竊取隱私，不好意思，用戶協議你自個兒點擊同意的，有本事你別用。
三、誘導貸款
通過收集用戶信息，對你的資產狀況和通訊錄門清的巨頭們壓根不擔心你變成老賴。為了市場份額和培養貸款習慣，他們甚至還會給信用等級低的用戶提供高額貸款額度，術語叫「過度授信」。
遠有給高中生開通某唄，近有土豪揮手給農民工開通某東金條，吃相不可謂不難看。
可千萬別拿自制力說事，校園貸就是前車之鑑。人性是經不起考驗的，尤其是未成年人。
四、惡性競爭
利用自身資金優勢，通過補貼擠垮中小企業，等消費者養成消費習慣，行業集中度上升後，再通過提高價格獲利。
圖源：某Q大戰
社區團購就有點這種味道，或者利用壟斷地位逼消費者二選一，90後網民應該都知道，老黃也就不敢舉例了。
五、規避勞動法
前兩個月，《外賣騎手，困在系統裡》一文刷屏，讓我們看到巨頭的神操作：一邊將成本較高的外賣團隊外包給其他勞務公司，這些企業多半是不會提供社保等基礎勞動保障，有的連勞動合同都省了；另一邊用APP和算法逼著外賣員爭分奪秒，疲於奔命地送餐，甚至不惜誘導，默許其違反交通法規來提高效率。
面對這種賽博朋克操作，黃世仁重生都要直呼「好傢夥」。
六、逃避監管
網際網路巨頭們前些年仗著自己花樣多，在監管默許下給社會帶了不少好處，漸漸開始恃功傲寵。先玩壞P2P，讓不少老闆血本無歸，又搞崩長租公寓，逼得年輕人跳樓……
後來為了推高市值上市套現，更是不惜公開正面懟監管，落個「馬已經服」的下場。
七、避稅
巨頭們常用的VIE架構，利用境外離岸公司來控制國內企業，就是避稅的手段之一。
學霸要是利用學術權威變成「學閥」，那一定要好好用拖鞋棍棒好好再教育一番才是。
資本如火
東有燧人氏鑽木取火，西有普羅米修斯盜火，在人類文明發展進程中，用火來形容資本再好不過：沒有它人類文明幾乎無法發展，但不受控制的它也擁有摧毀文明的力量。
客觀說來，資本只是市場經濟中用以判定競爭力強弱，整合利用社會資源的一種形式。本質上和教育系統中的分數，科舉系統中的擇優錄取沒有區別，都是在社會或系統不同發展階段，符合當時需要的一種有效率的資源整合形式。
資本萬惡論，就跟分數有罪，考高分中狀元罪大惡極一樣毫無邏輯，如果進而推導到資本逐利有罪，反向思考一番，仁東控股的股東肯定能上天堂。
記住，我們反對的是為富不仁，反對的是「不仁」，而不是富。
真正要警惕的是資本的無序擴張，譬如利用補貼進行「神仙大戰」的社區團購，一哄而上留下滿地廢鐵的共享單車等等。
為此我們要做的是完善市場制度並堅決執行，而不是事後收拾爛攤子式的監管。
不少老闆們總有一種錯覺：我們對經濟和市場的掌控力極強，只要想動手，就能輕鬆把資本搓扁揉圓，然而現實是P2P和長租公寓相繼暴雷，債務違約和房地產泡沫愈演愈烈……
為什麼會出現這種情況？答案很簡單。
資本是奔著財務自由去的，監管和計劃是拿死工資，後者明顯缺乏積極性，不談雙方的實力對比，戰鬥意志差距就像成龍跟蔡徐坤，明顯不是一個維度。
監管還承擔著「一管就死」的負面輿論壓力，低效的組織制度註定了不可能跟得上資本的擴張速度，往往只能亡羊補牢，放馬後炮。
但資本的擴張手段萬變不離其宗，無論外殼多麼精巧複雜，說到底都是吸納社會資金，擴大市場規模。
只要對利用資金的合法性予以嚴格管控，確定無序擴張，惡性競爭的核心形式（傾銷、排他），限制企業進入或引導企業退出某些行業，資本之火才不至於將一切焚燒殆盡。
市場經濟的自毀傾向
正如教育制度為中國培養了大量人才，現代經濟文明同樣證明了市場經濟的效率優勢。
但它的弊端同樣明顯：市場經濟就像一隻不斷充氣的氫氣球帶著人類社會向高處上升，不充氣會墜落，一直充氣又遲早爆炸，必須要在充氣和放氣之間尋找危險的平衡。
無論是賽博朋克中描繪的資本利用科技控制社會的現代生活圖景，還是未來資源分配不均，經濟危機可能引發的世界大戰，根源都來自於貧富分化問題。
貧富差距就像市場經濟的血壓，過高和過低都很要命。這裡需要澄清的是，市場經濟不等於叢林法則，弱肉強食，而是在合法合理的框架下有序的競爭。
這要求我們必須要在效率和公平之間做出取捨，犧牲一小部分效率來實現機會公平(人人都能參加高考），而不是為了公平，完全拋棄效率（人人都能上清華）。
至於拆分之論，實在讓老黃摸不著頭腦。把一盤菜分成三份，既不能讓菜變成便宜（相反在人力成本和店租不變的情況下，菜量越少越貴），也不會讓菜變得更加可口，不明白意義何在。
收歸國有更是甭提，有支持的老闆可以試著去運營商的APP，感受幾分鐘國企的用戶體驗。
我們經歷過極端公平的過去，也見證過超高效率的現在。既不能拋掉所有回到過去，也不能對現在的問題視而不見，未來如何在兩者之間尋找平衡，是經濟發展面臨的一次關鍵大考。
最後，借賽博朋克2077裡的一句臺詞，供老闆們飯後細品。
「你只是盲目反對公司、他們的秩序、他們的世界，但又拿不出任何有價值的替代品。」
今晚炒粉出鍋，0門檻為你解讀財經資訊，入口即化的財經幹炒牛河，老黃至有鑊氣！
請馬上點擊分享、關注、收藏、點讚埋單，財經大排檔隨時歡迎~
你對巨頭們怎麼看？資本有原罪嗎？不妨留言跟老黃嘮嘮。
晚安，請慢用。
#網際網路平臺反壟斷重錘落地#