真理與謬誤的區別

2020-12-25 HenryChenAtPhysics

真理只有一個,謬誤卻萬萬千千。

真理與謬誤必然是不相容的,謬誤與謬誤之間也不相容。那麼,對任何一個物理現象持有任何一個觀點的人,相信自己的觀點是正確的,就必然會把其它觀點視為謬誤,那麼,究竟這個人的觀點是真理還是謬誤?有什麼判斷標準?

真理是有體系的。真理建立在確認的事實基礎上,建立在符合事實的概念基礎上,建立在從事實基礎上發展歸納抽象出來的邏輯規律上。真理與事實相容,真理與正確的概念相容,真理與正確的邏輯規律相容。而真理體系內的每一條獨立的真理之間,也是相容的。

謬誤則不然。謬誤即使貌似有體系,那個體系也是不完整的,謬誤必然與事實不相容,即使貌似與特定的事實相容,謬誤必然與正確的概念不相容,謬誤必然與邏輯規律不相容。在謬誤的所謂體系內,必然可以發現內部的不相容。有些謬誤的一部分理論可以導致與另一部分相矛盾的結果,有些謬誤的一部分理論可以導致與自身相矛盾的結果。

所以,有物理規律的客觀唯一性要求。正確的物理規律,必然有一個從所有不同的觀察者都可以得到的唯一的結果。客觀的意思,就是從所有不同的觀察者都得到同樣的結果。唯一的意思,則是這樣的結果是唯一的,不再有其它可能,所有其它結果,都是錯誤。

相關焦點

  • 餘師夷寓言一百零四《真理與謬誤》
    可是真理在那裡?幾千年來,人們為了探索真理,歷盡艱辛,付出犧牲,但仍沒找到一個統一的真理,也沒有找到一個發現真理的秘密。終於, 有智者發現:凡是有謬誤的地方,往往隱藏著真理;凡是有真理的地方,又往往伴隨謬誤。
  • 2018高考作文素材:真理和謬誤
    真理和謬誤一起來到河邊去遊泳,他們都脫得光光的,跳入水中。趁真理遊得正高興的時候,謬誤偷偷地遊回岸邊,把真理的衣裳竊走了。  從此,謬誤經常穿著真理的衣裳招搖過市,真理卻赤條條地一絲不掛。   寓言是真理的好朋友。
  • 林達:美國的言論自由與真理謬誤無關
    只需這麼一想馬上就清楚了:「文化革命」那樣的「大民主」一來,那些掌握了真理的少數人別說是自由,還會有活路嗎?我們想過,也許,正是考慮到在特定的歷史條件下,人們的普遍認知水平受到局限的情況下,必須避免任何人以「民主」的藉口扼殺思想扼殺真理,或者乾脆謀殺了那個口吐真言的倒黴蛋。所以,才必須有言論自由。我們當時還談到,言論所表達的思想,是最豐富最無從把握的,其發展是與人類共存亡的。
  • 【每日一句】德國著名思想家歌德的名言:真理屬於人類,謬誤屬於時代
    今天的每日一句,為朋友們推薦德國著名思想家、作家歌德的名言:真理屬於人類,謬誤屬於時代。這句話是什麼意思呢?就我個人理解,歌德這句話講的是一個宏觀視角和微觀視角的問題。從人類發展的宏觀視角看,人類一直在探尋真理,並終將揭示真理,所以說「真理屬於人類」。
  • 謬誤造句和解釋_謬誤的例句有哪些 - 小孩子點讀
    謬誤(miù wù)。近義詞有:紕謬,舛誤,錯誤。反義詞有:真理,正確。錯誤;差錯。[艾思奇等《辯證唯物主義歷史唯物主義》:「真理愈辯愈明,而謬誤總是經不起認真的爭辯的。」]邏輯學上特指因違反思維規律而導致的論證錯誤。
  • 你能否分辨屬靈的真理與謬誤?【真正得救的十一項聖經試題】10
    從此我們可以認出真理的靈和謬妄的靈來」(約一4:5-6)。約翰是說,在基督榮耀的位格與作為這個問題上,一名真信徒只聽從真理,不追隨謬誤。試想有人說:「我以前信過耶穌基督,可現在看見了亮光:基督實際上是一個天使,或是神榮耀的流溢——沒有人類形質的神靈,或他只是凡人,並無神性。」任何此類異端邪說都揭示出一顆未悔改重生的心。
  • 阿拉巴馬悖論:「真理就是謬誤」
    我所受到的教育一直是數學展示了真理,也知道在天文學、哲學和幾何學及所有其他學科中,總有些問題需要推測,而數學如同《啟示錄》的聲音一樣,它開口時總是說:『上帝是這樣說的。』但是,這裡有個新的數學體系表明,真理就是謬誤。」米爾斯所說的問題是眾議院一直面臨的同題:每個州應該分配多少個代表?國會代表按比例分配的數學聽起來像是採用簡單的、人們擁護的一人一票的方法。
  • 梁漱溟與董時進誰擁有真理?
    梁漱溟與董時進誰擁有真理?為此,董時進退出了民盟,組建了中國農民黨。雖然這場爭論已經過去了70年,梁漱溟與董時進的孰是孰非仍然是今天關心鄉村建設的學者們激烈爭論的話題。近70年中國農業發展和農村建設的「實踐」可以成為檢驗真理的標準嗎?顯然不能。今天,反對土地私有的學者,會對這些「實踐」做出支持梁漱溟的解釋;主張土地私有的學者,會對這些「實踐」做出支持董時進的解釋。
  • 美是真理唯一的標準!
    我們今天探討真理,真理是絕對的,在一定條件下,它是真的,不是虛假的,是絕對的,所以我們稱絕對真理。如果超出一定範圍,它就會轉化成為謬誤,真理是相對的,我們稱為相對真理。美是生理和心理共同作用下產生的。真理是我們的理性思維和感性思維共同作用下出現的。心理上我們通過理性思考在頭腦中出現感性形象,最終讓理性思維稱絕好。因為理性思維揭示了感性形象的內在規律。這種感性在心理面獲得了理性補充和發展,導致了美感的產生。美是真理唯一的標準。我們知道萬事萬物,只有表現本質的東西才能揭露真理,真理是唯一能表現出本質的東西。謬誤也是真理反面揭示,也是真理本質反應。
  • 科學和真理的區別
    顯然,以上的科學和真理定義就是不接地氣的,甚至根本就不存在他們講的所謂科學和真理。因為,他們舉不出一個「接地氣」的科學和真理例子。下面,小編就來尋找一個「接地氣」 的科學和真理定義。如果上面「真理推論」沒有錯的話,那麼真理的定義就出來了:真理就是在一定時間、一定範圍和一定條件下,可以決定人們行為的意識。比如「萬有引力定律」就是牛頓發現的真理(意識或觀點),這個真理就可以指導人們的行為。
  • 24個經典的邏輯謬誤——稻草人謬誤
    本期主要講24個經典邏輯謬誤中的第一個謬誤——「稻草人謬誤」。
  • 謬誤不會因為權勢變成真理
    謬誤不會因為裴鋼一人在中國有權勢就能變成真理。        謬誤不會因為裴鋼一人在中國有權勢就能變成真理。
  • 2014考研政治馬原高頻考點(真理原理重難點)
    一、真理的客觀性 真理是人們對於客觀事物及其規律的正確認識。真理具有客觀性,凡真理都是客觀真理。真理的客觀性或客觀真理有兩層含義:一是指真理的內容是客觀的,真理中包括不以人的意志為轉移的客觀內容。任何真理都是在一定時間、地點、條件下主觀與客觀的符合,它要受條件的制約,並隨條件的變化而變化;離開具體的時間、地點和條件,真理就是抽象的、無意義的。黑格爾曾以下雨好不好為例說明真理的具體性,抽象地、簡單地說下雨好還是壞,都不是真理。如果久旱逢甘霖,說下雨好才是真理,因為它符合客觀實際;如果霪雨不止,再說下雨好就不是真理,而成為明顯的謬誤。
  • 24種常見的邏輯謬誤
    每個心智健康的人都會受感情影響,所以這種謬誤很有效,但這也是為什麼這種謬誤是低級和不誠實的手段。例子:小紅在飯店看到小明吃狗肉,於是上前訓斥:「你怎麼可以吃狗肉,小狗多麼可愛,就像小朋友一樣,你忍心傷害小朋友嗎?」小紅犯了訴諸感情的謬誤。
  • 最常犯的12個邏輯謬誤,深度醒腦
    最常犯的12個邏輯謬誤「理中客」是怎樣消解真理的: 最常犯的12個邏輯謬誤由於對邏輯思維能力的輕視,日常經驗、風俗習慣、心理聯想、情緒意向、利害關係……都在妨害我們對是非真相的判斷賭徒一旦深信這種聯繫,便會將其當做不容置疑的真理。生活中常見的賭徒謬誤包括:彩民對中獎號碼的分析;股市專家對大盤的「走勢分析」;「天下大勢,分久必合,合久必分」……02樂隊花車謬誤:只相信眼前流行的觀點受氣氛感染,人們時常不由自主地跟隨樂隊和花車的節奏起舞。
  • 【命題熱點】24種邏輯謬誤
    小紅犯了錯誤歸因的謬誤。你試圖通過操作別人的感情來取代一個有力的論述。你操作的感情可能包括恐懼、嫉妒、憐憫、驕傲等等。一個邏輯嚴謹的論述可能激起別人的情感波動,但是如果只用感情操作而不用邏輯論述,那你就犯了訴諸感情的錯誤。每個心智健康的人都會受感情影響,所以這種謬誤很有效,但這也是為什麼這種謬誤是低級和不誠實的手段。
  • 非形式邏輯考點大全:典型謬誤(上)
    是用A去證明A的邏輯謬誤。 詭辯者使用循環論證的時候,會繞一個大圈子,使得看起來毫無破綻。提到循環論證,就順便提一下循環定義。 C.名言並非真理,不能由名言簡單地證明上述結論。 D.人口越少,消耗掉的社會資源就越少。
  • 總結24個常見的邏輯謬誤故事
    每個心智健康的人都會受感情影響,所以這種謬誤很有效,但這也是為什麼這種謬誤是低級和不誠實的手段。例子:小紅在飯店看到小明吃狗肉,於是上前訓斥:「你怎麼可以吃狗肉,小狗多麼可愛,就像小朋友一樣,你忍心傷害小朋友嗎?」小紅犯了訴諸感情的謬誤。
  • 張齊英散文:失敗源於謬誤,成功錘鍊真理
    失敗源於謬誤,成功錘鍊真理。其實失敗不算什麼?關鍵是看你甘心不甘心?倘若甘心認輸,那就真的無可救藥!只要一息尚存,絕不輕言失敗,成功就在前面!
  • 名人名言錄-真理的詮釋
    ——培根15、 至於我,是向自然學習,是只愛真理的,哪怕只是真理的一個影子,也使我感到歡欣鼓舞,勝過一切給人帶來榮華富貴的謬誤:我寧願在光天化日之下憑著我短絀的天資到處碰壁,也不肯在黑暗中憑著謹小慎微使自己得救或者發財。