6月7日，微博用戶「歲月靜好2633767765」6月7日發帖稱，自家孩子—中北大學軟體學院大二12班學生小陽，在考試作弊被抓後，由於監考老師長達20多分鐘的冷嘲熱諷，自慚形愧，從教學樓樓頂跳下，當場死亡。
而在事發後，家長第一時間趕到學校，但「從6月6日下午到6月7日中午，沒有等到可以做主的校領導和孩子班主任以及監考老師」。
在該微博發出3小時後，中北大學發布微博通報，否認師生存在激烈言語衝突，並稱已在第一時間報警，當地公安已對事件展開調查。
在這件事情中，我們可以看到，有幾個方面值得注意的點：
01 關於作弊未遂的爭議
家長在微博中稱，經查看，進入考場，學校沒有按照考場紀律進行檢查，孩子和大家一起準備了 手機和小抄，在考試進行中，孩子一直沒有敢看，僅僅將手機放在桌子底下。
校方對作弊未遂的爭議，並無明確回復。
在阿超上大學的時候，在考試中，確實有攜帶電子通訊設備進入考場等同於作弊的規定，所以監考老師未按照考場紀律檢查，確實存在失職行為。
而小陽，在明知校方規定的情況下攜帶電子設備和小抄，基本上就等於作弊。
02 關於長達20分鐘的冷嘲熱諷
這一點，是家長在微博中，提供的主觀證據，校方在通報中明確否認，不存在言辭激烈的冷嘲熱諷。
這一點，有待警方調查清楚。
照常理來看，監考老師通常都是一臉冷漠，至少在阿超經歷過的考試中，20分鐘應該是一個比較主觀誇大的說法。
03監考老師否存在差別對待？
家長在微博長文中稱，現場還有其他作弊的學生，均被監考老師無視和不處理，只有自己的孩子被收了試卷。
這一點 ，校方並未明確回復。
如果屬實，那麼校方和監考老師必然是有責任的。
既然發現了考場存在攜帶違規的電子設備，就應該認識到自己在進場時未進行全面檢查的錯位，可能會存在漏網之魚，應該全面檢查以做公平處理。
04 家庭教育是否存在缺陷？
這位同學，在臨近跳樓的時候，給媽媽發了最後一條微信：媽媽，我不配做你的兒子，你要好好的，我對不起你。
看到「不配」這兩個字，很彆扭。
孩子對父母這樣說，可以看出他的家庭教育觀念失當。
很多父母望子成龍，卻忽略了孩子自身的想法，我們可以接受自己的平庸，卻不能接受孩子的平庸。
這件事情的背後可能和他的家庭環境有關係。
孩子的教育不應該只以學習分數論短長，更重要的是心智健康。
這句話說的多了，但是中國家長能做到的，卻很少。
05 總結
在這件事情中，校方、監考老師和孩子、家長，由於角度不同，利益相關，難免各執一詞。
但是不論是非對錯，大好年華，用這樣的方式，結束了自己的生命。
學生心理承受能力太弱，無可爭議。
真的假不了，假的真不了。
在信息還不完全、真相還沒明確的情況下，就去批評教師和學生，家長，並不是一件正義的事情。
既然警方介入了，最後的結果還是以通報為準吧。
一條青春生命的逝去，留給大眾和學校的思考，應該是如何加強學生的心理教育？
高速發展的時代，不僅僅是年輕人，各個階段的人群，面臨的生存壓力和競爭越來越大。
原來的思想道德課程，也越來越多被實用的職業發展課程佔據了，人人都想要物質的豐足，反而是心靈是否充沛，無人在意。
希望，這樣的事情，以後更多的能夠從源頭避免。
之前有句話說，高校只過濾學渣，不過濾人渣，希望以後出現的是，高校在過濾學渣的基礎上，過濾部分人渣。
道德人品，有時候，比所謂的專業能力更重要。
我是阿超，網際網路金融圈資深從業者，傳聞中有10個G八卦的奇女子。專注生產財經、網際網路和時事八卦30年，內容生產不易，期待你的關注！