高校封閉式管理與十一放假，孰對孰錯？

2020-09-13 平凡的熊貳

這些天，經常能刷到類似新聞

某某高校封閉式管理，食堂人山人海，而學生又吐槽沒了競爭對手食堂的飯菜質量直線下降，某某學校藝術類的學生又可以自由出入學校，教職工不受封閉限制。而臨近十一，大部分高校根據教育部的規定，只放一天假，剩餘假期暫定延期到寒假。




究竟是全封閉還是半封閉

上周，工作的路上，我步行經過一所學校。學校兩個門，開始經過的是正大門，大門口有幾個職工把守，人不能隨便進出，但是車輛登記之後可以；拐過去還有一個小門，封閉的，隔著護欄，全是拿快遞和外賣的學生。回來的時候，正巧看見兩個學生遞了個條給門衛從正門很愉快的手拉手走出來。當時我就在想，不是封閉式管理嘛，怎麼就這麼出來了，看這樣子是要出去玩。

疫情到現在，大部分人應該都認同基本已經控制，除了地鐵公交這種封閉式的交通工具強制要求戴口罩外，相信大家在街上已經看不到太多因為疫情而產生的管理痕跡了。

而在學校，教室裡，寢室裡，食堂裡，幾個人，幾十號人，幾百上千人聚集，其實這種聚集程度比外面要高很多。說句上綱上線的話，教育是大計，學生是重中之重，但凡有一點事，誰敢背負這個責任，也背不起。所以說，封閉管理是政策，而這政策的實施在剛開學那會沒有哪個學校敢說不！



再說說近期，有些高校已經解封了，我覺得沒毛病，既然社會都恢復正常了，沒必要讓已經是成年人的高校生硬是等到疫苗量產。但是，我想說的是，那些還沒解封的高校，既然封閉，就得做到位啊。教職工姑且不論，就當正常上班員工，上下班回家沒問題，正常體溫檢測OK；但是學生的話，全封閉就是除了特殊情況（比如生病，校外就醫；比如家中有大事，回家探親）外，一視同仁，不得外出接觸。沒必要實施著封閉的政策，而管理上又鬆懈，這樣拖拖拉拉，學生鐵定是有意見的，也難怪很多學生要在網上發聲，質問一片。

封，就封徹底，大家都一樣，群體生活，就如同在部隊一樣，相信沒人有意見，至於吃喝嘛，那就得看各個學校嘍。

中秋十一，幾家歡喜幾家愁

再說說中秋十一放假，大部分高校都選擇只放一天，還是在學校裡，就等同於沒放假。

學生愁了，相信不少學生剛去學校的時候都計劃好了這8天組團去哪裡浪，這消息一出，冷場。

食堂，學校小賣部樂了。呦吼，往年放假學校沒人，有人也是在外面吃喝居多，今天都得老老實實在學校裡待著，不愁沒生意。

其實放不放假，對我們校外人沒多大影響。但是想說的是，教育部這規定沒毛病。一放假，學生大範圍的乘車返家，外出聚會再大範圍的回校，畢竟現在疫情最大的傳播就是在交通上，一個學校只要出現一例，整個學校都得陪跑了。

再忍忍吧，過完年幾個月都忍下來了，也不在乎這8天了。

總結

誰對誰錯？都是為了疫情，也是為了學生

只求學校在管理上能更人性化一些，多照顧到學生的感受

而學生們自己也得多配合，放寬心

畢竟，疫情下，各行各業都不好做，能在現在這個環境中待在校園裡學習

我是想對換一下身份的


相關焦點

  • 高校開學後封閉式管理，十一期間不放假，學生：別開學了
    高校開學後封閉式管理，十一期間不放假，學生：別開學了由於今年是特殊的一年，學生從去年的寒假到今年的第一個學期都沒有開學，都是在家裡進行網課學習。而現在由於全國各地的形勢都得到了控制，所以大部分高校都紛紛發布了開學通知。
  • 最新通知,多所高校縮短十一假期並封閉式管理,學生:別開學了
    最新通知，多所高校縮短十一假期並封閉式管理，學生：別開學了現在已經是2020年的9月初了，相信很多高校的大二、大三、大四的學生都已經接到了返校的通知，並且現在全國已經有很多所高校已經開學了。但是今年十一假期跟往年的不一樣了，最新消息，有的學校雖然學生可以放假休息，但是不能夠離開校園，學校還是採用封閉式管理。也有的學校直接不放假，把假期直接安排到了寒假，提前放寒假。根據北京市委教育工委副書記、市委新聞發言人的介紹，現在北京市統計到的返校的大學生已經達到了10萬人，每一天的學生返校流動人數都增長到了1萬人。
  • 通知：高校十一期間不放假，開學後採取封閉管理，學生：不想開學
    ，緊接著研究生新生，最後是大一新生，但是在即將開學之際，學生們最關心的還是開學之後會不被「封閉管理」，以及十一會不會放假這兩個問題。各高校發布通知：大學十一期間不放假，開學後採取封閉管理近日，各省很多高校陸續發布通知，開學之後將進行封閉式管理，包括武漢、北京等多個省的大學都明確表示，開學之後學生將會進行為期14天的封閉管理，包括學校的所有老師和同學，不允許外出，校外人員也不得在沒有預約的情況下入校。
  • 來看看西交與華科兩個頂尖高校的對比，孰強孰弱？
    來看看西交與華科兩個頂尖高校的對比，孰強孰弱？
  • 中國人發燒讓捂汗 西方人發燒讓冰敷 究竟孰對孰錯?|中國人|發燒...
    川北在線核心提示：原標題：中國人發燒讓捂汗 西方人發燒讓冰敷 究竟孰對孰錯？生活中每個人都難免出現發燒、扭傷等症狀，但不知道你是否發現：不論是發燒還是扭傷，常在電視劇中看到西方人用冷敷或是冰敷，而我們國人，特別是老一輩卻告誡我們發燒要捂被子，多出汗就好了；腳扭傷了要用 　　原標題：中國人發燒讓捂汗 西方人發燒讓冰敷 究竟孰對孰錯？
  • 高校開學後封閉式管理，軍訓取消，學生：太好了
    高校開學後封閉式管理，軍訓取消，學生：太好了由於今年是特殊的一年，學生從去年的寒假到今年的第一個學期都沒有開學，都是在家裡進行網課學習。而現在由於全國各地的形勢都得到了控制，所以大部分高校都紛紛發布了開學通知。
  • 全面取消校園全封閉管理？十一怎麼放假？江蘇高校這樣規定
    記者注意到，近日，江西多所高校發布通知，調整校園封閉管理。　　秋季開學後，校園疫情防控一直是各大高校的工作重點之一，大部分高校採取了封閉管理的做法：控制學生出入校門，非必要，不外出。　　江蘇的這些高校十一放假通知來了……
  • 武煉巔峰:天真無邪的墨,被「卑鄙」的十大強者圍毆,孰對孰錯?
    武煉巔峰：天真無邪的墨，被「卑鄙」的十大強者圍毆，誰對誰錯？武煉巔峰中，人族和墨之間的對決已經達到一個白熱化的地步，根據蒼所說的信息，我們可以明白地知道，在遠古時期墨就已經誕生，只是當時的墨智商還比較低，沒有誕生自己的思維，所以才沒有出來參與大戰。
  • 「唯物」與「唯心」孰對孰錯?一個問題討論了上百年,結果怎樣?
    今天回答了某網友提出問題：唯物主義哲學被叔本華證明是錯的，你對此怎麼看？這裡涉及到兩個大問題，唯物和唯心，還有對與錯。是誰將唯物與唯心對立起來？叔本華從未成功證明唯物主義哲學是錯的，就像他也無法證明唯心主義的對錯一樣。因為在哲學層面，對與錯本身就是個尚未解決的問題。甚至不止哲學，科學家也不敢保證自己的學說永遠正確。從託勒密時代的地心說到哥白尼的日心說，孰對孰錯？但是在他們的時代，這兩種學說都是「有效的」，因而都曾經「正確」過。
  • 魔道祖師:孰仙孰魔,孰善孰惡?魏無羨修了鬼道,做的是仙門之事
    不禁發問：孰仙孰魔？孰善孰惡？01修習鬼道卻從做過傷天害理之事「邪門歪道」、「夷陵老祖」、「魑魅魍魎」……這種詞在魏無羨的後半生與重生之後聽了太多次，世人對他喊打喊殺，其實是世人對他的恐懼。就像藍氏家規，規定好「對就是對，錯就是錯」，在這些死規矩下，魏無羨的形象也會從一個乾乾淨淨的美少年也會變成十惡不赦的邪惡老頭。就算是在世俗目光的厭惡下，魏無羨也會冒著與全世界為敵的風險去保護需要保護的人，去幫助需要幫助的人。魏無羨從來都乾淨得像一張白紙，沒有一點汙點，任世人怎麼扒，世間所流傳的也一直都只是謠言。
  • 保住新疆丟了臺灣,清末的海防和塞防之爭孰對孰錯?
    事實證明，李鴻章對日本的擔心沒有錯，在近代給中國造成傷害最大的正是日本。而左宗棠認為，海防固然重要，但塞防也同樣重要。邊塞危機不僅會危及主權而且會威脅國家安全，並非癬疥之疾。左宗棠認為大清最大的敵人是俄國，因此他極力主張收復新疆。左宗棠的觀點符合中國傳統的大陸思維，俄國也確實是中國的心腹大患，不是日本在日俄戰爭中幹翻了俄國，對中國造成傷害最大的也許就是毛熊了。
  • 高校封閉式管理將成「歷史」？教育部回應，大學生：早該如此
    但在開學前，多數高校發布通知，在返校後實行封閉式管理，受到許多大學生強烈反對，但疫情並未完全結束，仍有復發的風險，學校實行封閉式管理也是為了師生安全考慮。而在今天，我國教育部發布「重磅」通知，要求各個高校要進一步做好封閉式管理工作，主要從三個方面做起：調整校園管控措施，改進校門管理方式以及做好假期安排。
  • 十一不準出遊，封閉式管理，你的學校是否也成為了全託「高校」？
    上面這句話，是今年9月份開學過後，有學生針對學校裡的情況做出的描述，這其實就是在間接的反應現如今部分高校實行的完全封閉式管理，而且面臨十一國慶節將近，很多高校不允許學生出遊，更有少數高校不支持學生回家，要求學生儘量留在學校的情況，那麼在9月全國高校開學後，學生在學校的情況到底是什麼樣的呢？
  • 國慶放假時間2020年安排|十一放幾天|十一國慶放假通知
    國慶放假時間2020年安排|十一放幾天|十一國慶放假通知2020年國慶節和中秋節是同一天。十一國慶放假共8天，從10月1日至10月8日放假調休，10月9日正式上班，其中在9月27日(星期日)、10月10日(星期六)都需上班。
  • 教育部宣布取消全封閉管理，調整十一放假時間
    江西全面取消校園封閉管理據中國江西網報導，近日，江西省教育廳獲悉印發《關於常態化疫情防控條件下取消校園全封閉管理的提示函》，提示各校要全面取消校園全封閉管理，允許學生正常外出。關於封閉式管理「十一」放假大學生能不能離校？王登峰：原則上應由各地各校自行制定相關的一些規定。
  • 國家教育部回應：開學後需要封閉式管理嗎？國慶放假能不能離校？
    國慶放假大學生能否離校？王登峰：不論高校還是中小學，都面臨著學生來自不同風險地區的問題。所以來自不同地區的學生返校時間要錯開，這是客觀上的要求。王登峰：把好校門關和封閉式管理是兩個概念，封閉式管理是學生進入校園後，沒有極特殊情況不允許離開校園。嚴格把控好校門，就是要確保每一個進入校園的人是健康的，所以進出校門的老師和學生都要查驗身份證件，同時要查驗體溫。
  • 孩子與家長戰爭爆發後，COS服當拖布，口紅當彩筆，孰對孰錯？
    但大家有沒有想過一個問題，孩子與家長之間到底孰對孰錯呢？此章文文就來給大家分析一下。那麼兩者到底孰對孰錯呢？通過以上文文所述大家都能夠明白，其實雙方都沒有錯，家長們是為了孩子著想，才會做出過激行為。孩子們也沒有過錯，他們只是想要完成自己愛好豐富自己青春，因此發動「沒有硝煙戰爭」根本沒用，誰都不會為其妥協。
  • 《道德經》智慧:孰能濁以靜之徐清,孰能安以動之徐生。
    孰能濁以靜之徐清，孰能安以動之徐生。保此道者不欲盈。夫唯不盈，故能蔽而新成。據說，德國哲學家海德格爾最喜歡《道德經》中的一句話是：孰能濁以靜之徐清，孰能安以動之徐生。誰能像渾濁的水流一樣停止流動，安靜下來慢慢變得澄清？誰可以像草木那樣保持長時的靜寂，卻萌動生機而不息？「孰能濁以靜之徐清、孰能安以動之徐生。」
  • ...學校要封閉式管理嗎?十一放假學生能不能離校?教育部相關負責人...
    開學後學校要封閉式管理嗎？十一放假學生能不能離校？教育部相關負責人這樣說……一、如何理解秋季開學在疫情背景下全面和正常?白巖松：8月15號起，北京具備校園疫情防控條件的高校可組織學生分期分批錯時錯峰返校和新生報導。
  • 高校應該封閉式管理麼？
    近日，《中國新聞周刊》於新浪微博發起關於「高校應該封閉管理麼」的投票，共計79.1萬人參與投票，其中73.6萬人認為「不該封閉，只封學生不封教職工意義不大」。 在全國多地突發公共衛生應急響應級別降為三級後，部分高校要求學生封閉在校，除了日常生活不便，更會影響學生參與社會實踐、畢業生求職創業。