東南網莆田2月11日訊（本網記者 陳豔豔）為勞動者辦理社會保險並繳納費用是用人單位的法定義務。然而，家住莆田荔城區鎮海街道新溪村的50歲老漢陳宗林，從1988年9月開始，在莆田市城廂區南門龍升集團暢安貿易公司貨車一隊（下稱「暢安一隊」）當搬運工、業務員，長達25年之久，用人單位不僅沒有按規定與他籤訂勞動合同，連社保也沒繳納，之後還將其辭退。
2014年12月15日，莆田中院終審裁決：「暢安一隊」支付給陳宗林老漢39650元。眼看就要過年了，可「暢安一隊」至今還未履行法院的終審判決。這讓陳老伯犯了愁，「老母親今年要做90歲大壽，我現在沒工作也沒錢，都不知道春節能拿什麼孝敬她。」
揪心：
母親將過90歲大壽，能拿什麼孝敬她？
手持著法院判決書，今年已58歲的陳宗林，一臉愁容地來到東南網莆田站。因「暢安一隊」一直沒有履行法院生效的判決，他不知道這個春節該如何過。
「老母親馬上要過90歲大壽，大哥問我要出多少錢，我都不知道怎麼回答。」陳宗林說，自己已經失業，想要再找一份工作，這麼老了也沒人要，唯一的兒子也沒賺錢。為了討回應得的賠償，去年一整年他借錢打官司，最後，官司是贏了，但錢至今還未拿到……
陳宗林對東南網回憶說，1988年，他從廈門打工回來，經同村人介紹，當年9月到暢安當搬運工，三年後，改為業務員，不知不覺過了25年，一直到2013年9月，公司以經濟不景氣為由將其辭退。「的確最近幾年運輸業不景氣，再加上公司陸續有兩個駕駛員因車禍一個死亡，一個殘疾，公司也撐不住已經倒閉。」
陳宗林說，遭辭退後，他才知道公司在他工作的這25年裡，不僅沒有按規定與他籤訂勞動合同，也未給他繳納社保。他於是找該公司法人代表鄭先生以及最大股東方先生交涉，要求公司補繳，但遭到拒絕。隨後，他向莆田市人力資源和社會保障局求助。2014年，經城廂區人社局協調無果下，他無奈只能申請勞動仲裁。
無奈：
兩審判決是贏了，可錢到現在還沒拿到
2014年3月，莆田城廂區勞動爭議仲裁委員會裁決結果出來，要求「暢安一隊」為陳宗林補繳自1999年1月22日（社會保險費徵繳暫行條例》施行之日）起至2013年8月期間的「兩險」，同時支付陳宗林二倍經濟補償金67200元。
陳宗林終於鬆了一口氣，本以為從此可安度晚年，誰料「暢安一隊」不服此裁決，先後向城廂區人民法院、莆田市中級人民法院提起訴訟。
根據陳宗林給東南網提供的兩份判決書顯示：
2014年6月12日，城廂區法院作出判決，「暢安一隊」支付給陳宗林違法解除勞動關係的經濟補償金57400元。為何賠償金減少到5萬多元？判決書中解釋，陳宗林雖然主張其1988年在暢安一隊上班，但該公司成立時間是1993年7月7日，因此發生事實勞動關係的時間應認定為1993年7月7日至2013年8月。
至於陳宗林要求「暢安一隊」為其補繳1988年9月至2013年9月期間的社會保險，判決書中建議，其可另向勞動行政管理部門主張權利。
「勞動行政管理部門不就是勞動爭議仲裁委員會，之前他們已經做出裁決，讓公司為我補繳，可到現在沒人執行，我也只能算了。」可讓陳宗林再次沒想到的是，「暢安一隊」對城廂區法院的判決還是不服。
最終，2014年12月15日，莆田中院終審裁決：變更城廂區人民法院民事判決書「經濟補償金」一項為，「暢安一隊」應判決書生效之日起十日內，支付給陳宗林違法解除勞動關係的經濟補償金39650元。其他維持原判。
「補償金一次比一次少，我也只能認了。」陳宗林說，他本想春節前拿到這筆3萬多元補償金過完這個春節再說，可「暢安一隊」到現在都快一個月了，還不履行法院的終審判決。在此期間，陳宗林一次次前往法院，也沒有結果。
城廂區法院：
強制執行需一定程序，目前還在執行中
「法院說公司已經倒閉，法人代表也沒有可執行的款項，他們也沒辦法，如果他們沒辦法，我就更加沒辦法。」陳宗林一想起自己的遭遇，就感到無奈。不過，他表示，原先投資他就職公司的一個最大股東方先生，還投資有多個項目，有能力支付該筆賠償金。因此，如今，他唯一的希望，就是法院能採取強制措施，為他討回應得的補償。
針對此事，莆田城廂區人民法院執行局徐杭表示，此案剛剛立案，強制執行需要一定程序，目前還在執行過程中。
「暢安一隊」原法人代表鄭先生告訴東南網，因為兩位駕駛員接連發生車禍，公司已於2013年倒閉，當時為了結清員工工資，他還四處借錢，目前公司還欠加油站近200萬元油款未還。「我自己現在一把年紀了，還要給別人打工，確實沒有錢再支付給他。至於原先投資這個公司的最大股東，他不願意支付，我也沒辦法。」
根據陳宗林提供的聯繫方式，東南網致電「暢安一隊」原最大股東方先生，但無人接聽。
那陳宗林能否拿回自己應得的賠償？東南網將繼續關注！