如果格局決定了人生，那到底什麼決定了格局？

1

今天先不談乾貨，講幾個現象。

第一個現象。

年前參加了單位的面試。來的許多都是名校應屆生，從清北、人大到北航，甚至還有個別復旦、南大的學生過來面試。

這些學生能本科考入這些名校，基本也都是同齡人中的學霸級別了。

然後，按照我們單位的尿性，進入面試的大部分除了成績好，還得是「學生幹部」「黨員」「文筆好」……所以看簡歷，全都是非常優秀的年輕人，平均年齡大概也就二十二三歲。

在這群已經是非常優秀的人裡，居然還有一個更突出的。

一個北大的年輕人，剛20歲不到，上學時要麼年齡小，要麼跳過級。

簡歷上看著非常清秀帥氣，成績也好的不得了，年年國家獎學金，大學期間發了核心，還是學生會主席，業餘還要搞搞籃球隊、話劇什麼的。

大概就是德智體美全方位無死角發展吧，所以特別留意了下。

到了面試的時候，談吐、氣質、回答問題都無可挑剔，關鍵是非常從容大度，一副見慣大世面的樣子，其表現給所有人都留下了非常深刻的印象。

我們一個HR在現場悄聲跟我說了一句很經典的評價：第一次為自己單位感到自卑，怕留不住這麼優秀的人才，他就該直接去外交部當發言人的。

HR一語成讖。這個人最後沒有來我們單位，因為對像他這樣的年輕人而言，所追求的已經不是簡單的「工資有多高」「有沒有北京戶口」「工作穩不穩定」之類的了……

他們想要的，是自己的能力得到充分發揮，是天花板足夠高，是展現人生抱負、實現人生價值。

招聘結束後，一個在現場主持面試的高管說了一句話：從他一開口，我就知道我們單位最多也就是他的一個起點。

2

如果我只是不斷去強調渲染這群年輕人有多優秀，那大概也就跟「你見過最土豪的行為是什麼」「你身邊的富二代任性到什麼程度」一樣，除了炫耀，毫無意義。

我真正想說的，是一個這幾年越來越明顯的現象。

我在現場的時候，曾經無聊地把所有面試學生的簡歷翻了個遍，再對比了下他們的表現，發現這些名校畢業、表現優秀的年輕人，大部分家境都很好。他們的父母許多是省市公務員，是國企經理、學校教師，是公安局局長……

當然，也有不多的幾個學生，老家在農村，父母都是務農，屬於特別努力考上名校的「金鳳凰」，雖然各方面也都很優秀，但對比來看，卻會明顯發現在情商、氣質形象和眼界談吐上的差距。

而那個表現最突出的年輕人，父親是某省正廳級幹部，母親是大銀行會計。

那天面試的人大概有好幾十人，樣本數並不算多，但趨勢之明顯，已足夠讓人震驚。

更令人震驚的是，早幾年我進入單位時，同一批的還有不少家境不怎麼樣的，但這幾年單位面試招人選人，家境好、學校好、自身優異的學生卻越來越多。

這批人都是90後，正是經歷了80年代改革初期的動蕩，到90年代社會逐漸穩定後出生。

我們小時候，都看過比爾蓋茨白手起家、愛因斯坦幼時白痴之類的雞湯故事，但越大才越發現這個社會殘酷的真相——越有錢的往往越有錢，越優秀的往往越優秀。

馬雲的兒子在上加州大學伯克利分校，柳傳志的女兒從哈佛畢業先入高盛、然後執掌滴滴，即使任正非那只能考上專科的女兒（關於他女兒的學歷，現在很難查出來，但如果早期就關注華為的話，應該是知道的），現在也是華為的CFO。至於王思聰……

3

上面這個現象，我最早在知乎分享過，那時候還是2016年初。

這幾年，我並不是每年都去現場參與面試，但每次去，只要我去翻翻簡歷，就會發現進入面試的優秀大學生裡，家庭條件差的人越來越少，近乎絕跡。

我想起，2010年前後網上還有人討論「寒門再難出貴子」，2013年，人民日報都還在報導「北大農村學生所佔比例從三成落至一成」，但再後來，關於這方面的新聞和報導卻越來越少了。

現在我才知道，報導少了，並不是因為這樣的事越來越少了，而是，已經明顯到不是新聞了。

2017年的時候，北京的高考狀元熊軒昂在接受採訪的時候，說了一段石破天驚的話：

　　農村地區的孩子越來越難考上好學校，就像我這種，屬於中產階級家庭的(孩子)，衣食無憂，家長也都是知識分子，而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件，是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的，這種東西決定了我在學習的時候，確實是能比他們走很多捷徑。

　　現在的狀元都是這種，通俗來講，就是家裡又好又厲害的這種。

從農村出來的劉強東，發跡以後，曾經給自己的母校人大捐了一大筆錢。

然後發現，其中的助學金根本沒人領。

因為太少有人大的「優秀貧困大學生」，符合劉強東制定的「困難標準」了。

這種貧困優秀大學生越來越少的現象，這兩年越來越多的被當成是「階層固化」的證據來討論。

但可惜，這並不是我今天要分享的關鍵。

4

這兩年，我所在的部門以及相關的一些部門，進來了不少這樣優秀的年輕人。

就像前面說的，他們的家庭越來越好、學歷越來越高，各方面素質都很出眾。

我既見證了他們那精彩的簡歷，也見證了他們在面試場上的似乎是與生俱來的自信。

很多人都很關心，這些家境優越、自身又很優秀的年輕人，工作以後表現怎麼樣。

下面，我來講第二個現象。

和很多新人需要很長時間來適應新環境不同，他們幾乎在工作開始不久就表現得特別從容，辦事有條不紊，說話不卑不亢。

比如其中的一個男生，雖然工作時間不長，但做事極有主見，如果工作安排不合理一定會據理力爭，而不會默默忍受；有時候工作出現了失誤，也會大方承認。

從一開始，他就從來沒有為房子、車子、女朋友之類的事情發愁過，和他交流時，聊得最多的除了全國各地的美食美景，就是北京政商圈的各種傳聞軼事。

去年年底，我和他一起出差到外地。

很偏遠，我們在那裡沒有分公司，接待什麼都很成問題。

結果到了之後，他把一切都安排得井井有條，不僅下了飛機有公車接，住宿吃飯以及任務行程的銜接都特別好，各種遊刃有餘。

晚上吃飯的時候，我才知道，他的一個直系親屬正好在那個市裡掛職當副手，於是小小地提供了下幫助。

我在看到他親戚身上那種中層實權領導特有的從容、大度和威嚴感時，一下子就明白了為什麼他剛參加工作，就是一副見慣世面、波瀾不驚的樣子。

而他之所以有這麼優秀的親戚，是因為他們家也屬於中上階層。

對比我剛參加工作時的戰戰兢兢、謹小慎微，那種遇到問題就焦慮緊張到失眠的狀態，真的是第一次，深深地感覺到了巨大的差距。

5

現在，我們越來越多的談到一個詞，「格局」。

所謂的格局，其實就是你所追求目標的高度，你眼界的廣度，你思維的深度，以及你身上所體現出的從容大度。

我們越來越發現，一個人的格局很大程度上決定了他人生的起點和終點，上限與下限。

但我更越來越發現，一個人的所謂「格局」，從他出生的那一刻起，很大程度上就已經被劃定了起點，確定了下限。

就像我上面所講的幾個優秀的年輕人一樣。

他們的家庭帶給他們的教育，以及在成長過程中，不斷給予他們的指導和幫助，已經讓他們在初入社會時，就站在了比其他人更高的起點之上。

即使遇到天大的困難，其家庭以及這種家庭所織就的關係網，也能帶給他們足夠的應對底氣。

在武理的陶同學自殺身亡後，有很多人質疑他為什麼在面對導師壓迫的時候那麼慫，為什麼在遇到困境的時候就這麼想不開？

是啊，心眼太小了，情緒太敏感了，格局太低了，其實換個角度來看，一個導師而已，還能管得了你一輩子？

但這樣說的人不知道，一個貧寒家庭的子弟，在背負全家期望的求學道路上究竟要面對多大的壓力。

不敢懈怠、不敢出錯、不敢頂撞、不敢出格、不敢退步，一個不慎就是萬劫不復。

遇到問題的時候，他們不僅沒有家庭可以提供幫助，而且根本不敢告訴家裡，因為害怕讓本就艱辛的父母再承擔更多壓力。

他們不是不想揮灑自如，不是不想從容淡定，不是不想拍案而起，欠缺的，只是那份天然的底氣。

6

有一本書叫《格局逆襲》，在書的封面上，寫著這麼突出的幾個大字：

有人靠天分逆襲，有人靠身份逆襲，如果你什麼都沒有，也許只有靠格局了。

但我的看法恰恰相反。我認為，所謂的天分和身份，其實本就是家庭給的，本就是決定了一個人格局的重要因素。

多數人，甚至都根本沒有意識到，年輕的時候你之所以要過這種生活而不是那種生活，你之所以是這種氣質而不是那種氣質，之所以會這麼想而不會那麼想，最根本的原因只有一個，就是你的原生家庭。

在我的朋友圈裡，有一部分是老家的親戚，他們經常分享的東西，套路都差不多：

「震驚！家裡的醬油居然XXX」

「朋友圈瘋傳！馬上就要被刪的絕密XXX」

「狠心女人拋棄丈夫兒子，只因XXX」

偶爾帶娃去遊樂場或者周邊的景區，就可以在朋友圈裡曬幾天了。

我有時候都難以想像，他們的孩子整天在「震驚」「瘋傳」「絕密」「感恩」之類的環境裡長大，所思所想、所喜所好會不會也變成這樣？

而另一部分，是我的同事、朋友、領導以及工作裡有交集的人，他們很少發朋友圈，我只能從為數不多的內容裡去窺探他們的生活。

其中有一個會時不時曬娃。

他的小孩兒還在上小學，已經多次參加過央視的節目錄製，作為小助演上臺了。業餘時間裡，父母會帶他出國旅遊，送他去上擊劍課，演講課，一對一的英語外教課……

他在三四年級時，所見到的東西、所學到的東西，足以讓我咋舌。

同樣的00後，同樣成長在新時代，但這種家庭背景的巨大不同，卻為他們今後的人生劃下了深深的鴻溝。

要想突破原生家庭的束縛，跨越這巨大的鴻溝，走向更大的人生格局。在我看來，大概只有三條路可走：

第一， 不斷地讀書和學習。

「腹有詩書氣自華」的前提是，你讀的得是「詩書」而不是種馬小說。我在之前寫毛澤東的時候，曾經提到過，他一個來自湘潭農家的普通孩子，之所以能有如此超越世人的識見與志向，首先歸功於年輕時孜孜不倦地學習與看書。

而他看的是什麼書呢？研究哲學的，比如《倫理學》；研究歷史的，比如《御批歷代通鑑輯覽》；研究社會的，比如《盛世危言》；研究時事的，比如《新民叢報》……

總結來看，這些書根本的東西是兩樣：「知識」與「規律」。知識，是人類文明積累下來的寶貴經驗，而規律則教給人如何去發現經驗、總結經驗、運用經驗。

在這些人類文明留下的寶貴財富面前，你讀到的每一句話，都將是引導你改變人生格局的力量。

那個高考狀元說的好：知識不一定能夠改變命運，但是你沒有知識是一定改變不了命運的。

除非你命好，不用改變。

第二，不斷地經歷和爬升。

我在寫青年毛澤東如何度過假期的時候，除了讀書，還寫了兩條：「行萬裡路、交萬千友」。

雖然一個普通的家庭，帶給一個人眼界和思維上的提升很有限，但認識的人多了、經歷的故事多了，想法乃至習性也會發生很大的變化。

只是，不管是交際也好，經歷也好，都不要只是在同一個層級、同一個圈子裡打轉，原地高抬腿，看起來每一下都很用力，實際上卻毫無進步。

人生應該像爬樓梯，每一層的螺旋上升，都會面臨新的環境，結識新的朋友，而這又會反過來幫助你繼續上升。

第三，不斷的總結和反思。

一個人最怕的是，人生早已設限，卻不自知。

你以為你整天抱怨只是因為工作不順，你以為情緒失控只是因為那天你心情不好，你以為愛情離你而去只是因為沒錢，你以為買不起房只是因為房價太高，你以為摩拜創始人套現15億隻是因為運氣好……

所有的自以為是裡，都包含著人生失敗的種子。

事實上，當你對每一段人生進行總結反思，對每一個看起來自然而然卻又難以理解的現象進行分解、剖析的時候，都能得出很多新的、有價值的東西來——特別是，你和同道好友一起分析的時候。

每一次的總結和反思，只要足夠深刻、足夠深入骨髓，乃至觸及靈魂和價值觀，都可以是一次浴火重生。

是的，我花了那麼多篇幅來說明，一個人的格局大部分是由家庭決定，不是為了讓大家自暴自棄，而是為了讓大家在反思中，能有更加清醒的認識，更加堅決的鬥志，更加旺盛的鬥志，以及更加努力的繼續奮鬥。

人生的格局並非一成不變，但你只有自覺、清醒地走出去了改變的第一步，才有可能迎來水到渠成的第二步。

一個好名稱，抵過千萬廣告費。

愛上企業好名稱（haomingcheng.cn）

我國據不完全統計每天有3400萬家公司成立，成立公司就需要起名，

每個做事業的人都希望有個好的名字，讓自己的公司名字一看，

眼前一亮的感覺，這樣容易讓人記住，同時能眼前一亮，讓人記住，

還要有含義的名字就更難起了，再加上各種因素主管部門不予核准等等問題，

能用的名字少之又少，

所以申請不易，想個好名字不易，註冊更不易！

——end——