值得注意的是，BNO護照對持有者的範圍有著嚴格的限制，只有在1997年7月1日前出生或登記的香港人，才有資格申請BNO，而且該身份不能繼承。英國政府很清楚，那些反中亂港的抗議者以年輕人為主，真正有資格申請的人數有限。
獨家供稿騰訊平臺，未經授權，不得轉載。
【環球網報導 記者 侯佳欣】近期，英國政府頻頻借"護照問題"擺出所謂"救港"姿態，然而港媒近日卻披露了這樣一則消息：兩名持BNO護照的香港人抵英後，被入境人員要求申請庇護，否則將被遣返。
值得注意的是，英國政府官網上關於BNO的指導方針中並未提及任何關於庇護的信息，相關報導也沒有就"申請庇護"一事給出合理解釋。這與英國一貫在該問題上的高調大相逕庭。嘴上說著"救港"，等港人真來了卻又百般推脫，英國的這波操作不得不讓人聯想到中國的一句老話：口惠而實不至。這兩名持有BNO的香港人入境英國時經歷了什麼？他們又為何會被英國以種種理由"刁難"？
天下沒有免費的午餐
香港"東網"9日援引英國媒體報導稱，有2名港人早前持英國國民（海外）護照（BNO）入境英國時，分別被入境人員要求申請庇護，否則遣返他們。二人被迫申請庇護。
香港"東網"報導截圖
"東網"援引英國《每日郵報》報導稱，其中一名港人是任職銷售經理的34歲男子，他於7月15日抵達倫敦機場。過海關時，入境人員遞給他一份文件，上面的文字密密麻麻，還有一些空格需要填寫。入境人員告訴他，除非申請政治庇護，否則不能入境。
另外一名香港人，現年32歲，是一名IT經理。他是在7月7日抵達英國，面臨到的遭遇同樣是，入境人員在看到他持有BNO護照後仍然不批准其入境，能夠入境的唯一條件就是申請政治庇護。
對此，英國內政部回復英媒置評請求時稱，目前已更新相關指引，英國內政部重申香港BNO籤證將於明年1月開放申請，符合資格的BNO持有人可在英國境內或境外申請。經現行政策入境的BNO持有人，屆時可申請改變逗留方式至香港BNO籤證。報導稱，兩名港人目前可於明年1月申請香港BNO籤證。
獲知相關報導後，全國政協副主席梁振英9日下午在臉書上發文揶揄到：試想如果7月1日晚涉嫌用刀刺傷警察的男子成功逃到英國，英國政府大概也會給予"庇護"了。反過來說，倫敦街頭一天到晚的hate crime （仇恨罪行）和毆鬥，犯罪分子來了香港，我們也應該給予"庇護"了。
梁振英還向已逃到倫敦的亂港頭目羅冠聰喊話："請告訴英國罪犯。"
梁振英臉書截圖
BNO護照持有者為何會被"刁難"？
圖源：香港《南華早報》
根據報導，這兩名香港人均持有BNO護照。那麼為何又會被英國以種種理由"刁難"？就此問題，環球網記者專門採訪了南開大學法學院副教授、臺港澳法研究中心執行主任李曉兵。
在李曉兵看來，這裡面可能有英國方面非常狡猾的政治操作。英國善於"口惠而實不至"的政治宣傳，在國際政治棋盤上，英國人的手法非常多樣。他們希望凸顯自身的影響力，但在涉及自身實際利益的問題上，英國絕不可能吃虧。在BNO問題上，英國方面是非常現實的。他們非常清楚，香港的這些亂港分子，到了英國也不會是省油的燈。因此，英國絕不會對那些"好事之徒"網開一面，特別是在自己還深陷疫情、經濟等多重危機的情況下。
李曉兵認為，BNO本身就是個政治噱頭。一方面，伴隨著香港回歸，英國對香港的影響力逐漸遞減，這種殖民時期歷史遺留品的吸引力也早已不復往昔；另一方面，以英國現在的情況，根本沒有能力大規模吸納BNO護照持有者。根據英國政府此前聲明，香港BNO護照持有者有近300萬之多。
談及BNO問題的未來走向，李曉兵稱，英國一定還會在這個問題上繼續做文章。他們可能會在原有政治承諾的基礎上，層層"打補丁"。從現實情況來看，英國人絕不會冒著和中國產生外交衝突的風險，成為亂港分子的大本營。
最後，李曉兵表示，英國的這波操作表明，他們既想跟著美國"起舞"，但又缺乏這樣一個資本，因此他們一直在該問題上"添亂"，製造各種各樣的政治笑料。這兩名港人的遭遇應該讓香港社會各界認清英國在BNO問題上的本來面目。
持有BNO護照與入境英國間障礙重重
BNO全稱為"British National (Overseas) passport"即英國國民（海外）的護照。雖然說是英國在香港回歸前特意為一些香港人"量身定製"的"護照"，但實際上其使用效力和普通英國護照有很大差別，性質上更偏向於旅行證件。
然而今年為應對香港國安法實施，從首相到內閣大臣，一些習慣了對香港事務說三道四的英國政客又開始拿BNO說事。當地時間7月22日，英國政府公布了英國國民（海外）護照（BNO）籤證政策實施細則，宣布將為BNO持有者及其直系親屬提供更多居留權利，有關措施計劃於2021年1月實施。
此次出臺的詳細規定顯示，持BNO護照的香港人和他們的近親自明年1月起可以申請特別籤證留英，其間申請人可在英國工作或讀書，但不會獲得社會福利等保障。申請人可選擇先申請到英國30個月（可再延長30個月），或一次性申請到英國5年，此後再申請定居和入籍。
（英國政府官網關於BNO問題的指導意見。）
不過，英國政府也對籤證申請人提出多項條件，包括申請人通常居住香港，財務狀況能支撐本人在英國生活至少6個月，顯示出學英文的意願，取得由英國內政部認可醫務所發出的結核病測試證書以證明健康，還需要支付籤證費用與繳付健康稅等。
符合上述規定的BNO持有者就可以入境英國了？
問題似乎沒有這麼簡單。
當地時間8月3日，英國內政部更新條款，即在籤證生效前，BNO持有人及其近親須以家庭為單位同時入境，"這意味一個家庭提出申請時，不能以太空人的方式移民英國"。
數據顯示，早在上世紀八九十年代，不少持有BNO的家長以"太空人"的方式移民英國，即將子女先安頓在當地求學，以獲取當地居留權，父母則留在香港工作賺錢，港英兩地跑；或者夫婦兩人的其中一人先在英國生活，另一人繼續在香港。而根據英國現在的條件，持BNO的父母與沒有BNO的子女及其近親必須一同申請籤證，才能一同獲得居英權。
連日來，英國緊跟美國在香港問題上針對中國。除了封殺華為外，還大力反對香港國安法、暫停與香港的引渡協議等。《星島日報》直言，這不是英國對港人有任何"善心"，其算盤在於討好美國之餘，藉機吸納有錢財或有專長的港人移居，欲為英國脫歐後的經濟逆境打一劑強心針，"至於無錢無技術的港人，縱然持BNO到了英國，若無法維持生計，又豈能留英5年等待申請入籍？"
值得注意的是，BNO護照對持有者的範圍有著嚴格的限制，只有在1997年7月1日前出生或登記的香港人，才有資格申請BNO，而且該身份不能繼承。英國政府很清楚，那些反中亂港的抗議者以年輕人為主，真正有資格申請的人數有限。而大部分符合資格的香港人，事業和生活都已進入正軌，希望香港社會安全穩定，很少願意拋家舍業移居他國。此外，香港媒體分析了英國的生活成本。鑑於持有BNO的港人在英居留期間，不能享受社會公共福利，一個4人家庭每年基本開銷至少要80.8萬元港幣，這不是所有BNO持有者都能夠承受的。有港媒直言，英國此舉純屬政治操弄，口惠實難至。
針對英國反覆在護照問題上搞政治操弄，中國駐英大使劉曉明批評英方粗暴幹涉香港事務及中國內政，中方未來不會把BNO護照視為合法的旅行證件。全國人大常委譚耀宗稱，英國單方面放寬居留權，中方自然要做出回應，包括讓持BNO港人不能做中國公民，更會影響港人永久居民身份以及不能持回鄉證到內地等。新民黨主席葉劉淑儀也說，一旦中方不承認BNO作為有效旅遊證件，港澳必跟隨並通報各國及航空公司，日後港人從外地購機票返港將不能登記BNO，而航空公司又不認識香港永久居民身份證，屆時有關人士若沒有其他護照，將難以購得回港機票。