美國最高法院駁迴路易斯安那州嚴格反墮胎「心跳法案」

2020-12-23 界面新聞

美聯社消息,美國最高法院周一(29日)否決了路易斯安那州立法機構去年通過的嚴格反墮胎「心跳法案」,重申了對墮胎權的承諾,對川普時代首例重大墮胎案件中展現了對保守派法官的激烈反對。

這項反墮胎法案規定,一旦檢測到胎兒心跳,一般在懷孕六周左右,女性就不能實施墮胎,強姦、亂倫受孕者也不例外。

據此前報導,該法案還要求,女性墮胎之前需進行超聲波檢查。在檢測到嬰兒心跳後,仍為孕婦實施墮胎手術的醫生將面臨1000美金的罰款及兩年監禁的處罰。

不過,對於面臨特殊情況的孕婦,法案中也做出相應規定。在懷孕危及孕婦生命安全,或未出世嬰兒患有先天疾病導致出生後難以存活的情況下,孕婦可以實施墮胎。

首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)與他的另外四個自由派同事共同裁定,要求實施墮胎手術的醫生必須在附近醫院擁有執照的法案侵犯了美國最高法院1973年就「羅伊訴韋德案」(Roe vs Wade)做出的確保憲法規定的婦女墮胎權的標誌性判決。

相關焦點

  • 大法官們分歧盡顯,美國「反墮胎」爭論來到聯邦最高法院
    記者 | 肖恩「墮胎」是美國社會近期最熱門的關鍵詞。自阿拉巴馬州出臺史上最嚴苛的墮胎禁令後,正反雙方各執一詞爭論不休。但所有人的目光最終都聚焦到了美國聯邦最高法院,在美國飽受爭議的「羅訴韋德案」裁決結果會否被動搖?最高法院表示,一切還有待商榷。
  • 路易斯安那州最高法院見聞
    .,1845年11月3日,生於美國路易斯安那州拉福什,美國政治家和法學家,美國參議員。1910年12月19日至1921年5月19日任美國第九任首席大法官。他以制定反託拉斯法的理性規則標準而聞名。懷特畢業於路易斯安那大學,後在紐奧良從事法律工作。懷特在美國內戰期間為南部邦聯而戰,並於1865年被捕。戰後,懷特贏得了路易斯安那州參議院的選舉,並在路易斯安那州最高法院任職。
  • 田納西州通過美國最嚴反墮胎「心跳法案」,遭強姦懷孕也不例外
    路透社消息,田納西州議會周五(19日)通過了美國最嚴格的墮胎限制之一「心跳法案」,即一旦在六周左右檢測到胎兒心跳,便禁止婦女墮胎,這通常是在婦女意識到自己懷孕之前。
  • 俄亥俄州立法者通過最嚴苛「心跳法案」 懷孕6周後禁墮胎
    「心跳法案」在內的兩個墮胎法案,將挑戰憲法對墮胎合法化的保護。批評者指出,一旦這些美國史上最嚴苛墮胎法案成為法律,幾乎可以全面禁止婦女在該州墮胎。  俄亥俄州議會本周先後通過兩項墮胎法案,分別是最具爭議的「心跳法案」,即只要檢測到胎兒心跳就禁止墮胎,通常孕期剛達到6周左右。另一項是將禁止所有懷孕20周以上的婦女墮胎,除非孕婦的健康受到危害。目前,該州法律禁止婦女懷孕24周以後墮胎。
  • 美國愛荷華州通過最嚴墮胎法案 胎兒有心跳墮胎將屬非法
    【環球網綜合報導】據英國廣播公司(BBC)5月3日報導,美國愛阿華州議會通過了一項「最嚴格的」限制墮胎法案,法案規定一旦檢測到胎兒心跳,墮胎即屬非法,而通常女性大約懷孕六周胎兒就會有心跳。BBC稱,這項法案已遞交給愛荷華州共和黨籍州長雷諾茲(Kim Reynolds),一旦籤署成為法律,將成為全美最嚴格的限制墮胎法。不過,這項嚴格的「心跳法案」也將一些情況列入豁免,例如「必須捨棄胎兒才能保住孕婦生命」,或「遭強暴、亂倫後懷孕的婦女」等,即便胎兒被檢測到心跳,也將允許墮胎。
  • 美國反墮胎法案:我自己的身體,憑什麼不讓墮胎?
    最近美國的「反墮胎法案」引起了全世界的熱議。5月14日,美國阿拉巴馬州議會通過了「史上最嚴」的反墮胎法案,該法案對墮胎的禁止力度,四十年來可謂前所未有。喬治亞州、密西西比州等保守州也先後通過限制墮胎的法案。這一系列反墮胎法案的通過,使得墮胎這一美國政治中十分重要的議題走上政治舞臺的中央,美國女性的墮胎權面臨多年來最嚴峻的考驗。
  • 美國猶他州通過反墮胎法案:流產前必須做B超,看胎兒圖像聽心跳
    據外媒報導,當地時間3月11日,美國猶他州參議院通過了一項反墮胎法案,該法案要求孕婦在墮胎前必須接受B檢查,並儘可能觀看胎兒圖像、聆聽胎兒心跳。「如果你要奪走一個孩子的生命,如果你希望通過墮胎結束生命,那麼你得到關於發育、發展階段、心跳的信息,這似乎是合適的——因為我們談論的(墮胎的對象)是一個活生生的人。」柯蒂斯說。
  • 被強姦也不能墮胎!美國這個州惹眾怒...中國女星發聲:同反對!
    對此,美國國內保守派十分不滿,長期以來一直試圖採取法律措施推翻《羅訴韋德案例》,或至少在本州內加以限制。2006年3月6日,南達科他州州長朗茲通過地方法案,禁止該州內一切墮胎行為,希望此法案能激起相關訴訟並最終將官司打到聯邦最高法院,當時最高法院大法官多數為反墮胎人士,朗茲相信一旦如此則有機會「翻盤」,且希望借挑起這一話題在同年11月州長選舉中獲勝。
  • 從美國推出最嚴墮胎法案談起:宗教為何加劇了美國政治分裂?
    繼阿拉巴馬州出臺史上最嚴苛的墮胎法案後,美國路易斯安那州參議院於當地時間5月21日通過了一項州憲法修正案,稱該州女性在憲法上無權墮胎,同阿拉巴馬州的墮胎禁令一樣,該修正案也沒有剔除強姦和亂倫的特殊情況。自川普上臺後,「捍衛生命」(Pro-life)反墮胎陣營聲勢大振。
  • 波蘭女性街頭抗議「反墮胎法案」,墮胎究竟是權利還是特權?
    民意調查顯示,允許墮胎在韓國育齡婦女中得到廣泛支持。在2018年底,政府委託進行的民意調查顯示,75%的女性希望修改法律。2019年4月,經過韓國憲法法院9名法官的裁決,以7人贊同、2人反對的結果,判定「墮胎罪」違憲。美國:嬰兒生命權還是孕婦選擇權?
  • 9102年了,為何墮胎問題卻在美國掀起「政治風浪」?
    美國女性正在為「墮胎權」而舉行大規模示威抗議。許多人稱,越來越多州出臺反墮胎法案是「一種倒退」。據《紐約時報》報導,今年以來,美國已有八個州通過了反墮胎法案。另還有多個州通過法案,若最高法院推翻了1973年的「羅伊訴韋德案」,他們的反墮胎法案將自動生效。當地時間5月21日,美國紐約,墮胎權利活動家抗議阿拉巴馬和喬治亞等州通過嚴厲的反墮胎法。
  • 被性侵懷孕也不準墮胎?這項法案的通過引發眾怒
    來源:中國新聞網(cns2012)作者:陳爽日前,美國阿拉巴馬州通過了一項法案,稱即使在強姦或者不倫關係當中受孕的女性,也無權墮胎。此消息一出,許多人都震驚了,這真是發生在2019年美國的真實事件嗎?資料圖:新生兒。極具爭議 阿拉巴馬州通過反墮胎法案!現實總是如此魔幻。
  • 被強姦也不能墮胎?這些美國政客憑什麼決定所有女人的子宮?!
    「心跳法案」heartbeat bills從5月份開始,美國的路易斯安那州、肯塔基州和喬治亞州都通過了號稱為史上最嚴格的所謂的「心跳法案」而且還有很多的州正在進一步的篩選當中不出意外的話明年開始美國很多的州會開始施行這個所謂的「心跳法案」
  • 懷孕15周後禁止墮胎!美國密西西比州推史上最嚴墮胎法
    【文/觀察者網 唐莎莎】懷孕15周後禁止墮胎?!作為美國墮胎禁令最嚴格的兩個州之一,密西西比州19日又將原本的20周「砍」到15周。而就在州長籤署墮胎禁令後不到一小時,就有人以「違反聯邦法律」提出了訴訟。
  • 墮胎法案與婦女權益(大千絮語)
    美國南達科他州州長朗茲最近籤署法案,嚴格禁止所有的墮胎行為,唯一的例外是當孕婦的生命受到威脅時;否則,實施手術的醫生將被視為違法,最高可判5年監禁。此舉被認為是對1973年聯邦最高法院「羅訴韋德案」判例最大的挑戰。墮胎話題可以說是美國政治生活的一道重要風景線,朗茲的行動再次引發了美國社會對這個異常敏感問題的激烈爭論。
  • 美俄亥俄州通過最嚴苛墮胎法 懷孕6周後禁墮胎
    中新社休斯敦12月9日電 美國俄亥俄州立法者本周通過了包括極富爭議的「心跳法案」在內的兩個墮胎法案,將挑戰憲法對墮胎合法化的保護。批評者指出,一旦這些美國史上最嚴苛墮胎法案成為法律,幾乎可以全面禁止婦女在該州墮胎。
  • 美法官禁止俄亥俄州墮胎禁令:女性有身體自主權
    中新網7月4日電 據外媒報導,一名聯邦法官3日禁止了俄亥俄州此前通過的墮胎禁令。反對墮胎禁令的美國民權同盟認為,法官的判決表明,俄亥俄州的女性享有憲法賦予的權利,可以對自己身體作出個人決定。當地時間2019年5月21日,數百名抗議者聚集在位於華盛頓的美國聯邦最高法院門前,抗議近期美國多個州通過的禁止墮胎法令。抗議者舉著寫有「保護安全、合法墮胎」、「我的身體我做主」等標語的牌子,高喊「解除禁令」。中新社記者 沙晗汀 攝美國聯邦地區法官麥可巴雷特(Michael Barrett)3日作出裁決,停止實施墮胎禁令。
  • 美國最嚴墮胎法:一場關於身體自主權的鬥爭
    這意味著,該州女性即將面臨全美最為嚴格的反墮胎規定:除了懷孕或生產會嚴重威脅到自身生命安全的原因外,她們將不得以任何理由進行墮胎,強姦和亂倫行為所致的懷孕也被排除在外。這意味著,該州女性即將面臨全美最為嚴格的反墮胎規定:除了懷孕或生產會嚴重威脅到自身生命安全的原因外,她們將不得以任何理由進行墮胎,強姦和亂倫行為所致的懷孕也被排除在外。 不到24小時,Planned Parenthood呼叫中心就被來自阿拉巴馬州、密西西比州和喬治亞州的電話淹沒了。
  • 美國出臺最嚴苛反墮胎法,我國每年仍有1300萬人選擇人工流產
    近日,一則關於美國墮胎法案的消息在微博引發網友熱議。5月2日,美國艾奧瓦州議會通過一項「心跳法案」,規定一旦檢測到胎兒心跳(約懷孕6周時),便禁止女性墮胎。如州長籤署生效後,該法案將成為美國最嚴格禁止墮胎法案。
  • 美國墮胎爭論為何又起波瀾?-虎嗅網
    一方面,維吉尼亞州高調支持直至生產時分的墮胎;另一方面,在阿拉巴馬和喬治亞等南方州,州長們籤署了「心跳法案」,規定在婦女懷孕40多天以後,可以聽到胎兒的心跳之時,進行墮胎就將成為犯罪。羅伊訴韋德案1971年,源起於德州的羅伊訴韋德案被上訴到最高法院。經過長時間的拖延和討論,最高法院在1973年1月22日發布了一項7比2的支持墮胎規則的決定,裁定美國婦女有基本權利選擇是否墮胎。這一裁決也將德州的墮胎禁令判為違憲。