相信Definitive W Studio Micro是最好的條形音箱。它配備了一個無線8英寸低音炮，提供乾淨，動態，均衡的聲音，可以滿足電影和音樂愛好者的需求。一個簡單的遠程，簡單設置和Wi-Fi音樂流媒體完善了包。
Definitive Technology的W Studio Micro在我們的聽力測試中是最受歡迎的; 我們四位小組成員都最喜歡音樂，四位中的三位最喜歡電影，這在很大程度上歸功於它出色的低音炮。
它的高性能標記與時尚，低調的設計，多個光學音頻輸入，簡單的設置和日常使用相結合，並通過DTS Play-Fi訪問各種音樂流媒體服務，這個條形音箱是一個你電視的好消息。
在索尼HT-Z9F提供了一個動態的，寬敞的聲音，是最適合電影播放，但是當涉及到音樂它缺少權威W工作室微。此條形音箱還配有無線低音炮，提供HDMI視頻直通（支持4K HDR）。
並可通過其垂直環繞聲引擎技術解碼Dolby Atmos和DTS：X音軌並模擬3D音頻效果。索尼在全面性能方面無法與我們的首選產品競爭，並且由於其類似接收器的設計而設置和使用起來更加複雜。
但如果您需要HDMI連接和4K支持，它將適用於您。我們測試了Vizio的SB3651-E6對新一輪低價格的低音棒，它仍然是我們的預算冠軍，在其價格等級中提供音頻質量和連接選項的最佳組合。
它的中置聲道，無線低音炮和可拆卸的環繞揚聲器（可插入子揚聲器）提供平衡，充滿空間的聲音，可以在這個價格範圍內擊敗任何東西。它支持谷歌Chromecast和藍牙無線音樂流媒體。
它有HDMI視頻傳遞，雖然你不能通過它傳遞4K信號。許多較新的條形音箱與Alexa和Google Home等語音助手技術兼容，但您必須將自己的智能揚聲器帶到派對上以配合條形音箱。
該波克命令欄和Sonos的梁是第一個條形音箱通過消除中間人其內置的麥克風和Alexa的支持。在這兩者中，Command Bar提供了更加動態的全音域聲音。它包含無線低音炮，藍牙和多種輸入選項，使其具有優勢。
如果你注意到你的電視揚聲器發出的聲音是無法控制的，你是正確的。除了少數例外，擠在今天變薄的電視中的揚聲器是微弱的。在今天密集的混音中，它們缺乏低音的對話。
對於電視來說，這種影響更為嚴重，因為這些電視的揚聲器向下或向後發射，這是當今許多超薄電視的常見設計選擇。對於某些人來說，這個問題的解決方案很明顯：使用AV接收器和入門級或高性能5.1聲道揚聲器系統升級到成熟的環繞聲設置。
或者甚至只是一個好的立體聲接收器和一對書架式揚聲器。如果這聽起來比你願意提升你的聽力體驗更加努力，那麼一個好的條形音就是答案。
單獨的組件幾乎總能為您的美元提供更好的性能，但它們也佔用更多空間並需要額外的電纜; 他們的操作也比較複雜。良好的條形音箱在性能和便利性之間取得平衡，在更易於設置和使用的包裝中提供改進的音質。
今天的條形音箱不僅適用於電視和電影觀看。大多數人支持某種無線音頻流方法，例如藍牙或Wi-Fi。這使您可以從智慧型手機，平板電腦，計算機和可攜式音頻播放器等行動裝置中流式傳輸音樂內容。
加上條形音箱市場在過去幾年中有所發展，需要我們坐下來重新思考如何選擇音箱。人們需要從條形音箱中獲得什麼，以及他們期望為各種功能支付多少錢？
我們沒有考慮需要單獨接收器為其供電的無源（非放大）聲條。來自GoldenEar和PSB等公司的無源聲條有很好的評論，但它們仍然需要常規系統的組件。
大多數想要使用條形音箱的人都不想處理揚聲器線和設置的麻煩。聲音基座具有與條形音箱相同的基本功能，但它不是放在電視機上方或下方的細長條形，而是具有更大的盒子形狀，可以放在電視機下面。
較大的音箱通常可以讓音響基座產生更好的低音，而無需單獨的低音炮，但它也會限制：它不能安裝在牆上，而且腿部間隔很寬的電視不能正確地坐在音響基座上。
為了選擇最好的條形音箱，我們考慮了以下標準，從最重要到最不重要，音頻表現：我們考慮的所有聲條都比大多數電視機內的揚聲器提供更好的音質。問題是，您希望音頻體驗有多好？
有些人只是想要更好的對話清晰度和更低端的電影音效和音樂。價格低的Soundbars通常是雙聲道設計，可產生立體聲，但三聲道設計可提供更好的對話清晰度。
由於預算機型中較小的機箱設計，我們認為單獨的低音炮是處理電影和音樂中較低頻率的必備設備。如果您想要更強大的動力，更好的動態能力來填充更大的房間，以及更全面，更平衡聲音更接近您從單獨的家庭影院組件獲得的聲音。
我們的頂級條形音箱選擇必須至少是一個三聲道條形音箱，帶有專用的中央聲道。這些較大的條形音箱不是強制性的，但添加可選的低音炮的能力是。我們還欣賞能夠添加無線環繞揚聲器以創造真正的環繞聲體驗。
你可以達到條形音箱可以提供的性能收益遞減的程度，而你最好還是在尋找一個完整的家庭影院設置。易於使用：雖然音頻性能非常重要，但如果它是您唯一的優先考慮，您可能會購買單獨的家庭影院組件。
因此，我們還優先考慮條形音箱的易用性：設置的容易程度，以及每天使用它的容易程度如何？無線流媒體支持：現在很難找到不支持無線音頻流的新條形音箱。藍牙是最簡單的選擇。
因為它可以直接與Android和iOS設備以及大多數計算機一起使用，而無需使用Wi-Fi密碼。Wi-Fi方法（通過AirPlay，Sonos，DTS Play-Fi）的優勢在於它不會壓縮音頻信號，並且工作範圍大於藍牙。
連接多功能性：預算條形音箱通常僅限於單個光學數字音頻輸入，也可能是模擬輸入 - 這會強制您通過電視運行信號源，然後將音頻輸入到條形音箱。升壓連接選項是HDMI ARC（音頻回傳通道）。
它允許您在電視和條形音箱之間運行單根HDMI電纜，並增加更高級別的控制（當您打開電源時，您的電視和條形音箱應自動供電向上並切換到正確的輸入）。
目前，更多音效卡支持HDMI視頻直通，具有一個或多個HDMI輸入，因此您可以將信號源直接連接到條形音箱。這可能使您能夠享受更高質量的音軌，但它也可以在設置和使用中增加一層複雜性。
尺寸/款式：條形音箱有多高？它會阻擋電視屏幕還是紅外埠？是否有IR傳遞來解決這個問題？它可以放在你的電視架上，還是可以安裝在牆上？它是否具有你不會每天都在想的美觀？
經驗法則是，如果條形音箱包含一個低音炮，我就用它了。如果重低音揚聲器僅作為選項提供，我沒有使用它。為了專門測試每個條形音箱系統的低音功能，我給它們提供了具有63 Hz，50 Hz，40 Hz，31.5 Hz，25 Hz和20 Hz音調的MP3文件。
我特別好奇地聽到無測試的單杆解決方案如何適應這項測試。我使用上面描述的相同演示材料自己進行了一些初步測試。這給我留下了三個模型用於我們的團隊聽力測試：Sonos Playbar，Definitive Technology W Studio Micro和Sony HT-Z9F。
我覆蓋了每個條形音箱的標誌，將它設置在我的大型家庭影院/家庭房間（尺寸為17×11×8英尺），並播放了多個音樂和電影演示。我將光學數字音頻從我的Oppo播放器送到每個條形音箱。
因為這是他們共同擁有的一個連接。當小組成員聽取並做筆記時，我用我信賴的RadioShack SPL儀表站在他們後面，以確保參賽者之間的音量水平保持一致。
將這些更昂貴的聲帶與低價的聲帶區別開來的一個原因是它們能夠大聲播放並填充更大的空間以創建更像劇院的演示; 所以，在我們的測試中，我演奏了大部分演示，音量更高，介於80到90分貝之間。
在測試時間結束時，每個小組成員僅根據性能對聲條進行排名後，我提供了有關品牌，功能和定價的更多詳細信息，以確定是否影響了他們的最終決定。
我還通過Oppo UDP-203播放器，使用CD，DVD和光碟的組合，直接測試了兩個來自Polk和Sonos的新型條形音箱。我還使用iPhone和MacBook Pro測試了酒吧的流媒體。