大學生刺殺滴滴司機案被判死緩,抑鬱症奪走的不僅是一條人命

2020-10-03 紫色幸運草

9月24日,受到廣泛關注的湖南省常德市滴滴司機被厭世大學生捅死案在湖南省漢壽縣人民法院一審宣判,被告人楊某淇被判處死刑,緩期兩年執行,並被限制減刑。兇手現年19歲,經診斷患有抑鬱症。

事發於2019年3月24日凌晨,湖南省常德市江南城區發生一起命案,一名網約車司機被刺殺身亡。3月23日深夜,犯罪嫌疑人楊某淇搭乘死者的網約車,趁司機沒有防備時,坐在後排的楊某淇朝著司機連捅多刀,司機的脖子、胸口等多處被刺傷,最終因為心臟被刺破導致的心力衰竭而死亡。

事後,楊某淇在朋友的勸告下去自首,原來,他早就有悲觀厭世和輕生的念頭,他時常覺得生活過於平淡、索然無味,當天他因為精神崩潰,臨時有了殺人嘗試膽量的念頭,於是便將司機陳某殺害。

司機的家屬對此事悲痛欲絕。他有兩個尚為年幼的孩子,去世時年僅43歲。他們的家境並不富裕,開滴滴也就一年多的時間。丈夫被殺後,一開始租房住的妻子帶著兩個孩子住到了妹妹家裡,生活得十分不容易。

從照片上看,兇手是一位個子很高的男孩,看著他年紀輕輕地就為自己的行為付出生命的代價,小編對此感到惋惜。倘若有人真正關心他,他被及時診斷出患有抑鬱症並得到有效治療,結局就不會如此慘痛了。

近年來,隨著人們生活壓力的逐漸增大,抑鬱症患者越來越多,就連崔永元、白巖松等都自稱患有抑鬱症,且媒體屢屢報導因患抑鬱症而殺人的事件,比方說發生在18年的劉振華殺害空姐李明珠事件,給兩個家庭都造成了巨大的傷害;還有17年發生的克裡斯滕森殺害中國留學生章瑩穎事件,讓一個事業學業都很優秀的女孩就這樣冤死。

在血的教訓面前,我們要認清抑鬱症的危害。目前,青少年也是抑鬱症的高發群體,其主要誘因有感情問題、學業不順、父母離異等,如果不及時進行疏導,後果不堪設想。

一般來講,抑鬱症最明顯的表現有常年的失眠、情緒十分低落、不願意與人接觸、對前途悲觀失望等,家長如若發現自己的孩子有這些表現,一定要留心觀察並且及時補救疏導,以免發生意外。

小編身邊有一個患了抑鬱症痊癒的人,這個人是她少年時的閨蜜:本來她少年時代學習成績很好,可上了高中後,那年高中生源擴招了,同學並不是擇優錄取的,而是成績不好的一族,這樣她對環境很失望,三年來一直的學習壓力都很大,學習成績受環境影響也很大,再加上她暗戀的男生不待見他,使得她更覺得生活無望。

因此,她在高二的時候便得了抑鬱症,整天都想著早點死掉算了,這讓她高考考了好幾回都不行。在幾經失敗後,她的精神終於垮了,差點自殺死了,於是便被送到住院治療了,當時她看上的男的都不想跟她來往。

後來,她經過了漫長的十年治療,病情才有所好轉,當時已經三十歲了,等豁然開朗後她才發現,一切都沒什麼大不了的,她反而為錯失的美好年華悔恨。

不過那時候,她家庭也對她打擊很大:父親賺不來錢,母親出軌,經常出去和情人約會且被她知道了,父母每天冷戰,假如父母當時別只顧及自己的感受,真正地關心她,走進她的世界並開導她,後果也應該不至於如此。

由此可見,父母的關愛和自身良好的個人狀態對孩子至關重要。特別是當孩子進入青春期時,尤其要關注他們情感和心理上的變化,以免孩子走極端錯過更好的人生。

從這個案例也要提醒各位架站方法,父母要時刻注意自己的不良欣慰對孩子的心理傷害,現在家長出軌和家庭經濟狀況差導致的矛盾很多,這些對孩子來講是致命的,每當遇到婚姻不在正軌上時,多為孩子考慮下,夫妻二人及時調整狀態,讓孩子遠離抑鬱症。

其實,抑鬱症只要及時治療,及時疏導,打通人的思想,並不是一件可怕的事情。此病往往是一個人陷入執念無法自拔,讓我們多留心自己的家人,看見他們情緒不好時,及時向他們伸出援助之手,儘早從陰霾中走出來。

2019年3月23日晚,湖南常德19歲大學生,悲觀厭世,精神崩潰,他在乘坐網約車時,無故將司機殺害。殺人後,兇手投案自首,2019年5月9日,檢察院以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人批准逮捕。這就是案件的以往經歷。

為什麼殺人兇手不能判死刑?就一個原因,醫療鑑定被診斷為患有抑鬱症,具有限定刑事責任能力,需承擔相應的法律責任,也就是說,這個鑑定一出來,這個兇手就免死了,限定刑事責任能力,就意味著不能判死刑,立即執行。其實,樂觀一點看,這就不錯了,如果要是鑑定為無刑事責任能力,那麼連刑事責任都無法承擔的。

我們看這個事件的整個經過,其實,覺得挺恐怖的,說白了,就是兇手在無差別的殺人,只不過是誰會進入他的視線而已,這對於受害人更增加悲劇性,因為我們不知道什麼時候會成為變態殺人者的目標。

官方通報顯示:

1、兇手系該市某校大一學生,

2、2018年12月,兇手網購匕首和手套。

3、2019年3月23日晚11時許,兇手在網約車平臺預約了司機陳某。

4、當晚11時40分,兇手殺害司機。

5、兇手前往當地派出所自首。

6、司機因心臟被刺破繼發心力衰竭而死亡。

其實,我對我們的法律,一直有個建議,就是精神病殺人的限制刑事責任能力與無刑事責任能力問題。精神病殺人問題,一直是社會的隱患。

1、這類問題,特別容易滋生腐敗,這樣的案例並不少見,國家也在最大程度的彌補這個問題。

2、這樣問題,相關強制措施還是跟不上,比如如果精神病殺人那麼就應該強制治療並不得出院,如果出院那麼就應該依法執行法律制裁。

3、我們對這種變態殺人者的保護超過了對守法公民的保護,這點有點悖論。

4、最後建議對這個兇手,再做一次醫療鑑定,找國家權威部門,我不相信抑鬱症殺人的,能弄死就弄死他吧。

5、限制減刑,就應該讓他把牢底坐穿,也行。

23歲女孩自殺,160萬條留言暴露真相:別再汙名化抑鬱症了!

抑鬱、流產,嫁入王室後,她的不幸開始了...

警惕!長期抑鬱會嚴重影響你的心理和身體!這16條看看你有沒有,早發現早治療

《芳華》女主怒曝潛規則,某導演行為惡劣,致受害女生得抑鬱症!

如果我抑鬱了,請你這樣陪伴我

快告訴身邊的戲精們,這才是真正的抑鬱症!

滴滴海報每一張都有「性暗示」

兩次「殺人事件」之後,滴滴客服還是充當擋箭牌?

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。

相關焦點

  • 大學生刺死滴滴司機為何判死緩 限制減刑能否減刑?
    2020年09月25日 14:43 來源:澎湃新聞 9月24日下午,湖南常德中級人民法院對「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案作出一審宣判,該院以故意殺人罪判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。  2019年3月23日深夜,常德市大一學生楊佰淇因悲觀厭世,網購匕首,刺死四十三歲的滴滴車司機陳紅,隨後自首。
  • 法律解讀:厭世大學生刺死滴滴司機判死緩,如何看待這一判決?
    中國法院網訊:9月24日,湖南省常德市中級人民法院對被告人楊佰淇故意殺人一案,作出一審判決,判處其死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;同時決定對其限制減刑。本案判決引起大家爭議的焦點是:案件本身性質極其惡劣,大學生因為抑鬱厭世,沒有任何理由糾紛殺害了無辜的滴滴司機,同時毀了兩個家庭。而死緩限制減刑的判決結果真的合理嗎?
  • 法治課|大學生刺死滴滴司機為何判死緩,限制減刑能否減刑?
    9月24日下午,湖南常德中級人民法院對「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案作出一審宣判,該院以故意殺人罪判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。2019年3月23日深夜,常德市大一學生楊佰淇因悲觀厭世,網購匕首,刺死四十三歲的滴滴車司機陳紅,隨後自首。經司法鑑定中心鑑定,楊佰淇被診斷為抑鬱症。
  • 大一學生因自己厭世,刺死滴滴司機,被判死緩,限制減刑
    在去年3月23日,一個大一學生帶著匕首等作案工具離開了學校的寢室,通過滴滴打車叫了一個網約車。在當天晚上23:40,這名大一新生拿出匕首刺向了被害人陳某,也就是這位滴滴司機,直到陳某失去了反抗能力這名大一學生才逃離了現場。
  • 大學生因厭世刺死滴滴司機案,今日宣判:死緩、限制減刑
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院以故意殺人罪判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。據澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。
  • 大一學生刺死滴滴司機案一審宣判,又是抑鬱症
    問法網小編獲悉,9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。事發48天後,2019年5月9日,楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕,此後被移送檢察機關審查起訴。
  • 大學生刺死滴滴司機案 司機家屬:放棄賠償 只求嚴懲
    最新消息:「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案一審宣判:被告人被判死緩  9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。
  • 大學生刺死滴滴司機案兇手被判死緩 死者家屬:對方從未道歉
    湖南常德大學生刺死滴滴司機一案有新進展。9月23日,據受害者妻子田女士介紹,該案將於24日15:30在漢壽縣人民法院宣判。田女士表示,已決定放棄民事賠償,希望行兇者楊某淇能被嚴懲。事發後行兇者楊某淇家人從未聯繫過自己,也沒有道歉。
  • 湖南常德大學生刺死滴滴司機案將於明日宣判
    新京報訊(見習記者 吳採倩 實習生 王為)23日下午,新京報記者獲悉,一度引起關注的湖南常德大學生刺死滴滴司機一案,將於明日15:30在湖南省漢壽縣人民法院第二審判庭宣判。受害人妻子田女士告訴新京報記者,自己明日會到現場等待一審宣判結果。
  • 大學生因厭世刺死滴滴司機、被判死緩並限制減刑,居民健康意識弱
    2020年9月24時,曾鬧得沸沸揚揚的「大學生因厭世刺死滴滴司機」案,在漢壽縣人民法院第二審判庭進行一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。 2019年3月23日,湖南某技術學院大一學生楊某淇搭乘常德滴滴司機陳紅的車去往常南汽車站,楊某淇趁陳紅不注意時,掏出自己提前網購準備好的匕首,連刺陳紅20餘刀,致其死亡。
  • 死緩!湖南大學生因厭世刺死滴滴司機案宣判
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。
  • 湖南抑鬱症大學生殺死滴滴車司機,被判死緩,限制減刑
    2020年9月24日15時30分,湖南省常德市漢壽縣,「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案進行一審宣判,法院以故意殺人罪判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。2019年3月23日23時40分,滴滴司機陳紅將楊佰淇送達目的地後,被楊佰淇用網購匕首連刺20餘刀,心力衰竭後死亡。
  • 湖南常德大學生刺死滴滴司機 一審獲死緩並限制減刑
    新京報訊(見習記者 吳採倩 實習生 王為)湖南常德大學生楊某淇自稱悲觀厭世,將滴滴司機刺死。
  • 死緩!限制減刑!大學生因厭世刺死滴滴司機案宣判
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。被害人陳師傅一家四口 受訪者供圖澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近
  • 湖南厭世大學生刺死滴滴司機被判死緩
    9月24日,湖南常德中院對大學生刺死滴滴司機案作出一審判決,以故意殺人罪判處大學生楊某淇死刑,緩期二年執行,同時決定對其限制減刑。2019年,常德19歲大學生楊某淇產生悲觀厭世情緒,在乘坐滴滴網約車時趁司機不備用匕首連刺20餘刀致其死亡。經鑑定,楊某淇患抑鬱症,被認定具有限定刑事責任能力。信息來源:正義網
  • 「大一學生厭世刺死滴滴司機」案一審:判被告人死緩限制減刑
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。事發48天後,2019年5月9日,楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕,此後被移送檢察機關審查起訴。
  • 「大學生因厭世刺死滴滴司機」案一審宣判:被告人被判死緩
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。
  • 大學生刺死滴滴司機案兇手被判死緩,我們應該做點什麼(゚o゚;
    看一眼這個新聞【「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案一審宣判:被告人被判死緩,限制減刑】9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。新聞視頻附上。https://video.weibo.com/show?
  • 「大一學生厭世刺死滴滴司機」案一審:判兇手死緩限制減刑
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。事發48天後,2019年5月9日,楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕,此後被移送檢察機關審查起訴。
  • 湖南常德大學生刺死滴滴司機,一審獲死緩並限制減刑
    全文1480字 閱讀約需3分鐘2019年3月,湖南常德19歲大學生乘客楊某淇自稱悲觀厭世,將滴滴司機刺死一案,引發關注新京報記者 李陽 攝新京報此前報導,2019年3月23日晚11時許,滴滴司機陳師傅搭載19歲大學生楊某淇到常南汽車總站附近。坐在後排的楊某淇趁陳某不備,朝陳某連捅數刀致其死亡。事發監控顯示,楊某淇殺人後下車離開。隨後,楊某淇到公安機關自首,並供述稱「因悲觀厭世,精神崩潰,無故將司機殺害」。