對於臺灣地區現任領導人蔡英文的博士論文的真偽受到臺灣地區學術界的質疑已經很久，尤其是臺媒體人彭文正多次質疑蔡英文學位真實性。近日更是找到了更多關於蔡英文的博士論文存偽的有力證據。
臺灣政治大學研究員嚴震生指出，當他認真地審閱完蔡英文的論文時，第一遍發現了100個錯字，而當他看第二遍的時候，卻發現錯字總共有444個錯字，例如"until"寫成"untill"。嚴震生覺得簡直難以置信，並表示他自己在指導的博士論文時，如果有二三十個錯字就已經讓他受不了，而蔡英文高達444個錯字又是如何通過審查的呢。
與此同時，嚴震生還指出，蔡英文的論文除了錯別字多，還還存在美式英語和英式英語並的問題，以及大小寫不一致，格式也很混亂，左右對齊未從一而終。而這背後的貓膩不禁讓人更加肯定她這份論文的真實性。
對於蔡英文"論文門"事件，對此，島內"立法院教育及文化委員會"立即展開"確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會"，並由國民黨"立委"陳學聖主持。而民進黨則以抵制制度為由當起了"缺席的懦夫"。
彭文正表示自己為了"論文門"可以說是"上窮碧落下黃泉"，深度訪談刨根問底，不僅回顧文獻以及內容分析等工作，甚至還走訪了倫敦政經學院去拜訪了各主要圖書館館員。彭文正還特意問了一些問題，當問到找不到的論文可不可能是missing（遺失）時，得到的是對方斬釘截鐵地說不可能，因為對於圖書來說，"遺失"跟"找不到"是完全不同的，與跟never submit（從未提交）更是截然不同
彭文正進而指出，"論文門"的真相就是蔡英文在當年雖然申請博士入學，但並沒有通過。她的博士論文當時也只寫了前3章，直到2007年蔡英文發現自己極有可能成為競選臺灣領導人的時候，為了能夠通過檢查才開始補寫了後面的論文，從2007年到2019年前前後後共補了300多頁。
同時，彭文正也批臺當局教育部門"自我打臉"，如果蔡英文在1984年是正牌博士，憑著當年的論文和證書就直接可以是副教授，又何必拿中文期刊去升等，而對於這一點也正是當局教育部門的疏漏。與此同時，令人更加疑惑的，根據蔡英文的辭職信來推測，她竟與自己所指導的學生同時畢業，而這又作何解釋呢。
對此，彭文正猜測蔡英文應該是先有中文期刊再找人翻成英文，做成黑皮書。可讓蔡英文始料不及的是，半年前放回母校而產生的種種格式不符、內容亂湊。
牛津大學博士徐永泰對於"論文門"也再曝新證據，蔡論文註解格式出現未來格式，也就是說蔡英文1983年的論文應該是在1982年寫作的，但她的論文卻出現了1994年版格式。而這也進一步證實了蔡英文後來補寫論文的事實。
彭文正表示，哪怕是蔡英文撤回要告他的誹謗罪，他也不會對蔡英文"論文門"撤告。彭文正還強硬地表示"一定讓她完整經歷原告、被告、證人的各種階段！"
來源：環球網
(版權說明：本文由海峽要聞編輯，圖片均來源於網絡，轉載前請獲得授權，轉載後請標明出處)