天體物理學信號做了LHC無法做到的事情:約束量子引力和弦理論

2020-12-14 科技領航人

阿爾伯特·愛因斯坦留給我們的最大科學遺產是:對於宇宙中的所有觀察者來說,光速和物理定律似乎都是一樣的。不管你在哪裡,移動的速度或方向,或者你測量的時候,每個人都會經歷同樣的基本自然法則。這背後的對稱性,洛倫茲不變性,是一個絕對不能違反的對稱性。

圖註:光子總是以光速傳播,並遵循相同的自然規律,而不管其能量如何。如果量子引力或弦理論的某些模型是正確的,當光子在宇宙中傳播時,超過某個能量閾值的光子應該會衰減。HAWC的合作團隊,發現不存在這樣的中斷。然而,許多超越標準模型和廣義相對論的想法——比如弦理論或量子引力的大多數表現形式——可能會破壞這種對稱性,從而影響我們對宇宙的觀察。HAWC的合作團隊於2020年3月30日發表的一項新研究,對洛倫茲不變性破壞提出了最嚴格的限制,對理論物理學有著迷人的啟示。

圖註:統一的觀點認為,所有三種標準模型力,甚至更高能量下的引力,都統一在一個框架中。這個想法很有說服力,引起了大量的研究,但完全是一個未經證實的猜想。在更高的能量下,量子引力理論可以潛在地統一所有的力。但這種情況往往會對可觀察到的、受到嚴格限制的低能量現象產生影響。我們對宇宙最好的物理理論是描述基本粒子及其核與電磁相互作用的標準模型,以及描述時空與引力的廣義相對論。儘管這兩種理論完美地描述了現實,但它們並不完整:例如,它們沒有描述引力在量子水平上的行為。

物理學家們的希望——有人會稱之為終極夢想或「聖杯」——是存在一個引力量子理論,當我們找到這個理論時,它將把宇宙的所有力量統一在一個單一的框架下。但是這些被提出的量子引力框架,包括弦理論,可以打破對標準模型和廣義相對論都很重要的基本對稱性:洛倫茲不變性。

圖註:如果一個理論在相對論上不是不變的,那麼不同的參照系,包括不同的位置和運動,將會看到不同的物理定律(並且在現實中會有分歧)。我們在「加速」或速度變換下具有對稱性這一事實告訴我們,我們有一個守恆的量:線性動量。 理論在任何形式的坐標或速度變換下都不變的事實稱為洛倫茲不變性,任何洛倫茲不變對稱性都可以保持CPT對稱性。然而,C、P和T(以及CP、CT和PT的組合)都可能被單獨違反。洛倫茲不變性是具有豐富術語的物理學術語之一,但含義很簡單:無論在何處或何時進行測量,自然定律都是相同的。無論您是在這裡還是十億光年遠,都沒關係;無論是現在還是數十億年前或未來數十億年進行測量,都沒有關係。靜止不動或接近光速都沒關係。如果您的定律不關心您的位置或動作,那麼您的理論就是洛倫茲不變的。

標準模型完全是洛倫茲不變的;廣義相對論完全是洛倫茲不變的。但量子引力的許多化身只是近似洛倫茲不變量。要麼強制它的對稱性被打破,要麼有新的物理學只出現在高能尺度上打破它。儘管低能宇宙被觀察到是洛倫茲不變的,但粒子對撞機(如大型強子對撞機)的直接搜索受到它們能探測到的能量的嚴重約束。

圖註:歐洲核子研究中心的鳥瞰圖,其中描繪了大型強子對撞機的周長(總共27公裡)。之前,同一個隧道被用來安置一臺電子-正電子對撞機LEP。LEP的粒子比LHC的粒子快得多,但是LHC的質子攜帶的能量比LEP的電子或正電子攜帶的能量要多得多。在大型強子對撞機上進行了強烈的對稱性測試,但光子能量遠低於宇宙產生的能量。在物理學中,我們通常用電子伏特(eV)來測量能量,也就是給單個電子一個伏特的電勢所需的能量。在粒子物理學中,我們把物體加速到高能,所以根據我們達到的能量,用GeV(十億電子伏)或TeV(一萬億電子伏)來測量它們。大型強子對撞機每粒子的能量約為7tev,但這仍然非常有限。

通常,當物理學家談論最高能量尺度時,他們談論的要麼是理論上的大統一尺度,要麼是弦尺度,要麼是普朗克尺度,最後一個尺度是已知物理定律目前失效的地方。這些能量在10^15到10^19gev之間,或者說是大型強子對撞機能量的一萬多億倍。雖然大型強子對撞機是一個很好的約束工具,但它在測試可能違反洛倫茲不變性的量子引力模型方面做得相對較差。

圖註:脈衝星風星雲,就像這裡用X射線和光描繪的蟹狀星雲一樣,不僅是非常高能的粒子的來源,也是非常高能的伽馬射線的來源,這些伽馬射線可以被測量並用來限制標準模型的某些可能的擴展。但天體物理學給我們提供了一個實驗室,可以進行遠遠超出大型強子對撞機(LHC)或任何地球物理實驗可能提供的範圍的探測。以宇宙射線形式存在的單個粒子,其能量已超過10^11gev。像超新星、脈衝星、黑洞和活動星系核這樣的天體物理現象可以創造比我們的實驗室更極端、更充滿活力的條件。

而且,也許最引人注目的是,這些粒子需要覆蓋的天體物理距離,確保我們不是在時間尺度上測量它們的特性,而不是在時間尺度上測量它們的微小的幾分之一秒,而是在無數光年裡,它們需要旅行才能到達我們的眼睛。這種在天文距離上運動的高能粒子的組合,為我們提供了一個前所未有的實驗室,來測試這些違反量子引力和弦理論模型所激發的想法的洛倫茲不變性。

圖註:量子引力試圖將愛因斯坦的廣義相對論與量子力學結合起來。對經典引力的量子校正顯示為循環圖,如此處白色所示。標準模型中規定的許多對稱性只能是量子引力理論中的近似對稱性。我們可以進行的一個特別好的測試是觀察光子在宇宙中傳播時的光量子。如果洛倫茲不變性具有一個完美的、精確的對稱性,那麼所有能量的光子都應該均勻地穿過宇宙,甚至在穿過宇宙的距離過程也是如此。但是,如果有任何違反這種對稱性的情況,即使它處於超高能尺度,遠遠超過那些光子的能量,那麼超過特定能量閾值的光子應該會衰減。

在標準粒子物理學中,每個相互作用都必須同時保持能量和動量。兩個光子可以自發地相互作用並產生一個電子-正電子對,但一個光子不能自己做到這一點。如果我們要求能量守恆,保持動量的唯一方法就是讓另一個粒子起作用。

圖註:兩個光子會碰撞,產生一個電子-正電子對,或者一個電子-正電子對可以相互作用,產生兩個光子。 但是您不能僅從一個光子獲得一對,因為那樣會違反能量動量守恆。 但是,在違反洛倫茲不變性的情況下,這種光子衰減是不被禁止的。但是如果違反了洛倫茲不變性,我們不需要精確地保持動量,只需要近似就可以了。如果導致這種破壞的新效應,在某個非常高的能量尺度上起作用,那就意味著有一定的概率,即使是低能量光子也會經歷洛倫茲不變性破壞衰變。這種效應很小,但在幾千光年或更長的距離內,光子超過某一能量閾值的概率應該降到零。

天文學家用來測量這些高能伽馬射線光子的最先進的工具之一是HAWC:高空水切倫科夫天文臺。精確測量這些非常高能的光子——光子超過10 TeV甚至100 TeV,大約是大型強子對撞機所能產生光子能量的一百倍——可以提供有史以來最強的洛倫茲不變性破壞搜索。

圖註:這幅合成圖顯示了超高能伽馬射線的天空景象。箭頭顯示了銀河系內能量超過100tev的四種伽馬射線源(由HAWC團隊提供),這些伽馬射線源強加於HAWC天文臺300個大型水箱的照片上。這些罐子裝有靈敏的光探測器,用來測量伽馬射線在頭頂16公裡以上撞擊大氣時產生的粒子陣雨。在他們最新的出版物中,HAWC合作團隊宣布探測到來自銀河系內四個不同來源的大量高能光子:它們都對應於脈衝星風星雲,這是超新星的殘餘,加速了來自周圍物質豐富區域的物質。

如果洛倫茲不變性成立,這些來自脈衝星的光子應該有一個連續的光譜,其能量譜中沒有硬截止(即急劇下降和衰減)。但是,如果違反了洛倫茲不變性,那麼在特定的閾值之上,光子的數量應該減少:或者減少到其期望值的0%或50%,這取決於特定的洛倫茲不變性違反場景。但是HAWC團隊所看到的精度幾乎是之前任何一次測量的100倍,表明根本沒有違規。

圖註:HAWC觀測到的四種不同的脈衝星,其光子能譜遵循彩色實線(最佳擬合),不確定輪廓用陰影顏色表示。排除了用虛線表示的洛倫茲不變性破壞場景。這個結果的迷人之處在於,它在能量尺度上設置了一個極限,在這個能量尺度上,洛倫茲不變性破壞被允許發生。根據最新的HAWC合作團隊公布的結果,我們可以得出結論,在2.2×10^31ev的能量尺度下,沒有違反這種對稱性:幾乎是普朗克能量尺度的2000倍。

重要的是,這比弦理論、量子引力或任何超出標準模型物理場景的奇異能量尺度都要高得多,這些場景帶來了洛倫茲不變性破壞。在未來,一個更高能量的儀器可能會對耦合和可能的洛倫茲破壞的能量尺度施加更嚴格的約束,未來的約束將隨著觀測到的光子能量的立方而上升。

圖註:擬議的南部廣域伽瑪射線天文臺(SWGO)的能量範圍將遠遠超出HAWC可以達到的範圍; 能量乘以10的改善將轉化為可以限制洛倫茲不變性的尺度的1000的改善。它可能發生在比我們設定的約束高得多的能源規模上,比普朗克規模高數千倍。它可能涉及到非常小的耦合,這將放鬆能量約束。或者它可能涉及不同於我們通常假設的不同類型的洛倫茲不變性破壞(例如,亞光速)。

但是事實仍然是,這些基於光子的約束條件告訴我們,如果像弦論這樣的量子引力候選者,引入一種洛倫茲不變性來預測光子衰變的天體物理特徵,就像許多人所做的那樣,那麼它們現在將受到約束甚至被排除在外。 物理定律在任何地方,任何時候實際上都是相同的,對標準模型和廣義相對論的任何擴展都必須考慮這些新的、強有力的約束。

相關焦點

  • 引力假說可能成為量子物理學的最大悖論之一,重力才是量子塌縮的...
    引力曾經一直是量子理論界認為導致量子塌縮的原因,然後這一假說遭到了質疑,最近有科學加提出,引力假說可能是量子物理學的最大悖論之一,重力才可能是導致量子塌縮的原因。
  • 理論物理學的發展前景與矛盾
    最近有的小夥伴問冷言作為一個理論物理學的騷年最近你講科普的次數為什麼減少了許多。冷言在這裡先不回答到結尾再回答。今天跟大家聊一聊理論物理學未來的發展前景與目前存在的矛盾。以前冷言就說過很多次理論物理學的發展與現在可用科技已經有了很大的脫軌,就是理論物理學方面的理論發展很快,但是實際能夠運用東西卻很落後。就比如冷言昨天說到的曲率飛船,曲率飛船的論文最早是在1994年發布的。(曲率飛船這個概念在理論物理學界是很早之前就有的,大家可以看一些上個世紀的特攝劇會發現那裡也用到了曲率飛船的理論。發布論文必須要有充足的理論依據,但是概念產生可以很早。)
  • 為什麼這個世紀將屬於天體物理學?
    (圖片來源:E.Siegel)對於天體物理學它意味著什麼?這是人類歷史中,第一次開始洞悉到宇宙的命運。所有不被引力束縛在一起的物體最終都會相互加速遠離,意味著所有超越本星系群的物體都將最終加速離開。但暗能量的本質是什麼?它來自宇宙常數嗎?它跟量子真空有關嗎?它是一種強度會隨著時間變化的場嗎?
  • 學科前沿.2020 | 天文學與天體物理學
    物理學8.天文學與天體物理學9.數學10.信息科學11.經濟學、心理學及其他社會科學______________________________天文學與天體物理學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢天文學與天體物理學領域位居前
  • 【科技專題】在真相與後真相之間——量子引力理論蘊含的時空觀
    ,結出了標準宇宙模型和粒子物理學標準模型等豐碩的果實,代表著關於時空與物質實證性認識的新高度。然而,隨著試圖統一廣義相對論和量子力學的量子引力理論的探索,真相時代所形成的關於時空與物質的觀念受到了挑戰,量子引力理論給出了更為本質的關於時空與物質的認識。與此同時,相互競爭的量子引力理論並存的狀態又使得關於時空與物質的本質變得撲朔迷離,突顯了後真相的意義。文章從關於時空的認識展開,分析量子引力理論中時空的後真相特質,指出後真相時代科學哲學理論變革的必要性。
  • 量子坍縮是由引力誘發的嗎?
    現在,一組國際合作的物理學家在《自然-物理》雜誌上發表了一項新的論文,他們的實驗表明,引力可能不能再被視作為造成了量子坍縮的一個可信機制,並因此排除了一系列有關於「引力導致坍縮」的理論。 作為引力假說的擁護者,彭羅斯認為,這種假說消除了以人類為中心的思想,他不認為測量本身會在某種程度上導致坍縮,物理學並不會因有人來觀測過它而改變。
  • 把引力融合到量子力學中,這就是大一統理論,但必須先找到引力子
    量子力學和廣義相對論,是現代物理學的兩大支柱,共同撐起了物理學的一片天,只可惜二者格格不入。物理學中共有四大基本力,引力、電磁力、強核力和弱核力,其中引力歸廣義相對論管,而其它的三個基本力皆由量子力學負責,看似互不幹擾,一片祥和。
  • 量子物理學從新定義黑洞的存在
    量子物理學從新定義黑洞的存在。幾十年來,黑洞被認為是由一個巨大的恆星在核聚變反應的燃料耗盡而「死亡」後,發生引力坍縮形成的。黑洞的體積十分微小,只是太空中的一個點——就像地球被壓縮成像花生米大小的一個球體——被稱為奇點。圍繞著這個奇點的是一個無法偵測到的事物視界,又稱黑洞視界,它產生的引力場極為強勁,以至於任何物質和輻射在進入到黑洞的視界(臨界點)內,便再無力逃脫。
  • 超弦理論為什麼能輕易解決量子力學無法解決的引力問題?
    如果你了解什麼是超弦理論,你會感嘆到它的框架是那樣的迷人(也可以在最下方查看我的其它文章),但更吸引人的地方還在於超弦理論能緩和引力與量子力學之間的對立。我們都知道廣義相對論和量子力學是不共戴天的,廣義相對論講述的是時間和空間體系,而量子力學卻說世間萬物都在被量子觸摸。
  • 宇宙萬物都有引力,那麼引力的本質是什麼?又是如何產生的?
    引力是自然界四大基本力之一,人類之所以能站在地表全靠引力的牢牢吸附。人類對引力的第一次系統認知始於牛頓時期的萬有引力定律,從那時起人們知道了物體質量越大造成的引力就越大,然而當時牛頓雖然知道萬有引力,但他並不知道引力是如何產生的。
  • 「元層次」的物理學:建構子理論如何解釋生命、宇宙和量子計算
    即使在宇宙學領域,用主流概念來解釋宇宙初始條件這一眾所周知的問題也是非常困難的:我們可以反過來理解大爆炸之後發生的一切,但還無法解釋為什麼宇宙會出現在其特定的初始狀態,而不是其他狀態。不過,建構子理論或許可以表明宇宙在大爆炸時的初始條件,可以從該理論的原理中推導出來。如果你只從主流概念的角度來考慮物理學,那麼量子計算、生物學和宇宙誕生的問題似乎都不可能解決。
  • 一文看懂:重力、引力、引力子、弦理論、圈量子引力論之間的關係
    先聲明下,今天的文章很難懂,我光資料就準備了兩天,加上我平時的物理和天文學的積累,才總結出了這篇文章,在這裡我要提醒一下,本文主要說的是這些理論的聯繫,並不是講明白這些理論本身,當然我會嘗試著做一些解釋,如果看了之後有一種沒看懂或者世界觀崩塌的感覺,沒關係,這很正常,我也只是一知半解,不過咱的目的不是搞懂它,而是比別人多懂一點就行,那我們開始吧。
  • 2017年諾獎:百年現代物理學,今天做了個了斷!
    中國科技工作者之家「科貓」APP特邀請中國科學院高能物理研究所研究員,中國科學院粒子天體物理重點實驗室主任張雙南教授為我們獨家解讀。這次的諾貝爾物理學獎有一個特殊的意義:百年的現代物理學,今天終於做了一個了斷!
  • 引力在數學上與亞原子粒子動力學有關!
    儘管還不是「萬物理論」,但這個20多年前建立並仍在完善的框架,揭示了愛因斯坦引力理論與物理學其他領域聯繫的驚人方式,為研究人員提供了解決難以捉摸的問題的新工具。博科園-科學科普:最關鍵的觀點是引力(把棒球帶回地球並控制著黑洞生長的力)在數學上與構成我們周圍所有物質的亞原子粒子古怪行為是相關的。
  • 引力波探測,一種證明量子理論的方式
    愛因斯坦廣義相對論最古老的預言之一——引力理論認為,時空是一個因物質和能量的存在而彎曲和彎曲的結構——是宇宙中加速的質量在空間結構中產生漣漪:引力波。但是愛因斯坦關於重力的概念仍舊是經典的,如:圖片來源:NASA/索諾馬州立大學/奧羅拉 西蒙內。
  • 率先檢驗引力如何影響量子糾纏
    這是國際上首次利用量子衛星在地球引力場中對嘗試結合量子力學與廣義相對論的理論進行實驗檢驗,將極大地推動相關物理學基礎理論和實驗研究。  論文通訊作者、中國科大副校長、中科院量子信息與量子科技創新研究院院長潘建偉表示:「『墨子號』的先進技術促成了人類歷史上第一次成功地利用量子光學實驗方式完成了量子理論和引力之間的基礎理論驗證。」
  • 物理學的終極理論是它?一度被提出者放棄;或能解決量子力學最棘手的問題
    玻姆力學的另一個應用領域就是量子引力以及它在宇宙學中的影響。對量子引力的追尋是理論物理中最基本的問題之一。根據愛因斯坦的廣義相對論,引力對應的是時空的彎曲,但是這一理論描述時空相互作用的方式來源於經典力學,而非量子力學。什麼能使物質不服從量子定律?時空自身(即引力)是否必須服從量子定律?
  • 如何從零開始學習天體物理學?
    天體物理是物理學中最容易入門的分支。天體物理是物理學中最容易入門的分支。是的,您沒看錯。在下智商不過 75(省婦幼保健院實測值,非爛大街智商 App 數值),有學習障礙,記憶力一塌糊塗,學校辦特奧會的時候有人把我當運動員的,竟然都在天體物理界混著,您大可以多點兒自信。
  • 量子引力沒有對稱性意味著什麼?
    然而,量子引力不對稱是什麼意思?這是一個具有重大意義的迷人發現。讓我們來看看這是什麼意思。費曼圖(上圖)基於點粒子及其相互作用。將它們轉換成弦理論類似物,就會產生具有非平凡曲率的曲面。在弦理論中,所有的粒子只是一種基本結構的不同振動模式:弦。但是,弦理論所期望的量子引力理論,是否具有對稱性,以及守恆定律?
  • 超弦理論 物理學最深邃的理論 外行也能看懂
    在當下的物理學理論中,弦理論最有可能回答這一問題。自然界存在某種能夠包含四種獨立的基本相互作用(強、弱、電磁和引力相互作用)的統一理論。        綜合多方面因素,弦理論是最有希望的「統一理論」。它出人意料地在最高能標上統一了引力和量子理論。雖然沒有實驗證據,但物理學家有充分的理論依據來相信弦論是正確的。