根據美國政治新聞網在當地時間12月14日的最新報導指出，美國國會正接近達成一項1.4萬億美元，約合9.16萬億人民幣的綜合性支出協議，以避免美國政府周五午夜關門的尷尬，並進一步增加將新冠疫情援助方案納入年終一攬子計劃的緊迫性。需要注意的是，這裡所說的1.4萬億美元並不是之前提到的9080億美元的財政刺激方案，所以，美國接下來的緊急支出就將達到2.3萬億美元，約合15萬億人民幣！
美國為了應對今年疫情給經濟帶來的影響，只能開大「水龍頭」，讓美聯儲在市場上「放水」，現已接近瘋狂的程度。財政上的刺激是一輪接一輪的，從剛開始的1.3萬億美元，再到7000億美元，本來已經不少了，然而疫情卻不斷地惡化，到現在美國是不得不再「花」。對此，大家肯定都認為美國不會缺錢，反正不夠了就印唄。這也沒錯，美國財政部要是錢袋子「空虛」了，就會運用常用的手段——發債，也就是我們通常說的「美國國債」或者說「美債」。
那麼，在如今債臺高築的背景下，這借錢的行為不但讓美國更接近「玩火」的邊緣，還會讓美國「左右為難」，惹來不少爭議。如果美聯儲買得多，那就是美聯儲繼續瘋狂印錢，雖然可以維持低利率水平，但市場的錢也會變多，美元就會越來越不值錢，同時也會推高通脹，這與美聯儲現時提出的貨幣政策，還暗示可以承受2%的通脹率或更高相符。正因為有了這個預期，近期美元貶值的預期就更強烈了，這也不難理解各國央行為什麼都在拋售美債了。另外，根據紐西蘭經濟學家威廉·菲利普斯於1958年提出的「菲利普斯曲線」，就是表明失業與通貨膨脹存在一種交替關係的曲線顯示，當通貨膨脹率高時，失業率低；通貨膨脹率低時，失業率高。因此，美國寧願忍受高通脹，也要放水，保就業。但這一切的前提是美聯儲必須買得夠，而且多。
那如果美債是市場買得多呢？換句話說，市場的錢就會變少，從而推高利率，債券的價格就會下跌，美元貶值的基礎也不存在了，但高利率會推高借貸成本，對美國經濟的復甦不利，所以美國根本不想看到這樣的情況發生。所以，有一種說法是保美債，還是保美元呢？美國更像是給全世界擺好一個「賭局」，看哪邊的籌碼更多一些罷了。
任何一個國家，都可能會有一定規模的負債，有負債不一定全是壞事，很多國家在經濟發展的過程中都可能會背負一定的債務。而美國不斷地靠發債來維持經濟的繁榮，本來就是條「不歸路」，你以為美國自己就不知道嗎？當然知道了，所以財政刺激的金額一次比一次小，都低於市場的預期，雖然停不下來，美國也要確保發債的速度和經濟的硬增長成正比，這才能讓惡性循環看起來也很是「美好」。
在短期內，這種做法確實行之有效，但凡事物極必反，過度發債總有一天會引火上身。從年初至今，美聯儲已經夠勤快的了，印出了超過3萬億美元，約合近19.6萬億人民幣，如果還要印2.3萬億美元，大量增發貨幣所帶來的後果，最終都會稀釋美元的價值，威脅到美元甚至美國的地位。