畢業作品涉嫌抄襲?讀書人的事,怎麼能叫抄?

2020-12-11 家具設計几案

這些面對抄襲的辯解

你聽著耳熟嗎?

最近網際網路的大事件

除了天台見的世界盃

就是此起彼伏的抄襲事件

前段時間,美丫姐剛剛分享了一組

各大高校畢業設計展覽的海報設計

然鵝!!讓人萬萬妹想到的是

在這些五花八門的設計海報中

竟然出了一些涉嫌抄襲的壞榜樣!

最明顯的

就是這個北京服裝學院的畢展海報

剛發出來的時候還是很有設計感的

結果沒多久,就被人扒出來了

與Pinterest上一位日本設計師

Morisawa. John Maeda 1996年的作品

驚人的雷同!

這樣明顯的抄襲現象,實在沒得辯白

更震驚的是

除了畢展海報設計有涉嫌抄襲

代表個人設計符號的畢業設計作品

同樣出現了抄襲的現象!

首先是重慶大學視覺設計系一名同學

ta的畢設作品:重慶市旅遊商品設計

涉嫌抄襲了插畫師微博用戶@李鼓夏

一年前的版畫作品

作品的對比效果如下

可以看出高度相似的構圖

據說憑藉這幅涉嫌抄襲的作品

這位同學還獲得了這屆的優秀畢設

可是,據原作者解釋

這幅畫的靈感是她在重慶旅遊時產生的

在遊覽洪崖洞和李子壩輕軌兩個景點時

對輕軌從樓層中鑽出來的場景印象深刻

於是將兩處地點組合成為了一幅插畫

事情被爆後

重慶大學官方也及時作出了反應

先是取消了作品優秀畢設的稱號

並做出了延期畢業的處理

然鵝,就在多方指責的情況下

這位當事同學仍拒絕承認抄襲

堅稱是通過百度圖片搜索得出的靈感

除了這位同學本人

下面的評論也是一水的支持

覺得學校和原作者都在故意刁難

可是,愛畫插畫的人都明白

一幅畫的構圖,凝聚了作者的巧思

兩者的構圖如此相似

實在很難稱之為巧合

如果說上面的例子還是部分相似的抄襲

下面這個就是真正的複製粘貼

圖為微博插畫大觸@歐陽鵬傑-OY

發現有人盜用他的作品做畢業設計

原作就是大神的插畫系列

栩栩如生的動物插畫

可是卻搖身一變

出現在了某高校畢業設計展上!

這對比...

除了背景顏色不一樣之外

反正我是看不出其它區別了

好在這位同學及時聯繫了原畫家

承認臨摹了他的作品並做出道歉

作者也就不再追究了

So...最近抄襲之風如此盛行

就像是給設計界狠狠攪了一把渾水

實在是讓人倍感頭禿

不過,神馬姐猜測

最近這些抄襲者,之所以這麼猖狂

很可能受到了個別無良媒體的影響

就比如

最近討論最熱的一起抄襲事件

就起到了非常壞的引導作用!

沒錯!就是《愛情公寓》電影宣傳

又引發了新一波關於抄襲的口水戰

然而,這部大家曾經都很喜歡的電視劇

儘管被爆出抄襲的實錘一波接一波

《愛情公寓》電視劇還是接連拍了四季

不光沒有得到劇組的道歉

還繼續大張旗鼓的宣傳同名電影的上映

甚至官方漫畫微博親自下場懟人

作為官方認證的微博

面對指控的態度之惡劣簡直沒眼看

堪稱近幾年最差的公關沒有之一

來一起官博這破罐破摔的懟人態度

甚至專門發了條微博公然挑釁

然而.....態度再怎麼強硬也沒用

其中的邏輯根本是經不起推敲的

經我總結

Ta們想論證的無非就3點:

1. 說我抄襲?你難道就沒用過盜版嗎?

破局:

這裡完全是偷換概念,

用盜版和賣盜版盈利完全是兩個性質的問題,

根本不能放在一起比較。

2. 粉絲看的開心,原版也沒追究,

你們有什麼資格反對?

破局:

抄襲屬於犯法行為,原版沒追究不代表沒犯法。

這是客觀事實,粉絲再喜歡也沒用。

2. 我們就是愛看中國版怎麼了?

你愛吃雞蛋還要喜歡下蛋的雞嗎?

破局:

這個就更是純屬瞎扯蛋了

吃雞蛋還要花錢買呢,

你用人家的內容,版權花錢買了嗎?

So,發現沒有?

抄襲的一方,大概是因為理虧

爭辯的理由也總是站不住腳的

甚至讓人啼笑皆非

那麼!趕早不趕巧

今天我們就一起來盤點一下

那些抄襲者為自己狡辯時

最愛用的(徒勞的)藉口

神馬吐槽:

這種說辭基本就等同於小偷說:

「我雖然偷了你家的番茄和雞蛋

但經過我自己的加工

把它們炒成了一盤麻婆豆腐啊!」

所以你覺得這樣

警察叔叔就能不抓ta了嗎?

神馬吐槽:

這樣的藉口就更拙劣了

試圖把一個違法行為

強行扭轉成文化人之間的交流

不管抄的多明顯,畫面多雷同

都要一口咬死這是致敬,借鑑

不知道這些人小時候抄作業的時候

跟老師是不是也這麼說

神馬吐槽:

萬萬妹想到啊

這種「誰強誰有理」的流氓理論

在新時代還能理直氣壯的說出來

真的讓人無言以對

如果人人都抱著這種態度

原創界也就沒有規則可言了

神馬吐槽:

在這些人的邏輯裡

產自國內的作品 = 好作品

抄襲國外的作品 = 為國爭光

為原創說話的人 = 崇洋媚外

這種打著愛國的旗號

實則在為國家丟臉的行為

我們實在看夠了

神馬吐槽:

這種態度就好像是:

既不想承擔責任,也不想得罪人

於是就秉著裝傻到底的原則

無論怎麼指控,永遠一問三不知

生動的詮釋了什麼叫「無知者無畏」

怎麼樣,是不是很耳熟?

其實,抄襲雖然令人不恥

但相比抄襲我們更厭惡的是

明明抄襲卻不思悔改的態度

所以,就算不小心牽涉了抄襲事件

也應該端正態度承擔責任而非逃避

態度一定要端正!

態度一定要端正!

態度一定要端正!

(重要的事情說三遍)

所以到底應該什麼樣的態度

才是正確的呢?

這裡給大家分享一則案例

就是早在 2012年的時候

《舌尖上的中國》第一季播出

發布了第一張海報,海報創意十足

把一幅山水畫與五花肉進行了結合

然而後來被人指出抄襲

原作為畫家許欽松的國畫作品《嶺雲帶雨》

海報的作者也是有名的設計師

(微博用戶@張發財)

發現自己侵權後,態度非常誠懇

立刻在網上發布了長文公開道歉

大致意思有一下幾點:

1.承認自己的失誤,並保證支付版權費用

2.解釋這次侵權是自己的疏忽而並非惡意

3.自己會承擔全責,與《舌尖》劇組無關

4.希望儘快聯繫原作者畫家,並當面致歉

因為這次侵權本是無心之失

再加上作者第一時間承擔責任

甚至還在微博收穫了贊聲一片

抄襲當然不對,但神馬姐分享這則例子

是希望那些已經犯下抄襲,卻拒不承認

甚至惡語相向,詆毀原作者的人們

都好好學習一下。

最後,56種語言匯成一句話

抵制抄襲抵制抄襲抵制抄襲

也更希望我們在面對抄襲時

多些承擔,少些逃避

還原創作者們一個純淨的創作空間

相關焦點

  • 《錦繡未央》抄襲案:讀書人的事能算抄嗎?
    據志願者統計,這本小說中成段成篇抄襲的作品竟然超過200部。「《錦繡未央》原著涉抄襲」一事要從去年說起。據現有報導可知,2012年6月起,秦簡女士(本名周靜)開始發表文學作品《庶女有毒》,後改名為《錦繡未央》正式出版。2016年,由該作品改編的同名電視劇播出。此外,小說《錦繡未央》還被改編為同名漫畫和同名手機遊戲。
  • 又抄?法國留學藝術博士涉嫌抄襲?
    抄襲菌發現現在的藝術家真好當,隨便抄抄學學,在網上發布一些自己的作品,就以為自己是個藝術家~想讓別人以為自己是個藝術家~ (為了文章篇幅長度,更多截圖沒有放出) 藝術家賣畫天經地義, 畢竟誰都需要錢, 可是涉嫌抄襲別人的作品那就不是很好了吧
  • 藝術家的抄襲,能算抄襲嗎?能,「偷摸兒」地抄就算
    這倒不是藝術圈格外矯情,而是在沒有查重系統的藝術領域,判斷抄襲與否的確是一件有點玄乎的事,很多在老百姓看來明顯是抄襲的事,放在藝術的框架,尤其是當代藝術的話語體系中,的確不算抄襲。下面就來具體說一下,哪些算抄襲,哪些不算,以及為什麼我認為葉永青的行為的確應該被算作抄襲。
  • 杭州師範大學教師論文抄襲,小學教師怒了:你們大學教師能別抄嗎
    會抄者那叫借鑑,不會抄那叫抄襲近幾年,高校老師抄襲論文的事情頻繁發生,不斷有人事情敗露,名譽掃地,但抄襲者還是前赴後繼,絡繹不絕,這不,杭州師範大學教師論文抄襲,小學教師怒了:你們大學教師能別抄嗎?,學了個抄襲,不經一事,不長一智,不過這次教訓夠深刻的,要想人不知,除非己莫為,東窗事發,夠你喝一壺的!
  • 杭州師範大學教師論文抄襲,小學教師怒了:你們大學教師能別抄嗎
    有句俗話說得好,天下文章一大抄。有些人就牢記在心,每逢遇到寫文章,便開始百度,搜狗等等全網搜索,結果全部照搬,一字不漏,就差人家作者的名字了!豈不知那句話後邊還有一半:就看你會抄不會抄!會抄者那叫借鑑,不會抄那叫抄襲。
  • 《少年的你》原作者新書又抄襲日本,出品方默認反抄襲可以帶熱度
    不知道玖月晞是覺得沒什麼人看過這部電影,自己只是融個梗,還是真的覺得抄襲很光榮?不過這也不是玖月晞第一本抄襲小說了,她也算是抄襲老手了,融梗小天后,之前就有多部作品涉嫌抄襲,還大多都是日本電影,就很讓人迷惑,更迷惑的是就算抄襲也有粉絲洗白。
  • 藍洞起訴網易侵權:都是做遊戲的事那能算抄嗎?
    PUBG官方在起訴的同時提交了一份多達155頁的PDF文件,文件中詳細例舉了網易旗下遊戲的「抄襲證據」,包括建築、載具、武器、裝備等。那麼問題來啦,讀書人的事都不算是偷,遊戲的事能算是抄嗎?那麼網易的《荒野行動》和《終結者》到底算抄了沒抄呢?一方面是以「你們根本就是照搬」來抨擊;另一方面則是以「你們不分青紅皂白突突突,我們軍事演習富強又民主在遊戲機制上完全不一樣呢」來回擊。相信各位少爺少奶奶們對網易抄沒抄心裡都有了自己的評斷。
  • 讀書人的事情,能叫抄嗎
    但對有的同學來說,這開學的前幾天可謂是地獄般的折磨——忙著抄作業。雖然不是每個人的學生時代都作過弊,但是抄作業基本上是難以避免的,理由嘛不愁找不到。不過俗話說得好「常在河邊走哪能不溼鞋」,抄著抄著一不小心就翻了車,還被老師抓了個正著。
  • 閱讀推廣人涉嫌抄襲他人作品 閱讀推廣將何去何從
    一位資深的兒童閱讀推廣人,涉嫌抄襲他人作品,這究竟傷害的是出版業、還是閱讀推廣界?胡紅梅,深圳市龍崗區如意小學原副校長,是資深的「兒童閱讀推廣人」,她曾獲得深圳市「十大全民閱讀推廣人」、「閱讀改變中國」2016年度十大點燈人等榮譽稱號。
  • 網絡文學頻現「抄襲門」:連錯別字也一起抄
    「連錯別字也一起抄」在對抄襲者隱忍了多年後,知名網絡作家匪我思存近日終於感到忍無可忍,從8月初起,她連續在微博上發聲,指另一位網絡作家的《甄嬛傳》《如懿傳》涉嫌抄襲《冷月如霜》等自己的作品。匪我思存稱,後者不但抄襲故事梗概,連自己書中的錯別字也一併抄了過去。當年她引用了一首古詩,但記錯了,而同樣的錯誤出現在其書中。
  • 大連logo設計比賽獲獎作品涉嫌抄襲,國內的創新思維怎麼了?
    近日,"大連有好禮"首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽結果揭曉,其中"大連有好禮LOGO設計類"獲獎作品公布後,有網友反映該作品涉嫌抄襲。該獲獎作品命名為"大連城市LOGO",但是細心的網友發現這個logo與迪士尼的logo神似,一石激起千層浪,經過深挖,越來越多的不堪內幕被公之於眾。這個logo除了大連的拼音,圖形中的"連"字是抄的,燈塔是模仿的,鯨魚尾鰭是照搬的,就連"大連"這兩個字都是收費字體打出來的,而且被官方實錘未經授權。
  • 這本小說自己抄襲自己,網友評論炸鍋了,自己抄自己算不算抄襲?
    周星馳有部電影,叫《一本漫畫闖天涯》。網絡小說也有一種玩法,叫「一個大綱寫小說」。典型的人物就是天蠶土豆,用網友的話說就是「一直自己抄襲自己」,尤其是《鬥破蒼穹》和《武動乾坤》兩本書,調皮的書迷都編成了段子了。
  • 匪我思存《東宮》涉嫌抄襲?兩者大綱相似、多達17個情節重合
    可能是劇紅是非多,《東宮》和匪我思存再次被挖涉嫌抄襲!有人扒出,《東宮》小說其實是抄襲風凝雪舞的《猶記驚鴻照影》。兩部小說的故事大綱基本一樣:兩者故事大綱確實很相似,不過,小8認為這樣相似的故事設定在各個小說網站中也能找到不少相似的吧。
  • 網絡文學頻現「抄襲門」:連錯別字一起抄 衍生寫作軟體
    ,知名網絡作家匪我思存近日終於感到忍無可忍,從8月初起,她連續在微博上發聲,指另一位網絡作家的《甄嬛傳》《如懿傳》涉嫌抄襲《冷月如霜》等自己的作品。「他們說,從小老師就要求我們準備一個本子,遇見好詞好句就要抄下來,以後寫作文的時候用。怎麼現在我用了幾句別人的好詞好句就成了抄襲呢?有這種想法的作者不是一個兩個,是很多人。」黃豔明認為,缺乏規範的寫作教育是導致抄襲事件頻發的重要原因。 借用好詞好句容易判斷,而抄襲別人的情節脈絡就很難判斷是否屬於抄襲了。對於這種做法,網文界有專門的術語,稱之為「洗稿」或「融梗」。
  • 央美畢業展剛落幕,抄襲品就「登臺」
    央美學生畢業展作品《千山飛鳥,待時而動》遭到抄襲。「10號開展,11號就拿人家作品攬生意,知道這麼幹對一個畢業生意味著什麼嗎?」5月17日,畢業於中央美術學院的王瑞琳發微博爆料稱,自己因被今年央美研究生畢業作品展的一件作品打動而去聯繫作者,未料這名學生竟向他求教如何維權。該博文的一張圖片顯示,有人在5月11日發布內容為「千山飛鳥 大量批發」的朋友圈文字,配圖是正在央美研究生畢業作品展上展出的作品《千山飛鳥,待時而動》。
  • 王者榮耀:抄襲作品竟然2W票?周年設計賽出意外,玩家:嚴肅處理
    王者榮耀的5周年慶即將到來,而官方也是趁此時機舉辦了五周年表現道具設計大賽,截止目前已經有600多件作品參賽了,裡面也不乏有很多讓人眼前一亮的設計。但有一件作品十分受大家喜愛,卻被曝出抄襲,這是怎麼回事呢?
  • 廣藝一優秀研究生畢業設計涉嫌抄襲?校方回應:已啟動查核
    這兩天一條由公眾號「2020MODE」發布的舉報推送《這抄襲水平能打滿分嗎?》涉嫌抄襲劉城剛於2019年德國漢堡時裝設計學院本科畢業設計時的設計「細菌」作為自己研究生畢業作品申請國外著名高校馬來亞大學、斯特雅大學、世紀大學等多所院校的博士並取得offer
  • 抄襲論文能畢業比抄襲本身更可怕
    抄襲者能通過開題立項、導師把關、機器監測、論文答辯多個環節拿到學位,這是學校的醜聞,乃至中國高等教育的醜聞。涉嫌抄襲者吉林大學畢業生李銳的論文完成於2008年4月,且已經被學術論文資料庫「中國知網」收錄,這意味著論文作者憑藉這篇抄襲的論文已經順利畢業。
  • 抄襲剽竊他人作品者,可恥(原創)
    當然是有人抄襲剽竊我作品的事了,此話怎講?「難道是有人公然抄襲,發到網站上去了?」「是的。」接連幾日我都發現自己的原創作品被人剽竊發到各家網站,心中甚是不快。那我到底該不該維權,還是置之不理?想問問那些剽竊我文章的小人,原封不動抄襲他人作品,打上自己原創作品的名稱,謊稱是自己的原創文章在網上營利、賺取流量與金錢,這種行為可不可恥?
  • 「抄襲」的藝術——如何定義「藝術創作」中的「抄襲」和「借鑑」
    起因是有位叫@離淨語的網友先在豆瓣上曝光了一位被耶魯大學錄取建築設計碩士2018 Fall的LT(音譯)同學,其作品集涉嫌抄襲。截圖來源於知乎隨後,這個話題被迅速轉戰到知乎戰場。廣大知乎網友,特別是來自於藝術設計界的知乎網友們就「如何看待某錄取耶魯大學建築同學作品集涉嫌抄襲?」展開了激烈的討論。