連日來，臺灣島內的「反紅媒」事件持續延燒。海峽之聲發表景豔署名文章對此進行了分析，文章摘錄如下：
繼島內某些「臺獨」分子組織遊行，揚言要把「親中媒體」趕出臺灣的口號之後，蔡英文借題發揮，表示要從「立法」「行政」雙管齊下，從臺灣社會把所謂的「錯假訊息」移除。
民進黨「立委」即刻提出要「修法」，避免境外勢力幹預媒體，臺灣通訊傳播委員會NCC表態支持。
一時間，「反紅媒」三個字在臺灣島內話題不斷。蔡英文、民進黨當局以一系列的實際行動展現著他們「反紅媒」的「意志」和「決心」。
但是，「紅媒」果真存在嗎？蔡當局果真希望借「反紅媒」來維護臺灣的民主自由嗎？
事實好像並非如此。
按照「臺獨」分子及民進黨所列「紅媒」指標，只不過是對民進黨當局的執政多有微詞而已。
即使是所謂「親中」，在這個全球化的時代，難道「親」不是一個好詞嗎，不要親大陸友大陸，而要仇大陸恨大陸？「臺獨」分子街邊吼吼激進得很，民進黨當局怎麼也這麼按捺不住？敢情整天掛在嘴邊的所謂「善意」都是假的啊。
不過，這裡又有一個問題，就是反「親大陸」的媒體或者反媒體親大陸，為什麼還要冠以「紅色」二字呢？翻開民進黨的歷史一查，總算是找到了答案。
原來，相比於民進黨和「臺獨」對「綠」的一往情深，「紅」在臺灣島內早已被汙名化了，「紅帽子」「紅油漆」「紅叉叉」，「抹紅」的效果和「抹黑」已經差不了多少了。
民進黨當局連「藍」都要用什麼「轉型正義」「不當黨產」除之而後快，更何況「紅」呢？
看蔡英文當局又是感謝活動發起人，又是制定配套措施，又不能不懷疑，她其實內心是很期待「紅媒」、很需要「紅媒」的。不然，堂堂一個臺灣最高領導人何至於如此見獵心喜？都說當家不鬧事。
不過，看了接連幾天從臺灣傳來的各路消息，忽然間思路就清楚了。
緊跟著蔡英文的表態，民進黨「立法委員」開始計劃推動「外國人代理人登記法」，NCC不僅表態支持，還表示將持續要求廣電媒體落實「專業」與「自律」機制（在臺灣這個原本多元的輿論生態中，這意味著什麼，相信大家都心領神會），而那許多家長期以來一直顯示蔡英文民調落後的媒體，突然在一夕之間全部轉向——蔡英文終於在各項民調中領先了！
是啊，誰敢說不是呢？
社團黨派不聽話可以解散；軍公教人員敢不聽話可以取消退休俸；媒體要不聽話就要被罰款，再不然就要被冠以散布假錯新聞被「移除」！當此情境之下，臺灣民眾確信自己還能有所謂民主自由的言論空間？真是一塊極好吃的豆腐！
順我者昌、逆我者亡！
民進黨真可以說是深諳其道。
這時候，我也忽然意識到了，蔡英文哪裡是反「紅媒」，她分明是想「紅媒」、要「紅媒」。在詞典當中，所謂「紅媒」只有一個意思，就是「為未婚女子做媒」。剛剛在民進黨內初選過關的她，正需要一個「紅媒」——以反新聞界的「紅媒」來充當她邁向2020年大位的「紅媒」！
那回歸了「紅媒」本意的「紅媒」，才是真正的心之所謀、劍鋒所指。