楊化軍(化名)
3月22日，四川一家媒體報導了「四川宜賓一男子下載色情圖片在家看被罰3000元」，事件在網絡上引起軒然大波，當地警方的做法受到了網民幾乎一邊倒的質疑。
然而，兩天過去了，與網上的熱議喧囂和媒體的關注相比，事件本身進展卻陷入僵局，當事一方的南溪公安局網監大隊面對批評質疑沒有任何回應，另一方的楊化軍(化名)本人也沒有像網民所預料的那樣抗爭，去維護自己的利益，而是「整個人都崩潰了」，他的一位朋友在接受南方都市報記者電話採訪時說。
承認下載，質疑被罰
23日，一條以事件當事人楊化軍口吻寫的帖子出現在網上，傳播極少，沒有多少網友注意到。南都記者24日晚核實了該帖的真實性，確係楊化軍本人所發。
楊化軍在帖中對事件提出質疑，「雖然下載那些東西確實不對，但是全國、全球有幾個網民沒有看過或者下載過這些呢?我不知道。」
此外，他還提出兩個具體的疑問:1.我下載視頻不假，但是下載和複製是一回事嗎?2.根據我的情況，對我的處罰是否是太重了，3000元，相當於我3個月的工資了。家中有年老患病的母親，兒子現在才5個月大，老婆沒有工作，全家就我一個人上班掙錢，在現今社會只能說是勉強不餓肚子。
親戚朋友都知道了
楊化軍在帖中稱，自己的生活受到了嚴重影響。他說，由於最初媒體報導時他的照片馬賽克沒有打全，照片還在網上傳播，導致他的朋友同事都認出了他，甚至走在大街上都被人「指指點點」。
「面對這一切，我簡直無法在繼續工作，和領導請了個假，回家休息下，調整下。但是，我回到家中，老婆同樣知道了這件事情，連老婆家的親戚全部都知道了。紛紛打電話來詢問。老婆非常氣憤。」
「我所在的縣城已經是路人皆知。我是已經不敢再上街了。」楊化軍說，「親愛的網友們，請問我現在應該怎麼辦?」
「整個人都崩潰了」
南都記者核實了發帖人的身份後，撥通了楊化軍的手機，接電話的是他的一位朋友，他說楊化軍「整個人都崩潰了」，不能接電話，手機由他保管。這位過去幾天一直守在楊身邊的朋友，肯定了帖子內容的真實性。他說，面對突如其來的周圍人的異樣眼光，楊化軍不知道如何是好，他甚至謝絕了領導、朋友前來看望的好意。他說，鑑於楊化軍目前的情緒狀況，無法確定楊對於事件的回應「只能等(情緒)恢復了之後再說」。
截至昨天，南溪公安局也尚未回應此事。
網友反應
9成當地網友承認看過黃片
網民的關注並沒有隨著當事雙方的沉默而停息。有網友直接在網上自我曝光身份，承認有下載、瀏覽黃片，證據就在電腦裡，歡迎警方前往抓捕。許多網友都樂觀地認為宜賓警方最後會撤銷處罰甚至道歉。
網友「自由力量」在凱迪論壇發帖《要求宜賓警方向網民道歉並退回罰款》，他認為，公權力不應該隨意地介入公民私權利的空間。
在當地的「宜賓零距離網絡」，有網友發起投票「鑑於在宜賓瀏覽色情網站的嚴重性，凡做過的都來報導」，結果顯示，近九成的投票者表示，自己瀏覽或下載過。
在南都網的網絡調查中，97.5%網友都認為「自己看不傳播並不違法」。
延伸
宜賓警方6年前抓過兩名看黃網的網民
此次四川宜賓市南溪縣網民下載黃片在家看被罰3000元的事情出來後，很多網友都想起了多年前的一條類似新聞，也是宜賓，兩名瀏覽黃色網站的網民被警方查處，當時媒體還刊發報導稱其為「當地警方處理的首起瀏覽色情網站案」。
2004年8月，四川某媒體報導，宜賓警方接到浙江杭州網監支隊線索，得知宜賓有兩個網際網路上網帳號分別於當年3月21日和7月11日登錄浙江一色情淫穢網站，查閱、瀏覽色情淫穢圖片並在該網站上留言。
宜賓警方網監支隊在宜賓電信等單位配合下，「抓獲韓某、鍾某兩名違法嫌疑人，在大量事實和證據面前他們供認不諱並深深悔過。」
當時，該報導就引發了激烈討論和爭議，很多媒體報導提出質疑，還有律師向全國人大、國務院法制辦發起違憲審查建議，但該事件再無下文。
四川省公安廳網絡安全監察處監察科鍾姓科長在2004年8月接受媒體採訪時，就引用1997年出臺的《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》(以下簡稱辦法)規定，得出結論:「點擊、瀏覽、查閱色情網站也是違法的。」
兩年後，2006年，《治安管理處罰法》實施，其中規定「製作、運輸、複製、出售、出租」淫穢物品的行為違法，但沒有將查閱、瀏覽等放入處罰範圍之列。一般認為，作為上位法的《治安管理處罰法》效力高於只是部門法規的《辦法》。
2010年3月，四川宜賓警方再次成功抓獲在家下載黃片看的網民楊化軍。
李志題