關於浙江高考滿分作文，我只說3點

2020-08-07 陳玉華親子


文末附浙江高考滿分作文


關於浙江高考滿分作文，我只說3點


1、一篇得滿分的文章你讀不懂，我覺得首先不能怪考生，而應該反省自己是不是哪方面出了問題。比方說，你不認識「翮」字，就怪人家為什麼不用「翅」，人家文章整體是沉穩的，用點古文其實不算什麼。再說了「翮」這個字在《世說新語》裡出現了N次。那麼，反省「我是不是該讀點傳統經典」不是更好嗎？再再說了，大家看文章，除了喜歡「演繹法」，也應允許人家用「歸納法」。生活在樹上——始終熱愛土地——升向天空，這是作文的尾句，真有那麼難懂嗎？


2、寫這樣的作文是有風險的，但我為這位考生逆風飛翔點讚。看看這篇作文的顛沛經歷就知道了：先是一位閱卷老師打了剛剛及格的39分，後兩位閱卷老師都打了55分高分，最後一致核定給了60分滿分。就是說這篇作文因為閱卷老師不同的緣故，落差竟有21分之多。21分可能是重點大學與普通一本的區別，也可能是考得上大學與考不上大學的區別。所以這位考生敢於這樣寫是需要勇氣的，並且足夠自信。另外，也為閱卷老師的謹慎點讚。暫且不論這篇作文是否名符其實值滿分，但這種多元化的評卷形式，大讚！不知更多考生有沒有這麼好運？！


3、最後，說說這篇滿分作文可能產生的影響。其實其影響我個人覺得仍然是正面多於負面的。未來考生不會因為這篇滿分作文而輕易改變自己的作文方式：一是該怎麼寫就怎麼寫，按自己最擅長的方式寫；二是寫不來這樣的，你不用擔心考生自己把自己往火上烤。另外，這篇滿分作文最積極的影響是：引導我們多讀，除了白話文之外，可加大古文的閱讀；除了讀我們國內的經典，也讀國外的經典，這是其一。其二，就是哲學實在是太重要了。沒有一定的哲學打底，我們的評價都可能是偏頗的。我們的哲學源流是「先秦諸子」，多是形象的（貌似符合我們的審美）。西方的哲學，多是抽象的（貌似不符合我們的審美）。從閱讀快感而言，我們的哲學讀起來更爽。從科學性角度而言，西方的哲學重邏輯說理。各有優劣。應各取其優，各舍其劣。


附浙江高考滿分作文：


關於浙江高考滿分作文，我只說3點

相關焦點

  • 浙江高考滿分作文的背後
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。 在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。
  • 浙江高考滿分作文風波始末
    今年的浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》，引發了一場持續近半個月的風波，各方圍繞「該不該打滿分」的問題爭議不斷，並對作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新發出質疑，還有人舉報陳建新「既當閱卷組長，又出書授課」。
  • 那篇浙江高考滿分作文，讓我想起了魯迅先生的《作文秘訣》
    但是這樣的做成一篇以至一部，是可以被稱為「學者」的，我想了半天，只做得一句，所以只配在雜誌上投稿。2020年高考，浙江考生那篇《生活在樹上》的滿分作文，就讓我產生了這種荒謬的感覺。這位考生和魯迅都是浙江人，不知是不是紹興老鄉？
  • 《平安經》和浙江高考滿分作文都是走極端，教師：好文章做到3點
    原標題：《平安經》複讀機，高考滿分作文「報菜名」，文章到底該怎麼寫？作為教育工作者我一直在思考好文章的標準是什麼？傳統的考試作文分該怎麼打才科學客觀？我曾經大膽提出過一個設想：高考作文模仿自媒體大數據評判方式給分，數據足夠大，文章得分更客觀。
  • 浙江高考滿分作文出爐,第一位閱卷老師只給了39分
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」
  • 浙江高考滿分作文出爐，第一位閱卷老師只給了39分
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」以上語句來自於一篇名為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文首段。浙江省高考作文閱卷大組教授點評文章稱「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》，我的一些思考
    最近一段時間，大家對浙江的一份高考滿分作文議論紛紛，表揚的有，批評的也有。最終，作文審查組判為滿分。浙江省高考作文閱卷大組教授點評稱：「老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。」 我也懷著好奇心看了這篇文章，頭天晚上看了3遍，第二天早起坐車的時候看了2遍。
  • 高考作文題到底在考什麼？浙江高考滿分作文為何引起這麼大爭議？
    2020年高考已經落下帷幕，但有關高考的話題依舊能夠引發公眾的關注。近日，浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」所發布的一篇題為《生活在樹上》的滿分高考作文就引發了網友們的熱議。　　據介紹，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但後面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。同時，「教學月刊」在發布該篇作文時還附上了浙江大學副教授、浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新的點評。
  • 浙江高考滿分作文：滿分背後的教育並未及格
    據傳2020年浙江高考滿分作文全文對於這樣一篇由知名教授「欽點」的滿分作文，在社會上引起爭議其實是一件好事。我認為，浙江高考滿分作文就是當代高中教育的一種「病」！這個病的表現是運用套路化甚至是套作化的方式，搏得最理想的效果。用更通俗的話來講，就是窮盡一切辦法讓學生在高考得到高分。這個病的根源是什麼呢？是高考「唯分數論」的魅影仍然伴隨著整個高中教育，縱然有新高考政策力求改變「一考定終身」的考試評價體系為背景，但這個魅影仍未消失，仍然可以揮舞手中的「大棒」，指揮著學生們，還有老師們。
  • 浙江高考滿分作文《生活在樹上》憑什麼拿滿分？
    這幾天，浙江的一篇高考滿分作文《生活在樹上》刷屏網絡，浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對這篇作文評價極高，「它在我幾十年的高考作文閱卷生涯中，這是一篇極少能碰到的考場作文。它的文字的老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備。
  • 浙江高考滿分作文事件塵埃落定，網友：我更關心考生的高考分數
    浙江高考滿分作文事件塵埃落定，網友：我更關心考生的高考分數。在輿論的渲染下，浙江考試院最終做出了「停止參加有關考試活動，其他問題進一步調查」的決定，算是暫時給這個「滿分作文」事件暫時劃了一個休止符號，暫時滿足了民眾的某種心理。
  • 浙江高考滿分作文的背後:一評時僅得39分
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。
  • 浙江高考滿分作文出爐，網友：請原諒，我讀不懂
    距離高考放榜已過去一周有餘，大家也都滿心期待著高考滿分作文問世，因為高考滿分作文，一般都會有很好的中心立意，也會給人以美的感受。但是當2020年高考的第一篇滿分作文，也就是浙江高考滿分作文出爐以後，人們卻發現，很難讀懂這篇高考作文的意思，因為它真的是太晦澀難懂了。而且除了晦澀難懂以外，這篇高考滿分作文中還包含了很多生僻字詞，比如說：嚆矢、濫觴、振翮......等等。
  • 浙江高考滿分作文的背後：閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。
  • 浙江高考滿分作文的背後:閱卷組長頻繁到各地講座、出書
    但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮……」 8月初，由浙江外國語學院主管的《教學月刊》社的同名公眾號上，發表了一篇題為《生活在樹上》的2020年浙江高考滿分作文。在這篇文章之前，浙江省寫作學會副會長、浙江省高考語文作文閱卷大組組長、浙江大學人文學院副教授陳建新披露了評分經過，並作了點評。
  • 浙江高考滿分作文,你真的看懂了嗎?
    8月2日，浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」發布一篇浙江高考滿分作文，引發熱議。當下最熱的高考話題，碰上「滿分作文」這樣的標籤，引爆網絡話題自然水到渠成。這篇文章是否能達到滿分的標準？「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。濫觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑑意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「樹上的男爵」的生活好過過早地振翮......」以上語句就是出自這篇名為《生活在樹上》的2020年浙江省高考滿分作文的首段。
  • 浙江高考滿分作文引爭議，我們需要什麼樣的滿分作文？
    最近，浙江教學月刊微信公眾號上刊登了一篇浙江省的高考滿分作文，這篇作文的題目是《生活在樹上》。1《生活在樹上》何以得滿分？浙江教學月刊在刊登該文章時也做了相應的點評，點評中表示，這篇作文第一位閱卷老師只給了 39分，但後面的兩位閱卷老師都給出了 55分的高成績。因為閱卷老師給出的成績誤差比較大，所以審查組的老師認真讀了這篇作文，一致決定給出滿分成績。
  • 高考作文評價如何兼顧個性與公平——浙江「滿分作文」事件調查
    編者按部分寫道，這篇作文「第一位閱卷老師只給了39分，但後面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。」2020年浙江省高考語文評卷組作文組組長陳建新在專家點評中認為，文章展現了「浙江高三學生的作文水準」。《生活在樹上》全文近1000字，主要論證了個人成長與家庭、社會之間的關係。
  • 對不起，原諒我讀不懂浙江高考滿分作文《生活在樹上》
    浙江的一篇高考滿分作文《生活在樹上》衝上了熱搜。關於它的爭議很多。有人認為此篇作文晦澀難懂不知所云，純屬炫技，也有人認為它深奧有哲理，文學素養高。看第一遍，感覺不像是一個高三學生寫的考場作文，然而，細讀後你會發現，它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說，文章從頭到尾邏輯嚴謹，說理到位，沒有多餘的廢話，所有的引證也並非為了充門面或填充字數，而本屆高考，用這樣的方式引證各種名人名言的作文太多了。
  • 浙江高考滿分作文曝光：比起「天文」般的作文，我更擔心明年高考
    高考就像「八仙過海」，每個學子都在各顯神通，有人數學拿滿分，有人三門選科高達290分，還有人在語文作文苦下功夫，拿到了滿分作文的成就。在今年的高考，浙江的一名考生就成功寫出了一篇滿分的作文。原本這是一件光榮的事情，但在這篇作文曝光之後，卻招來了不少非議。原因很簡單：正常人甚至很多老師都看不懂這篇作文的意思。