對於天官賜福的第九集，因為裡面的一個鏡頭，讓得這兩天網友們對此爭議不斷，在這表面一切風平浪靜的情況下，背地實則暗流湧動，僅僅過了一天，天官賜福動漫就已經刪減了這部分的內容，就宛若一切都沒有發生過，既不用道歉也不用聲明。
相似處
這個被刪減片段，完美的復刻了進擊的巨人裡面兵長砍猴的片段，相信不少巨人粉對這個名場面都非常的熟悉。可巨人始終是巨人，國內反響再好，它都只是一個禁番。
爭論
所以對於天官的這個片段，就引起了兩大派粉絲的爭論，不少天官粉認為，天官致敬巨人是給巨人面子。而巨人粉不少都是抵制耽美劇的，對於天官粉的言論表示十分的不屑。可粉絲群眾不同，各有各的說法，不少都是片面之詞，筆者作為既看天官又看巨人的觀眾，此前還寫過一篇天官的文章，想站在較為客觀的立場來看待這個問題。
致敬與抄襲
首先，我們先討論這個刪減片段，是致敬還是抄襲的問題，大家網上衝浪一下也能夠明白，在《著作權法》上面並沒有「抄襲」和「致敬」的概念，所以法律上，這是很難進行判斷的。雖然說很難判斷，但抄襲和致敬還是有區別的，所謂的抄襲，則是完全照搬，換湯不換藥。也就是說換了一幅皮囊，在動作和劇情上面高度一致。
而致敬，則是起到畫龍點睛的作用，被致敬的作品本身具備較大的名氣，或者已成為經典，能夠讓觀眾們眼前一亮。在筆者看來，致敬更像是取被致敬作品的精髓，取其意而是不圖其形。
說到這裡，筆者覺得，但凡說是致敬，也是客觀上承認了《進擊的巨人》是一部名氣大的作品。而致敬和抄襲的最大區別，就在於這個「敬」字，作者滿懷敬意地引用才能夠更容易被大家接受。
這也就是為什麼有一些作品，我們只會認為是致敬而很少有人說是抄襲。如果連敬意都沒有了，那何來致敬？所以對於部分天官粉說是致敬又在貶低巨人這個說法，筆者是非常的不贊同。
而且這個刪減片段還是完美復刻，除開人物不同以外，就連視覺和動作都完全相同，這很難讓人不聯想到是抄襲。當然最讓人心涼的還是官方直接刪除掉這個片段，當作一切都沒有發生過。此中用意，估計大家心中也已經有一個底。
不少吃瓜觀眾都會覺得，禁番就要有禁番的樣，這就讓筆者想起了小破站年度動畫投票當中，進擊的巨人票數一騎絕塵，卻依舊不上榜。這是一個現實，也是一種無奈，可禁播不代表巨人並不是一個好的作品，被打壓得如此厲害，還能一次次地上熱搜，也可看見觀眾粉絲們壓制不住的熱情。
巨人因為禁播，所以天官並不需要給巨人一個解釋，這也就造成了這一種狀況的出現。
#進擊的巨人#