是致敬還是抄襲,聽眾心裡有數

2020-12-25 華夏經緯網

  【聚光燈】

  「音樂抄襲」一事,時不時都會拿出來被說,法律難判定,歌手或創作人更是多數時候都不承認,或直接保持緘默,令此事沉寂下去。如果有聆聽量大的歌迷發現了,直戳要害地說一說,更多可能不被聽出,過去也就過去了。有時是在同一張專輯中,僅一兩首歌被發現,歌手還能「狡辯」說是潛意識形態受到影響——儘管這也形成法律上認定的「無意識抄襲」,但大面積爆發被識破,就可能像大張偉那樣成為眾矢之的。

  在歌壇,當真有很多歌曲的節奏、韻腳都有相通之處,甚至用一首歌的伴奏版演唱另一首歌的歌詞與旋律,也能完全合拍,但歌詞與旋律,又是不同於原曲的。這就是致敬的高明,以及原創的技巧,畢竟,曲式的變化組合,比旋律變化要少很多。有人用「致敬經典」這樣的名號為自己的抄襲開脫,如果當真要認真致敬,不妨學習一下如下一些事例,自然對什麼是真的致敬、什麼是看得見的「再加工」心裡有數。

  相信每一位音樂從業者,都有很大的音樂接觸量,但能把相似做成不同,能把腦海中的不滅旋律處理成新的經典,是為音樂人的本事。就算是相似,在改編、致敬、抄襲這些字眼當中,三六九等之分,當下立見,創作者還是不要抱著僥倖的心理才好,永遠相信,千萬雙耳朵的力量,是遠遠勝於一個人的聆聽量的。

  高明的致敬

  王力宏《大城小愛》(2005) &

  周華健《讓我歡喜讓我憂》(1991)

  Tank《會長大的幸福》(2009)&

  陶喆《就是愛你》(2005)

  蔡淳佳《慶幸有你愛我》(2007)&

  陳奕迅《富士山下》(2006)

  有人嘗試用過周華健《讓我歡喜讓我憂》的詞,去完全填唱王力宏的《大城小愛》,近乎嚴絲合縫,全沒毛病,但這並不代表王力宏抄襲,曲式結構的相似,造就熟悉感,但旋律上的差別,則能證明這兩首歌的完全獨立性。

  同樣不會構成抄襲,但卻可以互換伴奏來演唱的,還有Tank《會長大的幸福》與陶喆《就是愛你》,以及蔡淳佳《慶幸有你愛我》與陳奕迅《富士山下》。用陳奕迅的原詞填蔡淳佳的曲,用陶喆的原詞填唱Tank的曲試試看,雖然可以用熟悉的歌詞,套用新曲來伴唱,但也不算抄襲。

  中級的自戀

  金池《好好過》(2014) &

  蔡健雅《無底洞》(2003)

  容祖兒《給你》(2012) &

  萬芳《我們不要傷心了》(2010)

  此前耳帝指出了很多中外抄襲的例子,其實在華語樂壇,還有很多音樂人自己跟自己「過不去」的時候,大概是自己創作過的前作太優秀,捨不得抹去創作印記,又或者是對待後來邀歌者不那麼上心,隨便改一首舊曲丟給對方,當做交差了。

  歌迷可以試試看,用蔡健雅《無底洞》的詞唱套一下金池的《好好過》,是完全合拍沒問題的,甚至連編曲的起承轉合都極其相似,這不是像前面提到的高明的致敬,或者這該叫做是一個音樂人的「自戀」,畢竟《無底洞》與《好好過》兩首歌的作曲、製作人,都是黃韻仁。

  而與黃韻仁一字之差的黃韻玲——小玲姐,也做過這樣自戀的「一曲兩唱」。當然,也是有改動的,2010年萬芳發行《我們不要傷心了》,兩年後的2012容祖兒發行《給你》,兩首歌的副歌超過一半的部分,旋律都一樣,但又無法判定抄襲,畢竟這兩首歌都是黃韻玲作曲,有音樂從業者笑稱說「《給你》大概就是一首寫殘了的《我們不要傷心了》」。

  對了,黃韻玲與黃韻仁兩位音樂人當真沒有血緣關係,一個生於中國臺灣,一個生於新加坡,兩人真的只是在名字上巧合,又剛巧都從事音樂創作而已。

  低端的改編

  李宇春《1987 我不知會遇見你》(2014) &

  MADONNA《Miles Away》(2008)

  王心凌《彩虹的微笑》(2006) &

  蔡依林《Don't Stop》(2000)

  李宇春又中槍,上次是被別人指出她的《Why Me》與Mika《Lollipop》涉嫌抄襲,到2014年,她發布《1987 我不知會遇見你》,又與Madonna《Miles Away》在旋律上極其相似,只不過,李宇春比Madonna多出了一段橋接來過渡到副歌。可憐的李宇春,每次被指責抄襲,都是因為演唱了別人的歌,後來她也就開始慢慢發表自己的創作,或是像今年這樣,直接發布翻唱專輯。

  還有很低端的「改編」,就是詞作的「抄襲」了,因為你不太可能用別人的原詞重寫一首歌,那麼只能把別人的金句拿來用。王心凌2006年的《彩虹的微笑》與蔡依林2000年的《Don't Stop》,同為翻唱曲,前者是翻唱了電影《斷背山》原聲中的一首《It's So Easy》,後者蔡依林則是翻唱了國外團體S Club 7的《Bring It All Back》。

  來看看兩首歌的中文詞,王心凌《彩虹的微笑》有這樣幾句:「天空是綿綿的糖/就算塌下來又怎樣/雨下再大又怎樣/乾脆開心地淋一場」,再看看蔡依林《Don't Stop》的幾句詞:「don't stop, never give up/為愛情找一個夢想/雨下得再大又怎樣/開心地淋一場/dream up,falling in love/給自己留一點想像/天空是綿綿的軟糖/塌下來又怎樣」,所以,就不上綱上線地比較了吧,大家都認字的。

  □三石一聲(樂評人)


來源:新京報(http://www.bjnews.com.cn/)

 

責任編輯:張暉

相關焦點

  • 寫小說如何區別致敬、借鑑、模仿、抄襲?
    我們先默認一下,大家都不會故意抄襲,只是擔心自己把握不好這幾個詞的分寸而犯錯,所以需要好好了解一下這裡面的門道。其實作為作者,你自己有沒有去抄襲心裡都是有數的,但當你想要致敬某個經典,會不會寫得不好變成了模仿?你想模仿某個文風,會不會無意之間變成了抄襲?這是作者們要避免踩的坑。
  • 《喜羊羊》沒有抄襲,只是致敬經典,如何區分抄襲與致敬呢?
    致敬怕別人看不出來,抄襲怕別人看出來。2、歸屬不同致敬屬於二次創作。抄襲則是直接把被抄襲的作品無技術含量的亂改。一般來說是內容一樣,不是形式一樣,打個比方就是《人偶少女歷險記》和《薔薇少女》的關係,而不是奈亞子和假面騎士的關係,因為後者的內容不一樣。
  • 明日方舟拉普蘭德文案抄襲是怎麼回事?鷹角到底是抄襲還是在致敬
    在明日方舟遊戲中辛勤作戰的博士們又聊到一起了,而這次是因為鷹角文案疑似抄襲,拉普蘭德檔案資料一部分與「彩虹六號:圍攻」特工porter高度相似,這到底是怎麼回事呢?跟小編去看看。主要就是明日方舟遊戲中5星近衛幹員拉普蘭德,也就是玩家們口中的拉狗子的部分檔案資料與「彩虹六號:圍攻」特工porter非常相似,因此不少玩家開始在網上評論說鷹角文案抄襲育碧。那麼鷹角文案到底是抄襲,還是致敬,下面先看看小編放的2張圖。
  • 是致敬還是抄襲?爭論一番成刪減片段,巨人就真的上不得牌面?
    爭論所以對於天官的這個片段,就引起了兩大派粉絲的爭論,不少天官粉認為,天官致敬巨人是給巨人面子。而巨人粉不少都是抵制耽美劇的,對於天官粉的言論表示十分的不屑。致敬與抄襲首先,我們先討論這個刪減片段,是致敬還是抄襲的問題,大家網上衝浪一下也能夠明白,在《著作權法》上面並沒有「抄襲」和「致敬」的概念,所以法律上,這是很難進行判斷的。雖然說很難判斷,但抄襲和致敬還是有區別的,所謂的抄襲,則是完全照搬,換湯不換藥。
  • 《喜羊羊》被指抄襲《化物語》,致敬與抄襲,該如何定義?
    有人指出《喜羊羊:羊村守護者》第三季第41集抄襲動漫《化物語》,為了佐證自己的觀點,網友還放出了《喜羊羊》「抄襲」的片段,對比《化物語》中的打鬥片段,看上去確實神似。《喜羊羊》中這一段裡的後空翻、旋踢的鏡頭,無論是從動作設計還是鏡頭展現,都神似《化物語》中的打鬥動作。
  • 「致敬」還是「違法」?如何認定遊戲的「抄襲」與「侵權」
    我們都知道前幾年(不說近幾年),抄襲成風。但凡有點實力的公司都有著一款玩法、風格類似當時最火爆遊戲的「模仿」遊戲,沒有實力的公司也可以調整自己的作品向這種玩法靠攏。你可以說這叫做「致敬」,但誰說「致敬」就不能算「抄襲」呢?
  • 致敬還是抄襲?一群人為了5秒鏡頭吵得不可開交
    什麼是致敬、借鑑、抄襲?1.致敬致敬,顧名思義就是通過某個片段來對某個經典的畫面致以敬意。這個片段與經典的片段相似或者相同,但是能夠通過某種元素傳達給觀眾自行體會出這是在致敬。致敬不是簡單地照抄,而是屬於自我的二次創作。
  • 是致敬還是抄襲?歡樂喜劇人姜昆徒弟晉級,卻被指照搬沈騰的作品
    如今不管是影視劇還是文學創作,許多人都把作品中跟一些知名作品相似的地方叫致敬,有的人甚至把抄襲也說成是致敬。而一直以來,到底抄襲和致敬的界限在哪裡,怎麼樣算是抄襲,怎麼樣算是致敬,至今大家都是爭論不休。
  • 餓了嗎廣告「像素拷貝」眾多知名日本動畫,這是致敬還是抄襲?
    如果說裡面外賣小哥刷三刀流還算是「致敬」,那後面這些東西我想...可能是「像素級致敬」吧...比如外賣小哥變身為「EVA」這段,變身戲碼是不是看的感覺炫酷但是有有點眼熟?實際上這一段就是《靈能百分百》OP裡最後幾秒變身的鏡頭啊!
  • 做明白人,心裡一定要有數
    心裡有數,什麼是數呢?這個數,就是尺度,是觀念上的合理表達。一個人心裡有數,他在面對矛盾的時候,就能用妥善的方法去處理,也能用合理的態度去面對。而如果一個人的心裡沒數呢?一、是不聰明,還是不走心?這就是心裡沒數的結果。二、心裡有數,嘴上才有譜一個人的心態越穩,他說的話越有分量,一個人的心態越燥,他說的話越禁不起推敲。
  • 為什麼用「致敬」來暗指「抄襲」?
    紀錄片《舌尖上的中國2》曾經引起過一番小爭議,原因是:片中有一段爬樹採蜂蜜的片段,在拍攝場景、鏡頭運用上,都和BBC的一部紀錄片的某個片段類似,於是《舌尖2》被網民扣上了「抄襲」的帽子。之後,導演是這樣回應的:我不太同意「抄襲」說法,藝術都是相通的,我們有致敬的成分在裡面。因為很多經典紀錄片、知名導演都是我們自己喜歡的,也在業內成為經典,應該說是致敬吧。
  • 例子講解如何從心裡沒數變心裡有數
    導讀承接昨天談的心裡有數這個話題,今天用我之前一個諮詢案例為例子,談談如何從心裡沒數到心裡有數。案例背景主人翁是一個畢業生,任職於一家藝術教育方向小公司,老闆讓他做一個新項目的負責人,他已經做了四個月了,但還是覺得一片混亂不知道該怎麼辦。
  • 小說圈「抄襲」成癮?跟風、致敬、借鑑、抄襲到底有什麼區別!
    小說區「抄襲」成癮?跟風、致敬、借鑑、抄襲到底有什麼區別!大家好,這裡是圍爐,歡迎來到我的圍爐閒聊時間,今天想要和大家聊一聊所謂讓整個小說圈不得安寧的各種「抄襲」究竟如何來界定。抄襲、借鑑、融梗、致敬究竟如何來界定呢,恐怕大家也不是太清楚,更多時候都是人云亦云吧。首先於正《宮鎖連城》抄襲實錘,因為瓊瑤勝訴了,但是很多網絡作家是沒有人力財力來起訴抄襲者的,這也就使得只能讀者自發阻止,抵制抄襲作品,而沒有法律效力,也就讓很多人渾水摸魚。
  • 許魏洲新曲被指抄襲後稱「致敬」
    許魏洲新曲被指抄襲後稱「致敬」 時間:2016-04-05 09:49:44 來源:國華娛樂網 編輯:楊雪
  • 《鬼滅之刃》抄襲《JOJO》?設定很相似,抄襲和致敬借鑑要分清
    作為新崛起的動漫之一,《鬼滅之刃》也曾遭受了不少質疑,很多人指出《鬼滅之刃》抄襲多部動漫,比如有人說《鬼滅之刃》抄襲了《死神》 ,也有人說抄襲了《JOJO》。  致敬和抄襲是完全兩個不同的概念,《鬼滅之刃》的作者鱷魚老師坦言自己是《JOJO》粉。
  • 找保姆先要自己「心裡有數」
    王女士說,找到一位既合心又能勝任的保姆不是一件容易的事,雖然老人現在行動不便,但她不想把老人送到養老機構,在可能的情況下,有家人的照料和陪伴還是比較好的。找保姆從一開始的全憑感覺,到現在 " 心裡有數 ",也經歷了不少的波折。現在,她總結出自己的一些經驗,給大家參考。
  • 空耳鑑抄襲:兩首歌聽著像就是抄襲?
    事件的起因大抵是某一音樂作品與另一首歌曲十分相似,聽眾心中產生了一定的揣測與疑惑,然後有人通過專業知識進行驗證「鑑定抄襲」的行為。但是發展到今天,很多鑑抄行為早已失去了鑑定的意義,成為了部分營銷號收割流量的手段。
  • 別讓查重淪為抄襲遮羞布
    所謂查重,就是在學生畢業論文提交之後,通過防抄襲軟體檢測重複率和相似度,如果重複率過高,學生將面臨延期答辯、取消答辯資格等處分。也就是說,論文查重的目的是為了防止學術不端,不至於讓畢業生從網上隨便下載幾篇論文,剪貼複製一下就矇混過關。
  • 判斷女人是否對你有「意思」,發條微信試探一下,就能心裡有數了
    作者:小喵原創作品,抄襲必究女人性格不同,對待感情的態度也千差萬別。有的女人性格高冷,很難被男人殷勤地討好打動。在此,我想提醒男人:判斷女人是否對你有「意思」,發條微信試探一下,就能心裡有數了。01「晚上一起玩,約嗎?」想知道女人是否對你有「意思」,男人不妨大膽一點,開門見山直接邀約。
  • 《野狼Disco》原創羅生門:心裡的花,到底抄襲了嗎?
    但從一開始,無論是各大音樂平臺上的音頻還是董寶石在《新說唱》上的表演,都標註了編曲是Ihaksi。換句話說,老舅自己從來沒想過竊取他人編曲成果。那麼請問抄襲的部分在哪裡?許多質疑者連基本的作曲編曲都沒整明白,就直接把《野狼Disco》類比《離人愁》,不擺事實直接講道理巴拉巴拉一通抄襲評論,這到底是真心真意反對抄襲,還是另一種忽略事實,武斷地把主觀判斷凌駕於專業判斷之上,佔據道德高地?《野狼Disco》侵權羅生門:當年老舅的99美元,買到的到底是啥?