夫妻「忠誠協議」有法律效力嗎？籤還是不籤

導讀：近年來，夫妻之間籤訂忠誠協議的情況越來越多，在司法實踐中，雖然沒有相關的法律規定，但是已經由最初的道德而非法律的約束改轉變為夫妻忠誠協議也是一種合同表示，只有沒有構成無效的原因，都是受到法律保護的。

如何籤署合法有效的「忠誠協議」呢？ 「忠誠協議」中達成的哪些協議不會產生預期的法律效力？

那麼，針對這個的問題，張華律師收集整理的相關信息，提供給大家參考，希望能夠幫助到您。歡迎大家的閱讀！

案例1：

2015年9月17日，楊某與劉某籤署了《婚姻忠誠協議》，其中規定：

3.「 如果在婚姻關係中，一方通過語音，圖片，視頻等方式被證明是出軌（包括但不限於婚外情，與他人的性關係，同居，重婚等），或家庭暴力，遺棄或虐待對方，違約方的所有婚前財產、夫妻雙方共同財產自願捐贈給無過錯的一方，同時，自協議籤署之日起取得的所有財產應按照協議規定辦理

6.男女雙方都充分認識並理解本協議規定的所有內容，並自願執行本協議約定的內容。

一審法院認為，楊某被依法傳喚，但無正當理由拒絕出庭，放棄了辯護和出示證據的權利。

劉某和楊某都是成年人，有充分的民事行為能力。雙方籤署的《婚姻忠誠協議》代表了雙方的真實意圖，並不違反法律和行政法規的禁止性規定，也沒有證據證明存在脅迫，被欺騙的情況，表明協議公平等合法有效，一審法院予以確認。

根據有效法律文件中確認的事實，楊某在婚姻關係存續期間違反了上述協議，因此，他應承擔「夫妻雙方的全部婚前財產和共同財產自願贈與無過錯方"的後果。

案例2：

李某和段某於2014年9月9日登記結婚後，於2015年9月16日在清鎮民政局辦理了離婚手續。雙方在××××年××月××再次辦理結婚登記手續。

段在2015年12月9日向李出具了一份協議。協議中規定：「段某向李某保證，李某名下的所有債務將由段某承擔，如果李某發現段先生有不忠或出軌的行為，本人淨身出戶，所有財產歸李某所有，李某將獲得30萬元的賠償。在籤署之日有效。擔保人：段某日期為2015年12月9日。」

2016年8月29日，李某起訴離婚。段某辯稱，夫妻雙方關係良好，不同意離婚。庭審結束後，一審法院判決李某與段某離婚。判決書表明，段某在和李婚姻期間，段某和其他婦女在清鎮市「三棵樹」酒店過夜，有違反了夫妻之間的相互忠誠的行為。 。段先生拒絕接受一審判決，並提起上訴，貴陽市中級人民法院作出（2017）黔01民終580號終審判決，維持原判。

一審法院認為，李與段之間的原始關係應該是忠誠和相互尊重的。在李某與段某之間的關係期間，段某與其他婦女在酒店過夜，這違反了夫妻之間相互忠誠的義務，並確實對李某造成了精神上的損害。應向李某支付一定程度的精神損害賠償。李某稱，30萬元的補償金過高，加上雙方的感情狀況和清鎮市的平均生活水平，他酌情支付2萬元。段某爭辯說，協議並不表示他的真實意圖。是李強迫寫的。因為沒有相關的證據支持，法院對其辯護意見不予採納。

通過以上典型案例可將主流法官的裁判觀點總結如下：

1.關於「忠誠協議」的有效性

婚姻忠誠協議是已婚公民自願限制和限制其性自由的體現。這是夫妻雙方同意的結果，符合婚姻法和公共秩序與良好習俗的原則。儘管《婚姻法》第4條規定的忠於夫妻的義務不是權利和義務的規範，而是倡導規範，但這並不能阻止配偶自願將這種道德義務轉變為法律義務。賦予忠誠法義務的民事協議形式。只要在籤署協議的過程中沒有欺詐，脅迫等，並且不違反法律和行政法規的禁止，則該協議應受法律保護。

2.關於《忠誠協議》中商定的「淨身出戶」問題

如果《忠實協議》規定，違反忠實協議的一方應承擔過分嚴格的財產責任，例如「被違約方」應承擔巨額賠償的協議，或「被違約方」應放棄的協議夫妻雙方的所有共同財產，在審判實踐中，往往是法院根據公平原則，結合雙方的經濟狀況，適當參考但並非完全按照協議。

3.關於「忠誠協議」中的離婚財產協議

「忠誠協議」中關於離婚後財產分割的協議不應被用作確定雙方特定的公民權利和義務的協議，也不應被用作夫妻財產分割的基礎。如果《忠誠協議》明確規定了離婚後的財產分割問題，則該協議屬於離婚協議的條款。

4.關於「忠誠協議」中商定的子女撫養問題

如果夫妻將「撫養協議」中的子女撫養和監護義務與忠誠義務聯繫起來，法院通常不遵循「忠誠協議」而是利於子女健康成長的婚姻法原則，並結合目標父母雙方的條件，做出有利於孩子成長的判斷。

5.《忠誠協議》不得剝奪或限制協議方的人身權利

剝奪和限制自然人的基本個人權利（例如人身自由，身體權利，探視權，繼承權等）的「忠誠協議」中的條款是無效條款。

然後，籤署「會員協議」時應注意什麼？我們建議：

1.籤署「忠誠協議」時，不得違反法律和法規的強制性規定，也不得以協議的形式剝奪或限制一方的個人權利，例如離婚，放棄子女的監護權或者探視權，該協議也是無效的。

2.絕不在「忠誠協議」中規定違反忠誠義務的一方應受到極為嚴格的條件的約束，例如淨身出戶或者高額賠償條款。

3.「忠誠協議」不要包含離婚協議的條款，因為一旦確定涉及離婚條款，它將使另一方有「悔改」的可能性，而法律支持這種「悔改」。

近年來，夫妻之間籤訂「忠誠協議」的現象大量出現，反映了人們法律意識的提高和進步，但只有正確使用法律工具，他們才能真正保護自己的合法權益。

張華律師小結：

一份合法有效的「忠誠度協議」不能用幾句話來概括。此時，律師的重要性不言而喻，如何幫助無過錯方爭取最大的權益，可以詳細諮詢離婚律師獲取幫助。以上就是對相關問題的解答。如果您還有其他的法律問題，歡迎諮詢文中律師。