在此次2020年美國總統大選中，拜登的遭遇可以用「得道多助」這個詞來形容，因為他得到了兩位美國前任總統---小布希和歐巴馬的鼎力相助，特別是歐巴馬，對這位曾經的老搭檔可真的沒得說，不僅在大選期間勸退參選的桑德斯，而且還力排眾議，推薦女議員卡瑪拉·哈裡斯助力參選，才最終讓拜登能夠以較大的比分贏得勝利。
對於這些大佬，拜登在大選之後很顯然是要一一予以回報的，而且已經開始有傳聞稱拜登在當選之後，可能會提名歐巴馬擔任美國駐英大使，以酬謝他在大選期間的付出。
不過，這種傳聞很顯然並不靠譜，因為這種做法存在著兩個方面的錯誤，拜登作為在美國政壇摸爬滾打了幾十年的老政客，肯定不會這麼做。
首先，拜登這麼做有違美國的政治傳統。
在美國政壇中，政商兩屆的高官是經常相互流動的，這種流動可以被看做是「合法」的政治交易，政客在任職官員期間幫助某些財團推動有利於他的政策，等到官員離職再去這些集團擔任高管，從此過上福利優渥的生活。
事實上，包括總統在內的美國高官，他們在任職期間可以說「十分清廉」，是因為商人給他們的「賄賂」要等到他們退休之後才會兌現，這種情況早就成為了美國社會公開的秘密。
所以歐巴馬在退休之後，其得到的隱秘收益，早就能幫助他安然渡過餘生，根本就不需要再次出門擔任官職，這一點與其他國家存在著本質上的不同，而拜登作為一位老政客，當然知道怎麼去彌補歐巴馬，絕對不可能會任命他去做美國駐英大使。
其次，拜登如果任命歐巴馬擔任駐英大使，會引發一系列政治尷尬。
眾所周知，歐巴馬並不是一位普通的美國人，而是美國第44任總統，在美國的官僚體系中，他的履歷早就走到了極致，這也就意味著一個小小的美國駐英大使，根本不可能會引起歐巴馬的興趣，而且一旦任職還會引發美英兩國之間的政治尷尬。
因為到時候，英國政府不知道該用什麼樣的禮儀來接待歐巴馬，從而引發外交上的糾紛，所以直到拜登如果有一點政治頭腦，就一定會避免讓歐巴馬遇到這樣的尷尬，除非拜登對歐巴馬心懷惡意，才會用美國駐英大使來「羞辱」歐巴馬。
所以，作為在美國政壇上摸爬滾打了幾十年的老人，拜登是絕對不會做出這種沒腦子的事情的，這麼做不僅會阻礙其他年輕人進步的機會，而且對歐巴馬也是極度的不尊重，拜登如果想要感謝歐巴馬，有的是辦法可以不動聲色地給予其好處，而完全不需要用任職官員這種方式，畢竟美國人也是講政治正確的，講面子的，這種大張旗鼓地給好處，可沒辦法給選民交差。