從陳春秀到苟晶：努力讀書，改變別人的命運

從陳春秀到苟晶：努力讀書，改變別人的命運

作者/慧超

（一）

山東農家女孩陳春秀被頂替上大學的事情尚無鐵錘落下，又一位山東女孩苟晶的「被頂替人生」，掀開了高考暗箱操作的另一角沉重黑幕。

命運欠苟晶一紙名校學歷。

苟晶本是濟寧重點高中尖子班的佼佼者，1997年高考後，這個日常在尖子班成績中上的女孩，發現自己的高考成績「低的驚人」。

同樣都是家庭貧苦的農家女孩，陳春秀不得以放棄了復讀的機會，而苟晶懷著全家人的希冀，選擇了復讀。

她那時還不知道，另一個苟晶早已移花接木，憑著自己的成績去一所北京的大學報導了。

她更不可能知道，自己的檔案早已被提走，她就像是一個禁錮在透明罩子裡的人，每個人都能看到她的努力和成績，但任憑她再刻苦，成績再優秀，卻永遠也不可能被任何一所大學錄取——因為「苟晶」本人已經在讀大一了。

一個分工嚴密、系統龐大的造假鏈條早已封堵了她所有的報考可能性。

（中學時的苟晶）

苟晶賣命苦讀，在高考前一個月的摸底考試中，她生生熬出了全區第4名的好成績，這至少意味著一所985級別名校的錄取通知書。

但1998年高考成績放榜後，全區摸底成績第四名的苟晶，高考分數低到連省外大專的分數線都達不到！「當時，我一下子都快站不住了的感覺。」

苟晶只得認命填報了3個山東省內的志願，「我百分之百沒填省外的學校。因為當時家裡的確沒錢。我覺得我都這麼差的成績了，更不要花那麼多錢出遠門讀書。」

接下來，神奇的事情發生了：

湖北一所中專給苟晶發來了錄取通知書。她去報導的時候，這個學校連個大門都沒有。還有一件不得不提的事情，苟晶發現，這個中專裡山東學生特別多，她自己所在的班級40多名同學，只有4個人不是山東考生。

而在鳳凰那篇刷屏的報導裡提到，這些山東考生「所有人都沒有填過這個學校的志願。他們感到莫名其妙，似乎是被什麼神秘力量踢到這個角落的。」

（二）

和命運對陳春秀陡然的啟示不同，苟晶得知自己的高考成績被人頂替，是因為收到了頂替者父親——自己高中語文老師的一份《道歉信》。

「但中心思想不外乎是希望我刪帖，認為我在全國網友面前破壞了濟寧的正面形象。」

好在，公眾心裡是有一桿秤的。

超超看到好多山東的朋友在微博上說，苟晶這樣的姑娘才是我們山東人的「正面形象」，她才是名副其實的「乘風破浪的姐姐」。

的確，無論是苟晶還是陳春花，她們都是不甘向命運低頭的好姑娘，好成績的背後不僅僅是聰慧，還有著一份試圖扭轉人生鎖鑰的倔強不屈。

苟晶以一紙高中文憑，愣是在杭州闖出了一片天地，買了自己的房子、有穩定的高薪、任職童裝公司合伙人，這些成績當然也不僅僅是風口運氣，還有著那份骨子裡的倔強。取得這些成績，也一定要比高中時的埋頭苦讀，還要苦的太多。

在這段文字發出來之後不久，苟晶又在微博上無力地表示：

「我們整個大家庭的軟肋，正在被所有人尋找。」

無論是刪帖的要求，還是「破壞濟寧正面形象」的罪名，咱們都不必裝外賓，這些都是我們潛意識裡能夠預料到的，異常熟悉的「救火邏輯」：

起火了，先不忙滅火，要緊的是趕緊把損失最重、哭得最慘的那家人的嘴封上，即不忙解決問題，先解決提出問題的人。

你瞧，一個非常有意思的現象是：「破壞正面形象」、「給境外勢力遞刀子」這類的說辭，如今正悄然轉化為作奸犯科者的長矛和保護傘。

這是個什麼邏輯呢？

就是我有問題我承認，但你指出來還到處說，那就是你的不是了，你就成了歪屁股、抹黑正面形象和居心叵測破壞和諧局面的不穩定因素。

馬伯庸在微博上模仿魯迅先生《友邦驚詫論》寫了這麼一段話：

「那麼多學生被竊取了身份，他們不驚詫；那麼多人的人生因此改變，他們不驚詫；綿延數十年的高考舞弊產業，他們不驚詫；這些惡事一被暴露出來，他們倒開始驚詫了，認為影響當地形象了。」

魯迅真的是永不過時。

（三）

其實苟晶的自述裡，有一個很關鍵的點：

1997年，苟晶在學校公布的高考成績榜上，看到的分數已經是被作惡者修改過的「低的驚人的分數」。

改榜單成績，改完成績後還能讓所有老師都對苟晶這名好學生的「驚人低分」不聞不問，然後是以苟晶的名字去填報志願，領取苟晶本人的大學錄取通知書，再往上，還要有人協助語文老師的女兒偷梁換柱，取得一張苟晶合法有效的身份證件，並最終完成大學報導。

再往下分析，你會發現，這個分工精細、組織嚴密的造假鏈條，在苟晶復讀參與第二次高考時，亦發揮了巨大的能量：

當「苟晶」已被大學錄取，按規定她的學籍檔案早已被一同徵調，而沒有學籍檔案的高中生，顯然是無法進行高考報名的。

那麼問題來了，是什麼人有能力，讓一名沒有高考報名資格的復讀生，得到了真實的高考準考資格，又把她送進了真實的高考考場，獲得了一份真實的高考試卷？

至此，關於苟晶兩次高考成績的種種篡改、掩蓋、造假，需要當地調查組一一搞清楚的問題，實在是太多了。

超超沒有資格和膽量去妄加推測，濟寧這潭水到底有多深，我們一起靜待調查組的公告吧。

但我想有一個問題是肯定的：

苟晶兩次高考過程中涉及的諸多環節、程序和集體性欺瞞，恐怕不是一位語文老師僅憑一己之力就能完成的。

看起來，苟晶的現實際遇似乎要好過陳春秀。但她曾經歷的系統式作惡，鏈條式造假，要遠甚於陳春秀，就高考這件事而言，苟晶頭頂上籠罩著比陳春秀更濃、更黑、更龐大的「陰雲」。

（四）

關於高科舞弊之惡，我上一篇文章《篤信知識改變命運的女孩，她差一點就真的改變人生了》，已經寫了很多。

對於寫作者而言，一件事情反覆發生，雖然憤怒是層層加碼的，但落筆卻愈發顯得無力、惆悵。

無論是陳寒門學子之痛，斥作奸造假之惡，還是呼嚴查追責之要，究體系制度之弊，其實意義都不是很大，因為你知道，這種惡不是偶發的，而是一種系統性、鏈條式的作惡和造假。

輿論的聲浪已經夠了，但輿情激憤下，能否徹底改善杜絕這一切，我們仍不知道答案。

聊一個題外話：社會的作惡環境。

我常常有一個錯覺：我們這個社會，其實是一個對作惡容忍度非常之高的環境，換言之，我們這個社會，對作惡者是「十分友好」的。

比如當下網絡上非常多的人在質疑苟晶「到底想到一個什麼結果？」甚至連「如果當年沒被頂替，你能保證自己的生活一定比現在好嗎？」這樣混蛋的邏輯都擺出來了。

未經他人苦，莫勸他人善。

你得承認，有時候悲劇之所以反覆出現，就是因為總有人抱著這樣的邏輯四處勸人大度：往事不可追，人生難重來，一切就讓它輕飄飄地過去吧！我們抬眼看豔陽不好嗎？為什麼要揪著曾經的過往傷痛不放呢，得饒人處且饒人……

還有一些人的腦迴路裡，「只想要一個說法」本身就是一道超綱的題，他們理解不了，怎麼有人只想要一個說法，只想追責還原真相，卻不提賠償金呢？

理解不了的事情，當然就是別有用心的，無非是想要謀得更多賠償款，亦或為自己換取更多的關注度。

「看到這女人是淘寶直播賣貨的，20多年前的事兒，今天突然開始炒冷飯，我突然就懂了……」

如果你不知道什麼叫無腦蛆，那我告訴你，微博上類似上面的論調，就是群蛆中的戰鬥蛆。

你懂NMLGB啊？

社會達爾文主義者也沒閒著，又搬出那套極為傻逼的「你被欺辱是因為你不夠強」的論調，譏諷苟晶你要是強到全市第一，就沒人敢打你的歪主意了。當然如果苟晶當年真的是全市第一，這些人還會繼續問：

你怎麼不是全省第一呢？一個小城市的狀元，活該被人打歪主意啊……

這就特別像一個從小被同學欺辱的孩子，長大之後，卻義無反顧地站在了霸凌者的一邊，磕著瓜子訕笑著說：

「那麼多孩子，他怎麼不欺辱別人，就欺辱你呢？」

這不是長大後就活成了自己厭惡的模樣，這是一種被「侮辱」後不哭不鬧不訴不爭洗個澡就繼續裝歲月靜好的下賤和假寐。

惡之花的盛開，原本需要極為苛刻的土壤，然而你分明看到，很多人要裝出一副深明大義的模樣，為那片「孕育惡」的土地施肥、澆水、培土。

他們不製造惡，但守護惡。

這裡是思維補丁，謝謝你的閱讀。