毫州保安將學生外賣扔進垃圾桶，被責成按價賠償
9月20日，安徽毫州，網上有一則關於「某中學，將家長給學生點的外賣扔進垃圾桶。」的視頻，此視頻傳至網上後，引起不少網友的關注。
在視頻中，一位身穿保安制服的人員，不斷將外賣扔進綠色垃圾桶中，後將垃圾桶拉走。有爆料人稱，因為學校食堂有點貴，所以家長給學生點了外賣。
9月21日，學校工作人員回應此事，稱：出於食品安全的考慮，外賣一律不準進校園。此外，學校工作人員還表示，家長送的餐學生可以吃，但外賣一律不準，且外賣也是學生自行點，若學生因吃外賣出現問題，學校是要承擔責任的。
22日，毫州通報學校保安將學生外賣扔進垃圾桶事件，據譙城發布，經查，網上反映情況屬實該校處理學生外賣行為簡單粗暴，實屬不當。教育部門已責成學校領導對該保安進行批評教育，並向學生及家長賠禮道歉，按價賠償學生外賣損失；責成學校作出深刻書面檢查，對其他相關責任人進行處理。
山東一學校將學生外賣扔垃圾桶：接受批評，立即整改
近日，在山東的一所衛生學校，也同樣出現了訂的外賣被學校直接扔進垃圾桶的事件，而這一所學校是直接推著垃圾小車來收外賣的。
據爆料學生稱，9月20日當天，因為學校不允許外出也不允許點外賣，但學校食堂貴且排隊人也多，所以新生入學中午點的外賣，結果被學生會查收後直接扔進垃圾小車裡，而學生會查收的理由是學生科下達的文件，扔進垃圾桶。但對這個理由，爆料學生表示，只是有建議書並沒有下明文規定。
對此，22日，學校方回應了學校推小車扔外賣一事，學校表示，誠懇接受批評，將立即自查自糾，立行整改。
不少網友在看到新聞後，不禁吐槽一邊在提倡節約，一邊卻在浪費糧食，這是公然在搞對立嗎？
學生在學校上學，學校附有一定的責任，怕學生吃外賣可以理解，但採取這樣極端的方式實屬不妥，鬧上熱搜不僅對學校產生負面影響，而且也完全浪費了糧食，也浪費了錢。其實，學校在處理這些外賣完全有更妥當的方式，完全可以送給有需要的人食用。
現如今，學校學生們均反映學校食堂貴又不好吃才點外賣，學校也應當看到這些現象背後的本質原因，積極整改，而不是僅就此事做出回應，便沒有了下文。
學校封閉管理下學生的生活是什麼樣的？
近日，全國不少高校因學校封閉管理，食堂貴學生點外賣等事件頻頻上熱搜，因學校新出的規定不合理，使得學生們也是很惱火。那麼在學校封閉管理下，學生們的生活有什麼變化呢？
據廣東醫科大學學生稱，天價水電費，2.97一噸，冷水也要收費；壟斷校園網，取笑此前一個月20元的舊網，改為一人一學期120，不辦聯通卡一學期180，且明確說明不辦卡的網速會慢過辦卡的；
暨南大學學生說：學生不能出入，周圍居民家屬職工隨意進出！學校超市漲價，全校只有一個食堂，教學樓只開一個門，學生更聚集，上課下課被擠著走，學校只在教學樓門口放了一張桌子，有領導視察才會有保安在那裝樣子查體溫……形式抗疫。
……
不少學生對於學校封閉管理期間的規定表示很惱火，過得慘兮兮的，這讓不少大學生們不禁發出疑問：全國人民只有大學生用肺呼吸嗎？不會用腮呼吸很抱歉
那麼在這樣的形式下，大學生還能不能點外賣成為了不少學生的痛點。
其實，凡事都是可以商量的。就像學校所說的，擔心外賣的食品安全，不讓學生點外賣，那麼現如今學生提出問題，學校就好好整改。要知道有些外賣並不便宜，能讓學生們吃外賣也不吃食堂，確實應該找找自身問題。況且學校食堂也有吃膩的時候，讓學生換換口味也是無可厚非的。
學校封閉式管理確實是一個保證疫情期間，學生相對安全的管理手段，但若因為封閉管理導致生活各種不便，生活質量下降，那麼這樣的封閉有意義嗎？
你怎麼看待學校扔學生外賣以及學校封閉管理呢？歡迎評論區留言與我們分享。