科大訊飛作為A股市場的AI龍頭，是語音識別、合成技術方面絕對的老大。如果說公司之前是專攻語音技術方面的開發，那麼現在基本上是全面轉向AI，既做開發，又做平臺，還做應用，但每個領域又都沒有表現出自己該有的市場競爭力，就連看家本領也正被群狼追趕，差距越來越小。相對於大佬們而言，現在的科大訊飛至多算是在做點小買賣而已，讓我們一起來看看它到底是一家什麼樣的企業。
它是技術型企業嗎？
當然是。特別是它在創業時期，從無到有，從感知智能拓展至認知智能領域，逐漸長大，走的是自主研發的道路，是一家名副其實的技術型企業。只是現在它不單單做技術開發，而且它的技術也不再像以前那樣不可替代，類似技術與產品現在阿里雲、百度雲、騰訊雲網站中列式的服務清單裡都有，這說明要麼它們也掌握這樣的技術，要麼就是即使它們不掌握這樣的技術，也可以通過引入的方式為己所用。但不管如何，公司的技術地位正被挑戰，市場正被分食的事實沒有改變。這點在公司財報上也得到充分說明，上半年公司實現營業收入32億元，同比增長52.68%，扣非淨利潤僅2020萬，同比卻下降了74.39%，盈利狀況疲軟，這與它在智能語音行業中的地位格格不入，也不符合成熟型技術企業的特徵，可以說公司在語音領域技術上的優勢不再明顯。
它是硬體品牌企業嗎？
可以算是，但卻沒有做好。公司從教育到醫療，從客服到智能家居，再到移動手機端和車載環境等領域，有多款應用及硬體產品，據說是由其技術驅動，遺憾的是它所提供的多數產品，只要用戶在手機上下載一個APP應用軟體就基本可以解決需求；加上公司沒有網際網路的入口，形成不了自己的「飛粉」，這或許才是市場到目前都沒有出現訊飛爆款的原因。目前代表公司技術最高水平的產品，應該是那款可以將33種世界上主要語言與漢語進行瞬間對譯的即時智能翻譯機，但畢竟它不是大眾級別的產品，受用群體較小，更何況「高、精、尖」的產品在大眾化的消費市場裡，替代效應其實並不明顯，因為它價格昂貴，所以它也成不了爆款，公司自然也就難以形成自己的硬體品牌形象。
它是網際網路企業嗎？
應該說不完全是。公司利用自己的技術優勢，開發並運營有訊飛開放平臺，該平臺作為全球首個開放的智能交互技術服務平臺，致力於為開發者打造一站式智能人機互動解決方案，目前開放平臺以「雲+端」的形式向開發者提供語音合成、語音識別、語音喚醒、語義理解、人臉識別、個性化彩鈴、移動應用分析等多項服務。但是與其他網際網路企業相比，特別是與網際網路行業龍頭相比，公司最大的短板就是沒有自己的業務場景，只能說公司有網際網路的基因，但又缺少網際網路企業開放的特質，更沒有網際網路的用戶，特別是2C方面，形成不了網際網路的生態，自然也就難有大的成就。
它在多個賽道上的布局真的會有前景嗎？
只能說並不看好。近年來，公司在教育、司法、醫療、智慧城市、智能服務、智能車載等行業持續發力，應該說效果顯著，但是在這些領域它只能提供語音領域相關產品，相對單一，整體而言市場競爭力其實不強。公司之所以2B又2G，恐怕還是出於作為上市企業，有做大規模與業績增長方面的考慮、需求與壓力，但這顯然又是得不償失的，畢竟這個領域不但競爭激烈，還需要建設一個龐大的現場支撐體系。反映在財務報表上，就是它的銷售費用陡增，目前公司這部分費用的絕對金額與所佔營收的比例均已超過研發費用。在各賽道上的布局，將會使公司慢慢脫離以科技為導向的標籤，進而逐漸成為一家以智慧項目為主導的系統集成商。
未來，它將何去何從？
獨立看科大訊飛所涉獵的上面四個領域，應該說每個領域均有機會但又都未成氣候，也看不到短期內有大成就的可能；但如果將上述領域綜合起來看，科大訊飛是不是在下這樣一盤大棋，那就是它想做資源的整合者、做巨無霸？這樣看又顯示出它不自量力的一面，畢竟語音智能技術所屬領域太細，只是人家項目裡或平臺中的一項應用而已，而且是非核心應用，所以它做不好自己的平臺，更難以整合資源，貌似更應當立足智能語音這個主業，專研技術，以更加開放的胸懷，將自己的語音技術主動融合或嵌入到其他的網際網路平臺、智能硬體產品、智慧城市項目中去，而不應該選擇自己去做，否則就不會失去這幾年大好的發展時期。無論怎樣，公司在自己的語音識別領域裡，技術實力還是很強的，未來商業模式與核心競爭力的締造，肯定還有一段漫長的徵程，但願在這漫漫長夜中，企業能夠專注一點，再專注一點，戰役一場接著一場去打，而不是現在這樣四面出擊，更不能在黎明之前，倒在資本的壓力之下。