現在舉報是成了什麼潮流嗎？
小妹又雙叒在熱搜上看見了「舉報」的字眼。
只是沒想到這一回是知名大導陳凱歌把一群做視頻的up主給舉報了。
01 舉報也有群發助手？
昨天下午，#陳凱歌舉報吐槽自己的up主#衝上了熱搜高位。
起因是1月5號，不少B站影視up主在動態中表示自己被陳凱歌給舉報了。
涉及的範圍還不小，不管是百萬粉絲的up主，還是僅有幾千粉絲的up主，都統統在陳凱歌舉報的名單之內。
up主發出來的圖裡寫著，視頻被舉報的原因是「標題及內容旨在惡意侮辱、詆毀陳凱歌先生，致使陳凱歌先生遭到社會公眾非議，涉嫌嚴重侵犯陳凱歌先生的名譽權」。
讓人滿頭問號的是，有幾個up主表示自己接到的侵權通知裡寫的根本不是自己的作品。
軒邈Elias收到的侵權原因裡，視頻標題是「寧做真小人，不做陳凱歌」，出自另一位up主小皓嘚啵嘚的視頻封面。
老邪說電影的視頻標題是「李誠儒怒曝內幕！逆天吐槽陳凱歌雙標的《演員請就位2》」，但侵權原因裡寫的是「人間雙標陳凱歌導的差，甄嬛看了喊救命」，出自up主電視這個圈兒，原標題是「喜劇大師陳宥維！一個演的爛，一個導的差！甄嬛看了喊救命！！」其實標題裡沒有帶陳凱歌的名字。
而這位up主收到的侵權原因裡寫的「全員翻車，陳凱歌玩雙標」，又出自up主開心嘴炮，原標題是「全員翻車！甄嬛變綠茶，陳凱歌玩雙標，《演員請就位2》徹底淪為笑話」。
沒想到這也能套娃...
所以不少人猜測這不是單單針對某一個up主的行為，而是一次因為複製粘貼鬧出張冠李戴笑話的大掃射。
6號下午，北京星權律師事務所通過微博作出聲明，表示投訴舉報系事務所主動代陳凱歌導演進行，投訴也並未針對評價陳凱歌作品的內容，而是涉及人身攻擊的言論。
名譽維權，是明星團隊經常要做的事情。
北京明航律師事務所創始人戚連峰律師告訴小妹，在全網掃射性舉報的時候，律師一般可能通過百度檢索和「爬蟲軟體」類的智能軟體進行涉嫌侵權內容的搜集。
不過智能軟體進行關鍵詞類搜索識別，如果不逐一進行視頻內容確認的情況下，也會容易出現被標題信息誤導，「它畢竟是個機器，不能那麼智能化，就像掃雷一樣，到處掃掃掃，可能長得像雷但是未必是雷，律師又不去看內容就舉報，實際上可能會把它冤枉了。」
戚律師說，正常的操作流程下，律師舉報內容需要經過藝人團隊的授意，給他們審核後再去分發，「因為律師說的話一定要準確，不知道別的律師工作習慣，我這裡出去的每一份文件都是要經過團隊的授意。」
對於星權所說的「主動代陳凱歌導演進行」舉報和投訴，另一位律師楊曙光律師則解釋可能是因為陳凱歌與星權籤訂了全權委託合同，所以對這次集中舉報不用再經過他的授意。
02 被舉報的視頻內容究竟是什麼？
戚律師介紹，在搜集到涉嫌侵權的內容後，律師團隊首先要核實內容，通過法律檢索後形成法律文件。這個過程中都需要和客戶溝通，確實構成侵權的再確認是否要發律師函，客戶決定是否發律師函。
這件事兒的法律焦點是存不存在人身攻擊。
楊律師表示，視頻中的一些用詞不當，存在侮辱性。
小妹也看了部分被投訴的視頻，評價的內容確實有些犀利，而且部分詞語攻擊性很強。
比如軒邈Elias視頻的封面圖帶上了「做人別太陳凱歌」、「目中無人」和「裝清高」的字樣，
又在內容中說陳凱歌充滿了霸道和強硬，是唯心主義的癲瘋。
他還說陳凱歌看起來很有文化的樣子，卻把文藝範用在了最下作的地方，其實作品質量一點變化都沒有，只是說得好聽，卻不承認錯誤。
小皓嘚啵嘚的視頻標題用「道貌岸然，表裡不一，愛與寬容，剛愎自用，顛倒黑白」來形容陳凱歌。
視頻內容中也有攻擊性比較強的話，如「做個人說點人話不好嗎」和「腦子不太好使」。
我就是我祖國的小花朵的視頻標題直接說陳凱歌「作大死」，讓他「滾吧」。
只看字眼，的確存在人身攻擊的嫌疑。
但結合內容來看的話，大部分被投訴的視頻都是圍繞陳凱歌導演的作品和在節目中的表現進行討論。
老邪說電影在視頻中吐槽了陳凱歌在《演員請就位第二季》上的「雙標」行為。
他吐槽陳凱歌聽不得批評，對於其他人對他的批評他肯定要反擊，
並諷刺陳凱歌所說的「接受一切批評」，是不僅不接受，還要對針對他的批評進行回罵。
軒邈Elias也是說陳凱歌在節目上的表現，巧言令色、沒話找話、雙標和選演員的口味都「真像郭敬明」。
軒邈Elias更指出陳凱歌雖然號稱是「老一輩的藝術家「，但和捧流量的人是一丘之貉，陳凱歌的目中無人、狂妄自大讓他不能接受一點負面評價。
小皓嘚啵嘚說陳凱歌「做個人說點人話」，是因為節目中的《隱秘的角落》表演，馬蘇和倪虹潔飾演的王瑤和周春紅有著深仇大恨，但陳凱歌在看完兩人表演的片段後表示，兩個人要是達成了諒解，他會特別感動。
他說陳凱歌「腦子不好使」，也是在吐槽他指導的《誤殺》片段中，兩位母親隔著殺子之仇，陳凱歌卻還是強調要「愛與諒解」。
我就是我祖國的小花朵在視頻裡表達的主要內容是吐槽陳凱歌的終極作品《寶貝兒》涉及代孕的情節價值觀嚴重扭曲。
郭本尼的視頻「拍出《霸王別姬》的陳凱歌如今淪落到和郭敬明相提並論？簡述陳凱歌如何會走到今天...」則回顧了當年陳凱歌拍攝霸王別姬的經過。
大部分內容來源都是來自於蘆葦寫的當年關於霸王別姬拍攝過程中和陳凱歌的合作過程，以及蘆葦評價陳凱歌在《霸王別姬》之後想要效仿這一成功，開始著手自己做編劇，但是編劇內容情節不知所云。
昨天下午，被投訴的up主之一軒邈Elias在直播中回應了被舉報的事，表示知道B站不管內容，只要標題涉嫌侵犯陳凱歌就會被申訴，自己有想過可能被告，但作為表達者要承擔表達形式的責任。
up主老邪說電影接受小妹採訪表示，他做影視向視頻以來，從未有過這樣被當事人舉報的經歷，他對於陳凱歌律師團隊的行為也感到莫名其妙。
「本身是一個綜藝的討論，就像看電視對劇情的討論，他只不過是整個綜藝的其中一部分。」老邪說電影不認為自己的視頻內容存在惡意的侮辱和詆毀，「本身我們做內容都是針對劇情不會針對人。」
他也透露，陳凱歌方面沒有後續進一步的行動，「至於B站的這個舉證邏輯和操作步驟，我也不懂，不知道後續會不回復自動關閉還是怎樣」。
這也和星權聲明裡說，截至聲明發布時陳凱歌還未進一步委託事務所啟動訴訟維權程序對上了。
「有點疑惑，有點害怕，有點想笑。」up主我就是我祖國的小花朵粉絲不到6000，視頻播放量至今才1.3萬，但也遭到了投訴，「覺著一個大導演舉報我一個不到一萬粉絲的小up挺搞笑的，而且我那期視頻播放量特別低。」
他告訴小妹，當時做視頻只是因為覺得陳凱歌的作品拍得不對，表達的思想不對，但他也補充：「當然了也有可能是我理解不到位，沒看懂陳凱歌導演作品的內涵與深意。」
目前，B站還未核實視頻是否真的侵權，他表示如果真的被判定侵權，他會道歉並刪除視頻。
這次被舉報也給他提了個醒，「以後我會注意用詞，遵紀守法」。
小妹注意到，目前已知的小皓嘚啵嘚的視頻已經在主頁找不到了，而軒邈Elias將視頻的封面和標題也做了修改。
戚律師也告訴小妹，在視頻侵權的案件中，要求停止侵權視頻下線的情況比較多，要求賠償的情況較少，視頻博主下線後一般不會有更多後續，因為打官司打不過來，即便打官司也要不到多少錢，對於明星而言也沒什麼意義。
03 舉報投訴，是否失了度量？
陳凱歌律師團隊舉報up主引起熱議後，近半數網友的態度是認為他「小心眼」，也有少部分網友覺得他是維護自己的合法名譽權，沒什麼問題。
陳凱歌之所以留下了「小心眼」的大眾印象，其實並不是單單因為這一件事，更多來自於他對《無極》評價的一系列回應。
2005年，陳凱歌擔任導演的奇幻電影《無極》上映，曾經擔任《無極》劇本策劃的張芙接受採訪時表示過，劇本波折不斷，最後是陳凱歌親自操刀完成的。
包攬了導演和第一編劇，《無極》可以說是陳凱歌在商業電影領域的野心之作，他非常重視。
在電影上映前的一個發布會上，當時還是新人記者的柳巖向他提問如果觀眾的反響沒有預期的好怎麼辦，陳凱歌勃然大怒。
據當時的媒體報導，他大發雷霆，說：「這算什麼問題，如果我說你的孩子長不大，你會怎麼樣？」隨即，他還結束了採訪。
柳巖後來回憶，她做了一個月的噩夢。
但她一語成讖，《無極》上映後的評價確實不好。
當時，網友胡戈將電影中的部分鏡頭和法制新聞鏡頭編輯在一起，合成了一部20分鐘的經典短片《一個饅頭引發的血案》。
可考的媒體資料顯示，這個短片紅極一時，甚至知名度比肩《無極》本尊。
本就飽受惡評困擾的陳凱歌在柏林接受媒體採訪時憤怒地表示，自己已經把短片作者胡戈告上法庭：「我們已經起訴他了，我們一定要起訴而且就這一問題要解決到底。我覺得人不能無恥到這樣的地步！」
《一個饅頭引發的血案》其實和現在被投訴的視頻差不多，當時輿論的中心並不在胡戈是否侵權，而是吐槽陳凱歌這麼一個大導演這麼愛計較。
和陳凱歌合作過《霸王別姬》的編劇蘆葦也在節目中提過，當時他接受記者採訪時批評了《無極》，陳凱歌后來就沒再跟他來往了。
直到2020年，陳凱歌對《無極》也沒有釋懷。
李誠儒在節目中說自己受評論影響沒看過《無極》原片，還提到《霸王別姬》標準太高，所以陳凱歌后來的電影他都沒有看過。
陳凱歌接過話頭，說李誠儒是封閉的梨園子弟，對世界的進步沒有感知，是生活和沉浸在過去時代中間，感受到過去時代夕陽的老藝人，拐彎抹角罵他是思想陳舊的老頑固。
他還要陰陽怪氣說自己這是讚美之詞，說李誠儒藝術方面的見地和造詣不是凡人，筆挺地坐在一個並不舒服的沙發上。
是讚美還是諷刺，看別人的反應就知道。
因上種種，雖然大家不認為陳凱歌是個沒有才華的導演，但或多或少覺得他聽不得批評。
如果法律上判定存在人身攻擊的嫌疑，那麼任何人當然都可以維護自己的合法權益。可陳凱歌舉報up主事件和他的大眾印象結合，又引出了公眾人物該如何面對評價的問題。
「把律師搬出來對所有藝人團隊來講不是一個簡單的問題，一旦涉及到要發律師函，要從法律來維護權益的話，就說明這個事情值得非常嚴重的對待了。」在藝人團隊工作人員小A看來，藝人方不會輕易採用法律手段。
她介紹，對於沒有發酵造成很大影響的謠言，藝人團隊一般會用工作室帳號闢謠，也可能通過媒體的採訪進行澄清，「沒必要把人家逼得那麼狠。」
「我不知道大導的線在哪裡，如果是我家藝人遇到這種，我們普遍認為屬於狠一點的批評，我們會直接發給藝人，讓ta清醒一點。」
小A認為，明星工作的回報存在溢價，而這些溢價某種程度上已經彌補了大眾對他們私生活的關心和不正當聯想，作為公眾人物，要容忍別人對自己會有一些謠言。
「不至於就是說別人批評你或者說你什麼，就一定要發律師聲明去懟回去，浪費時間也沒有必要，反而顯得你這個人很斤斤計較。」
軒邈Elias的直播回應中也有提到，希望自己始終站在觀眾這邊，表達大家想表達的東西。
他認為作為一個內容傳播者，一定是給大家提供經得起時間考驗的作品，人民的心聲是需要被表達的。
小妹覺得，陳凱歌導演維護自己的權益倒是沒關係，但也不妨去看看視頻除了攻擊之外的內容。
公眾人物沒必要對人身攻擊忍氣吞聲，但需要直面評價。
電影可以是屬於導演的、屬於演員的，但最終電影要呈現給的是觀眾。電影的好壞不能僅由導演自己一個人判定，而應該交由觀看它的觀眾們。
（文章配圖來自網絡）