最近，四川一所大學發生了這樣一件事情，有一個大學生家裡的外公去世，家裡人需要讓他回家奔喪，於是這位學生就向老師請假，卻沒想到老師不同意他這個請求，還要以掛科重修的說辭來給這個學生施壓。目前這位老師已經被學校的有關部門通報批評，這位老師的做法簡直無法讓人理解。
在請假過程中，老師的態度堅決，一開始說的不可以請假，在得知原因後，老師並沒有放鬆自己的態度，而是說你要是回去了，那我就有理由有責任不給你通過我的課，你只能重修。大家都知道，大學裡面掛了課對獎學金的評定是有影響的，這位老師表面看上去像是同意了學生的請求，但是實際上是給這個學生壓力，因為他知道如果他不給通過課程的話，基本上學生是沒法回家的。
請假理由合情合理，老師拒絕太不近人情
大學生經常會有學生來請假，對於這些請假，有一些確實沒有必要準假，但是並不能全部否定，如果真的是學生有事，那準假也是理所當然的，請假制度的設立原本不就是用在這方面的嗎？在這次事件中，學生請假為的是回家奔喪，紅白事不就基本上算是最大的事情了嗎。如果因為這件事請假被拒，那真的是有些太不近人情了。對此網友的反應也很強烈，說這個老師的做法是絕對錯誤的，換位思考一下，如果那個老師家裡有白事，而正好又要上課的話，是不是老師也必須來上課，而不能回家奔喪呢。連單位都有正常的喪假，到了這個學校裡為什麼就不行了呢？
對於請假被拒，有些人卻表示可以理解
現在在大學裡盛行著這樣一種請假藉口，那就是自己家的親戚去世了。曾經有一位老師說過，有一個學生跟他請假，三次的藉口都是他家大舅去世了。估計他家大舅還健在的話，真能給活活氣死。學生為了能夠得到準假，什麼理由都敢往外搬，導致老師對請假理由的信任度一路走低，到最後竟然是家裡人去世要奔喪，也要先想想這事到底是真的假的。試想，如果這個老師，經常收到學生們類似的這種請假條，而這次請假的這位學生，在平常又不是符合」乖學生」的形象，那老師在當時可能就認定為了這個請假理由並不是事實，所以才導致了後來的事情。
但是，對於後來老師在班級上公然的公開兩個人的對話記錄，這是絕對的沒有道德，侵犯學生隱私的行為，這件事情是絕對要受到批評的。不過就拋開老師的個人素質，侵犯學生隱私這個事情不說，學生因為奔喪請假被拒固然不對，但是造成這種對請假事由信任度下滑的原因，是不是學生也存在一些過錯呢？