關於殭屍我們並不陌生，在各類民間傳說小說尤其影視作品中都屢見不鮮。1995年四川成都殭屍事件之謎，這應該是所有有關殭屍事件中流傳最廣的意見，也是最奇怪的意見。為什麼說奇怪呢？因為網絡上關於這件事的說法和版本實在太多了，而且每個版本之間都僅限於傳言，差異也比較大，根本就無法辨別哪個可信度更高。眾多的版本中兩個最具代表性的。
版本一：古屍異變，在這個版本中，整件事起源於95年的成都。據說當時成都市考古隊正在武侯祠附近考察，就無意中挖出了三具古屍。令人震驚的是，這三具屍體保留完好，並未腐爛，不僅五官清楚，就連肌膚還有彈性。看裝扮應該是清朝的屍體。不過可惜的是，當天晚上由於相關部門監管不力，這三具剛出土的古屍竟然不翼而飛了。幾天後，正當人們疑惑之際，成都又出現了五具殭屍，其中就有這三具，他們有著鋒利的牙齒，見人就咬被殭屍咬到的人，有的當場就死了，而有的卻跟他們一樣變成了殭屍。
同樣見人就咬，完全沒有了自我意識。事情一經流傳就引起了很大的轟動，甚至電視臺都出來闢謠了，稱這樣的事情並不是真實的，只是以訛傳訛的而已。可這事過了沒多久又有消息傳出來說這些殭屍都被殺死了，被軍隊直接用火焰噴射器燒死了。每個殭屍身體上都有燒焦的痕跡，最後被埋了起來。至於埋在了哪裡，就沒有人知曉了。外界的人想要了解也沒有辦法。因此這件事雖然引起了很大的轟動，但最後也沒有個所以然。
版本二：狂犬病變異，這個版本相比之前那個相差較大，在這個版本中，事件的起源變成了龍泉驛平安鄉一位普通百姓的屋頭。據 說，他家狼狗得了狂犬病，保衛自己豬咬死了姓名的，這個男的又把狗咬死的豬拿給全家人吃了。當晚，全家人發病症狀，全身發熱，皮膚發紅，見人就咬，兩個小孩和一老人被咬傷。二日，親戚和鄰居帶領下來成都看病，途經成都合江亭一段，再次發病，見人就咬多人被咬傷，幾處被咬傷的人並不知道會傳染，被感染者有的死了，有的易發病又繼續咬人。最後，龍泉驛發現了幾具被咬死的屍體，被傳說是殭屍吸血，還上了商報。合江亭咬人也被傳說是成都府南河出現殭屍，上電視，因為病者身冷穿的厚，穿的多還被說成了清朝殭屍，消息傳開，鬧得成都沸沸揚揚。最後，軍隊用了大量的人員來處理些事，才慢慢平息，這個病，被龍泉當地人稱為是瘋豬病。
此後，2005年四川爆發豬鏈球菌病，也恐慌不小，很長一段時間戴口罩。據豬肉餐飲業受到重創，成都周邊全部設下來路不明的豬肉和人禁止入城。養豬戶一旦發生異常，全部軍隊合理。除了以上兩個說法之外，關於1995年成都殭屍事件的描述還有很多，很多個不同的版本，每個版本都描述得煞有其事的樣子，真真假假讓人難以辨識。再加上無風不起浪。一時間有關成都殭屍咬人的事件傳遍大江南北，引發過前所未有的轟動。相信現在三十多歲以上的居住在成都或者四川附近的朋友應該很多，還對這個傳言記憶猶新吧。雖然這件事大部分僅限於傳言，但正所謂三人成虎傳的人多了，自然也就有人信了。當時這個傳言誇張到什麼程度呢？就連學校的老師們都要求學生放學後結伴迅速回家，家長們也不允許小孩外出，有人甚至在枕頭旁邊放個榔頭，或者是闢邪之物，準備隨時和殭屍搏命。小賣部也出現那種塑料做的殭屍牙，五毛錢，一個逐漸當時殭屍事件在四川地區的火爆程度了。這還不算完，不僅是成都所轄的各個地區，甚至是臨近的重慶，貴州，雲南，甘肅，陝西等也都有類似傳言流出，幾乎到了舉國轟動的地步。
不過對於這件事，絕大部分人還是持有懷疑的態度，覺得這件事只是一個謠傳而已，可信度並不高，因為這其中有三個致命的疑點無法解釋清楚。
一是版本眾多，粗略的算了一下，有關95年殭屍咬人事件說法竟就多達十數種，而且每個版本之間相差甚遠，絕對能讓你看得雲裡霧裡。
二雖然每個版本都描述得煞有其事的樣子，但追根溯源後，你會發現根本就沒有人親眼見過這件事，甚至是殭屍咬人留下的心血。哪怕是一條帶血的褲子也好。殭屍本就是存在於中國民間神話傳說中的鬼怪，是中國明清民間傳說虛構出來的生物，現實中並不存在。
三所謂狂犬病的說法也不可信，因為狂犬病是有潛伏期的病毒，需要通過中樞神經進入大腦的，也需要繁殖複製的時間從未見過當天要當天就發作了。這只是解釋網友的推斷，至於事實真相如何，沒有人真的親眼見過，也沒有直接的證據，所以不好妄下結論，能做的只是對該事件的辯證分析。在我的看來，醫生各種說法都頗有漏洞。首先，民間傳言考古挖掘挖出的是殭屍，如果當時真的是殭屍被挖出來，那麼為什麼後來還會有其他完全不同的版本呢？其次就是官方給出的說法，只是對殭屍咬人事件進行了否認。而對考古現場出土的到底是什麼隻字未提？對此，我們不妨大膽猜測雙方的說法可能有部分真實之處，就是考古現場確實挖出了乾屍，但並不是什麼殭屍只是保存相對完整的普通屍體。要知道，在我國古代對屍體的防腐處理可是有著相當高的造詣。第二就是殭屍咬人事件，真相可能應該就是官方所說的狂犬病互相感染而已。之所以說是殭屍咬人，可能與當時的時代背景有關。要知道1995年那個時間正是香港電影進入內地之時特別是殭屍電影黃金時期，而且電視機也並沒有像今天這麼普及，可能是部分人看過殭屍電影後，由於當時人們對狂犬病知之甚少，誤將狂犬病發作的病人認為是電影裡看過的殭屍可能性極大。
最後，不管誰的推測的正確與否，對於1995年成都殭屍事件的各種傳言，建議大家就當做一個個精彩的故事。聽聽即可。對於事件的真相，或者隨著時間的流逝，我們終究都無法得知。但是古人在屍體的防腐技術上，值得我們去認真的學習和探索。我們更應該花更多的時間去傳承和發揚新人們的這種先進技術。如果讓出土的文物只是一件擺設，這才是最大 的悲哀。