文|橙雨傘公益 特剛一隻貓
前些天，有網友發了一條微博，指出很多女性在購買散裝衛生巾，理由是「有難處」。
這一微博引發了激烈的討論，#散裝衛生巾#也衝上熱搜。
事件發酵的過程中，幾度反轉，有博主指出該商家有資質，是安全產品，但隨後遭到了生產廠家的否認。
況且根據我國規定，衛生巾屬於消毒產品，衛生部《消毒產品標籤說明書管理規範》第五條指出：消毒產品的最小銷售包裝應當印有或貼有標籤，應清晰、牢固、不得塗改。
也就是說，所謂「合格產品，只是散裝」，完全是無稽之談。只要衛生巾的包裝上沒有標籤，不論廠家是否「合法」，就都不能算是「合格」。
但是，出於種種原因，有很多女性不得不使用這種衛生巾。
電商平臺售賣「散裝衛生巾」的商家有很多，而且銷量極高。隨便進入一家店鋪，能夠看出，不同種類的散裝衛生巾，月銷量加起來有幾千件。
這只是一家店，一個月的銷量。而100片衛生巾足夠一位女性用幾個月，對於困頓的女性來說，甚至是一年。
所以，我們真的無法估計，使用這種衛生巾的女性到底有多少。
為了得到答案，我下單了100片平均每片只要2毛錢的衛生巾。
從快遞櫃拿出快遞，我的心就「咯噔」了一下。我從來沒有收到過如此簡易的衛生巾包裝，最廉價的紙板箱，在運輸過程中，被其他快遞擠扁，齜牙咧嘴地張望著。
打開快遞，我又吃了一驚：所謂的散裝，真的是名副其實的散裝。一個非常簡易的塑膠袋包裹著一百片衛生巾，隨意地擺放著。
運輸的過程都是晴天，所以衛生巾沒有受到影響，但是如果下雨，不難猜到，裡面會被一定程度地打溼。
拆開衛生巾，不得不承認，這看起來比我想像的好很多：沒有異味，沒有異物，如果不是知道它是2毛錢的三無產品，可能我就用了。
但一仔細研究，又發現似乎很多地方不對頭。
首先，這款衛生巾的表面非常粗糙，比起我常用品牌的無紡布表面，它的材質介於紙和無紡布之間，並不細膩，用手一摸，感覺會有一些不平整的地方。
在分別滴上2ml茶水之後，2毛錢的衛生巾留在表面的液體明顯更多，所以顏色也就更深。
10分鐘後，我在衛生巾的表面覆蓋了一張衛生紙，發現我常用品牌的衛生巾已經完全將水吸收，而散裝衛生巾幾乎完全沒有吸收液體。如果連液體的吸收能力都這麼差，月經中的其他物質就更不用說了。
以前， 我還經常抱怨自己常用的質量較好的衛生巾潮溼、悶熱、不透氣，今天我難過地發現，有著成千上萬的女性，用著這種隔溼能力幾乎為0的生理衛生用品。
測評越往後進行，兩款衛生巾的對比越突出。我另外找了兩片衛生巾進行揉搓，發現散裝衛生巾揉兩下就被揉爛了，表面也出現了更多的毛刺，而正規衛生巾幾乎完好。
當我試著拆開這兩款衛生巾時，更揪心的事兒發生了。
拆解過程中，廉價衛生巾明顯釋放出大量的粉塵，受限於條件，我無法推測粉塵的成分，也不敢想，這些粉塵在使用時進入到陰道、尿道之內，會造成怎樣的後果。
兩款衛生巾的結構是類似的，兩層無紡布，然後是夾著吸水凝珠的紙。但用料的質量顯然天差地別。散裝衛生巾的無紡布粗糙，用的紙感覺像是廉價的廚房用紙，粗糙、掉渣；而正規衛生巾的無紡布細膩，用紙也細膩。（改：下圖標註互換）
吸水之後，散裝衛生巾的吸水凝珠夾在兩層紙之間，容易四處遊走，且吸水能力實際上很差；而正規衛生巾有著交錯的紙巾將凝珠固定在應有的位置，相對也比較乾爽。（改：下圖標註互換）
由於沒有先進的儀器，我無法做到滅菌情況的測評。於是我將這兩款打溼了的衛生巾分別貼到我的褲子上，讓它們接觸我的大腿內側。十幾分鐘後，貼散裝衛生巾的那一側，就瘙癢難耐，還出現了一些隱約的紅疹。
顯然，外陰的皮膚要比大腿內側更敏感，陰道和尿道也更容易受到細菌的影響，從而感染。我就有買到假冒衛生巾，得了陰道炎的經歷，而這種散裝衛生巾的衛生條件，可能只會比假冒衛生巾更差。
通過這一次簡單的測評，我能體察到的這些女性經期的痛苦，或許不足她們實際體驗到的十分之一：
她們可能沒有止痛藥、可能沒有乾淨的水進行清潔、可能沒有乾淨的廁所……甚至可能這種劣質的衛生巾，都是量最多時間才捨得用的「奢侈品」。
月經貧困，指的是受到觀念和經濟因素的影響，女性在經期不能獲得經期所需的衛生產品，從而導致的繼續貧困的情況。
在印度，只有36%的來月經的女性有條件使用衛生巾，也就是說，僅在印度一個國家，就有2.3億女性經歷著月經貧困，她們只能用舊衣物、樹葉、草木灰甚至牛糞來處理月經。
圖/《月事革命》
即使在全世界最發達的國家之一英國，也有十分之一的14-21歲女孩買不起衛生用品。
根據UNICF的數據，全球超過5億的女性沒有安全、乾淨的地點來更換經期用品。
而在有超過6億人月收入只有1000元的我國，面臨著月經貧困的女性的數目，從上文中驚人的月銷量就可見一斑。
條件更差的女性，甚至可能連接觸淘寶、購買三無產品的機會都沒有。比如根據CGTN的報導，在四川大涼山昭覺縣的女生，大部分無法承擔衛生巾的價格，在接受成都高中女生的捐助前，只能使用非常粗糙的紙作為經期用品。
我們的女性太會、也不得不在自己身上節儉了。相比於明天的晚飯、孩子的學費，衛生巾的需求，就不得不往後排。
即使對生活條件好一些的都市女性來講，想要維持一個讓自己舒適、體面的經期，價格仍舊不低。在保證按時更換、使用合格產品的情況下，每月僅衛生巾一項，就需要至少50元。
而對很多人來說，需要找到自己適合的品牌，價格可能就更高，而且還有止痛藥等其他開銷。
圖/pinterest
這些錢，可能在叫囂著女性說衛生巾貴只是不想花錢的男人眼中，連一雙球鞋的零頭都不到。但不是所有的女性都有如此優渥的條件。
幾十上百元，可能是她們幾天的餐食、家人的醫藥費、弟弟妹妹的學費……
女人想要一個體面、舒適的經期不是錯，貧窮，也更不是錯。但不能體察她人的需求，完全沒有同理心，則一定是錯。
首先要說的，是免稅，即國家在稅收上進行減免，從而讓女性以更低的價格獲得月經用品。這一政策在很多歐洲國家和美國的部分州，甚至印度，都已經實行。
但在微博上，很多男性「大V」冷嘲熱諷地提到，就算衛生巾免稅了，企業也會選擇提價13%，繼續收取女性的「智商稅」。
好在尼爾森的一項市場調查能夠很好地駁斥這一觀點。
2005年，美國新澤西州決定免除對衛生用品的消費稅。2018年，研究者計算了該州女性2004和2006年在衛生用品上的花費，發現，免除了6.9%的消費稅後，女性購買衛生巾所花的價格減少了7.3%（考慮了通脹因素）。而且，高收入群體所花價格下降了4%，低收入群體卻下降了12%。
也就是說，高收入群體將一部分的免稅獲益「轉贈」給了低收入群體。
如果這意味著高收入群體「被收智商稅」，那這個智商稅，我寧願被多收一點。
表二：新澤西衛生棉條稅的廢除對包括稅收在內的消費者價格的影響
而非政府組織的努力也是初見成效的。
印度NGO Goonj發起「不僅僅只是一塊布」的倡議，已經在印度各地分發了超過500萬個布墊衛生巾。
在非洲，諸多NGO致力於發放免費的月經用品，包括可反覆使用的月經杯（但實際效果難以評估，因為這些女性或許無法獲得乾淨的水來清洗月經杯）。
在我國，各大公益平臺上，也有向貧困女童捐款購買衛生巾的項目。
同時，在一些國家和地區，學校裡會免費派發衛生用品，避免女生因為無法負擔，而導致缺課。
在解決月經貧困，幫助低收入女性生殖健康方面，走在最前面的是蘇格蘭，在今年，蘇格蘭通過了法案，向全國女性免費發放經期用品。
這不意味著女性失去了選擇，對於經濟情況良好的女性，她們仍舊可以在商場購買自己習慣的衛生用品；但對於貧困女性，政府發放的用品可以說是雪中送炭。
以上這些方式，都不失為我們可以學習用來幫助女性的方式。
無論如何，對待女性的態度是窺探人性的窗口，我們應當千方百計地幫助女性，而不是一開始便選擇質疑。
P.S. 本文觀點僅代表特約作者個人觀點，頭圖來自broadview.org。