東營廣饒佳樂購物廣場「SKEWRONS」品牌涉嫌商標侵權

美國運動休閒品牌SKECHERS斯凱奇（以下簡稱「斯凱奇」）近日發表聲明稱，山東東營廣饒佳樂購物廣場的「SKEWRONS」品牌存在惡意商標侵權。面對國內線上線下假貨和山寨貨的夾擊，斯凱奇的維權行動難度頗大。

記者了解到，今年初，斯凱奇經銷商發現「SKEWRONS」品牌在山東東營廣饒佳樂購物廣場銷售的鞋類產品涉嫌嚴重抄襲SKECHERS的系列產品，不但在商場內出售外觀極其類似產品，宣傳設計和店鋪陳列風格也嚴重涉嫌抄襲。在多次主動聯絡對方無效的情況下，斯凱奇聯合當地工商執法部門調查，強制扣押275雙涉嫌侵權鞋款，責令不得進行再次銷售,同時被撤店。

有不少外省市消費者把「SKEWRONS」誤認為「SKECHERS」來購買。一位網友表示，買的時候沒看清，店員說是斯凱奇品牌，買回家細看後大呼上當。在電商平臺上，仿冒現象也日趨泛濫。

類似「SKEWRONS」的擦邊球冒屢見不鮮。美國運動品牌New Balance曾被內地生產商搶註中文商標「紐巴倫」並用New Balance設計將「N」字商標稍加改動後出售。另一家美國運動品牌adidas於2013年5月結束歷時五年的狀告阿迪王侵權案，雙方以和解告終。

調查進行時

    相關商品分別達到2.82萬件和3158件，這款鞋在天貓旗艦店的售價為599元，約1507人收貨；而在一家店內售價則為44.9元，價格相差13倍，顯示2941人收貨。仔細對比，北京商報記者發現，低價「熊貓鞋」做工粗糙，圖案與字母與正品差別細微，普通消費者僅憑肉眼很難區分。

    @北京市律師協會消費者權益法律事務專業委員會主任邱寶昌：山寨品牌面臨的懲罰不止撤店。「這已經違反國家《反不正當競爭法》，除了撤店、沒收鞋款外，品牌還將賠償SKECHERS經濟損失，並被記入企業信用檔案。」

@中國電子商務研究中心特約研究員、上海百良律師事務所王冰律師：無論是國際還是國內品牌，都應該關注自身商標權利。「當申請註冊的商標通過初步審定進入初審公告後的異議期中，一旦被他人提出異議，則會啟動商標異議程序，該申請註冊的商標則成為被異議商標。國際品牌應主動關注商標註冊商的舉動並及時提出異議，維護品牌權益。」

    @中國電子商務研究中心特約研究員、中國中冶律師事務所合作人任鴻雁：消費者在商場賣到假貨，商場也負有連帶責任。

轉載免責聲明：凡本站註明 「來源：XXX（非搜鋪網）」的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在於信息傳遞，並不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯繫本站採編中心：0571-87015503-809，郵箱：[e-mail]。