繼上海新東陽食品有限公司（以下簡稱上海新東陽）高淳分公司被曝涉嫌造假，上海市食品安全聯席會議辦公室 （以下簡稱上海市食安辦）聯合工商、質檢、食藥監、公安等部門突擊檢查之後，上海新東陽又被指早已捲入商標侵權糾紛之中。
我國臺灣地區的新東陽股份有限公司（以下簡稱臺灣新東陽）昨日（12月8日）給《每日經濟新聞》發來名為《商標被搶註，還要背黑鍋》的聲明，除澄清臺灣新東陽與上海新東陽無任何關係之外，也道出了兩家新東陽存在11年的恩怨糾葛。
聲明表示，大陸地區的新東陽集團實際負責人麥石來曾是臺灣新東陽的副董事長，在其任職期間將部分「新東陽」商標私擅註冊為其個人所有，已遭到臺灣地區相關部門「通緝在案」。記者從上海市閔行區工商局獲悉，麥石來還與上海新東陽的兩家外方股東有著千絲萬縷的關係。
新東陽的前世今生
據媒體報導，上海市食安辦初步調查發現，上海新東陽在滬3家麵館使用的肉末肉臊等「面澆」均來自於莘莊門店，而並非來自南京。但食監部門初步發現該莘莊門店有違法加工銷售肉製品半成品的行為。
與此同時，臺灣新東陽則發來聲明，除指責上海新東陽長期侵犯其商標權之外，更強調上海新東陽與其沒有任何關聯，但也因此受到了牽連，因此予以澄清。
聲明表示，臺灣地區新東陽系「臺灣地區百大品牌」，在大陸地區設立的公司名稱為 「上海寶饌貿易有限公司」「新東陽食品（浙江）有限公司」、「福州新捷陽食品有限公司」，這些公司也與上海新東陽無關。
據了解，目前市場上有售的「新東陽」牌肉鬆，不少系隸屬於臺灣新東陽的福州新捷陽食品有限公司生產，也因「造假門」事件受到波及。臺灣新東陽表示，不少媒體及公眾存在誤解，故特予以澄清。
商標糾紛案持續11年
同時，臺灣地區新東陽昨日聲明表示，造成部分媒體及消費者產生混淆的原因實則另有隱情。臺灣地區新東陽法務部經理吳先生向《每日經濟新聞》透露，雙方的商標糾紛案已持續了11年之久，該公司對「新東陽」商標的相關維權訴訟，目前亦在相關部門審理中。
據工商資料顯示，上海新東陽系中外合作企業，外方為麥羅國際（新加坡）有限公司（以下簡稱麥羅國際）與新加坡嘉豐集團有限公司（以下簡稱嘉豐集團），中方為上海井亭實業公司（以下簡稱上海井亭）。
知情人士透露中方上海井亭提供土地、廠房等進行合作，而外方麥羅國際與嘉豐集團則以出資形式，其中麥石來實為麥羅國際與嘉豐集團的控制人。
記者從上海市閔行區工商局獲悉，麥除了以上海新東陽董事的身份出現外，還作為麥羅國際與嘉豐集團的代表人委派其他董事任職。
比如1994年10月，麥就以麥羅國際代表人資格籤字委派上海新東陽的5位董事人選以及董事長與總經理職務。在1996年又代表嘉豐集團籤字委派他人出任上海新東陽董事。而2004年12月1日的一份任免書文件中，麥則同時以麥羅國際與嘉豐集團的代表人身份出現，籤發了相關董事的任免工作，其中包括任命麥本人為上海新東陽董事。
而上海新東陽1998年開始籌備設立南京高淳分公司也留下了董事麥石來的印記。
據媒體報導，大陸地區新東陽集團，在上海投資設立的企業除了上海新東陽食品有限公司，還有上海藍與白餐飲有限公司（以下簡稱藍與白）、上海貴客餐飲管理有限公司（以下簡稱貴客餐飲）和上海惠來順實業有限公司（以下簡稱惠來順實業）。
工商資料顯示，藍與白、惠來順實業的股東發起人皆為總盈國際有限公司與上海井亭實業公司，上海井亭實業公司正是上海新東陽的中方合作人，其中藍與白的法定代表人也是上海新東陽的法定代表人葉俊彥。有意思的是，葉在上海新東陽董事的身份也是麥籤字任命的。
同樣，另一家公司貴客餐飲，其法定代表人為吳青惠，正是上海新東陽的副總經理，也是日前前往南京高淳處理相關事宜的上海新東陽代表人員之一。記者欲就相關問題進行採訪，但吳女士的電話一直處於無人接聽狀態。
來源：每日經濟新聞 記者 戴榆
責任編輯：李欣