近日，重慶九龍坡區3歲男孩被幼兒園勸退的新聞引發熱議。
據悉，是因為這名男孩摳掉了該幼兒園牆上的抹灰層，而事後學校將此事告知了孩子的家長。孩子的父親看了破損牆面之後，覺得不是什麼大事，大不了賠償就好了，於是就給幼兒園方面轉了300元，不過這300元很快被退了回來。
（圖片來源於網絡）
孩子家長稱，後來他又在電話裡和園長進行了溝通，結果一言不合，雙方談崩了，他原本想著再去幼兒園找園長面談。但是沒有想到，下午放學的時候，幼兒園告知了他們的處理意見：把孩子勸退了。
（圖片來源於網絡）
對此幼兒園方面也另有說辭。園長說，孩子平時就比較淘氣，而且不愛和其它小朋友玩，本來孩子淘氣很正常，她其實沒有提過要家長賠償，而且還擔心外面的人要價太高，所以就提出讓家長帶點油漆過來補一下就可以了。
園長表示，孩子犯了錯，家長和孩子一起來刷牆，這也是一種教育方式，這壓根不是錢不錢的問題，也不是責任劃分的問題，但孩子家長的態度很不好，她覺得沒辦法和孩子家長溝通，所以才採取了勸退的辦法。
（圖片來源於網絡）
總的來說，就是雙方對彼此的理解和包容存在問題，甚至出現了大的誤解。家長關注的重點在責任劃分，園方卻一直強調的是教育方式，而不是賠償。
有網友覺得學校有點小題大做了，也有網友認為家長想用錢擺平事情的態度不對。
還有網友提出質疑，幼兒園是否有權利剝奪未成年受教育的權利？畢竟國家規定了九年義務制教育。
根據我國《義務教育法》規定，義務教育分為初等教育與中等教育兩個階段，也就是小學與初中兩個教育階段。而幼兒園是不包括在九年義務教育範圍內，所以幼兒園勸退小孩是不違法的。
雖然幼兒園擁有勸退孩子的權利，但是孩子調皮是常有的事，小孩犯了錯，家長不能想著萬事都拿錢解決，而且跟孩子一起刷牆的方式也可以給孩子樹立一個好榜樣，很有教育意義；老師也不能太過極端，電話溝通不了就當面談，不能一言不合就勸退。
無論是家長還是老師，都應該好好冷靜下來，認認真真地交流溝通，彼此多一點理解與包容，這才是解決問題的最佳辦法。
對此事，你怎麼看呢？