經過842天的刀光劍影，孫楊事件可謂是一波三折，從開始的抗檢，申訴，禁賽，解禁，重審，我們的心跟隨孫楊事件起伏不定，但是守得雲開見月明，我們的堅持是對的，北京時間24日凌晨，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭此前涉及孫楊的裁決。下面就跟隨小編來回顧孫楊事件始末！
歷史背景
廣島亞運會上，中國代表團有11人被查出使用興奮劑，其中7人來自遊泳隊。這起惡劣的集體使用興奮劑事件使得多年來國際社會對中國運動員的優異成績始終帶有偏見。2012年倫敦奧運會上，外國媒體在毫無根據的情況下質疑中國遊泳運動員葉詩文使用興奮劑，曾讓中國媒體和觀眾憤怒不已。
事件起因於2018年9月4日晚國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）3名工作人員對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於孫楊對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未能完成 。期間，孫楊一方打破血樣瓶的安全箱，被指「暴力抗檢」。
2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會，2019年1月，國際泳聯裁決此次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。
2019年7月19日，孫楊律師團隊針對外媒的態度發布聲明，要求國際體育仲裁法庭舉行聽證會時向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。孫楊同時反對澳大利亞媒體在網際網路上煽動第三方對其產生負面和誹謗反應。
2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就該案舉行了公開聽證會並通過網絡進行全球直播。
然而在聽證會後，孫楊「抗檢」案的三名IDTM測試人員之一，表示他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建築工人。他本人表示做好準備在公開聽證會上通過視頻發言，但是沒有人聯繫他。此外，聽證會結束後，新華社曾多次通過其英文平臺曝光事發當晚的監控錄像。視頻中，三名測試人員與孫楊籤署一份協議，配文寫道——檢測人員承認測試「不完整」，並同意不帶走遊泳者的樣本，因為他們沒有足夠的授權和證書。視頻還顯示，主檢官和血檢官多次離開檢查室，將血樣置於無人看管的環境之下。
2020年2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反興奮劑機構（WADA）訴中國遊泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果。並作出處罰，從當天開始孫楊「被禁賽8年」。國際體育仲裁法庭在裁決中表示，由於沒有證據表明孫楊在2018年9月4日抗檢前有任何服用興奮劑行為，因此孫楊在裁決之前的所有比賽成績仍然有效 。當天，孫楊委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴 。
國際泳聯在其官網上發表聲明，稱將執行CAS對孫楊禁賽8年的裁決。國際泳聯表示，雖然還會有下一步法律訴訟（指孫楊上訴），但是國際泳聯將按照裁決結果，執行對孫楊的處罰決定。
北京時間2020年2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭宣布了此前世界反興奮劑機構訴中國遊泳運動員孫楊和國際泳聯一案的仲裁結果。孫楊通過微博發聲，回應遭禁賽8年一事，表示一直堅信自己的清白。
如今，孫楊團隊的堅持抗爭取得了初步成果，這次「反轉」給孫楊帶來了希望，他有機會登上東京奧運的賽場。
相信這300天來始終堅持訓練的孫楊，也一直在為這一刻準備著。不過，在重回賽場之前，孫楊還要付出更多努力，無論在泳池內還是泳池外。