天氣是越來越冷了，供暖也即將要開始。近日，河南電視臺《都市報導》在11月6日報導了禹州「金桂花苑」小區向未開通暖氣的住戶收取30%的「蹭暖費」。如果不繳就停水停電，來看看是怎麼回事。
不使用暖氣也要繳納「蹭暖費」
據小區業主反映，不管你開不開暖氣，物業都要求業主交納暖氣費，不使用暖氣的業主需交納30%的蹭暖費。
如果不使用暖氣也不交納蹭暖費的，物業將對其斷水斷電。
為什麼有的業主不同意交納蹭暖費？
據了解，有些業主是因為家裡不經常住人，用不著暖氣；有些業主是因為一直沒得到房產證不願意交納暖氣費；有些業主是覺得用空調比用暖氣供暖更方便，強制交納蹭暖費不合理。
物業公司怎麼說？
據物業公司負責人介紹，暖氣一開，整棟樓裡都是熱的，如果一棟樓裡面有些用戶開通了暖氣，就算有些用戶不使用暖氣，一樣會有熱損耗，如此造成能量浪費會增加小區整體供暖費用的壓力，需要彌補彌補。
禹州熱力公司回應此事
都市報導記者聯繫到禹州市熱力公司，熱力公司回應稱：蒸汽是按噸收費的，一噸多少錢，他們是按面積按啥的，他供的是熱水，這個收費，水費、電費、人工費都不一樣，熱力公司並沒有規定要求收取蹭暖費。
詳細內容請看下面視頻
↓↓↓
小編查了一下，發現不僅是在咱許昌，山東萊蕪、煙臺、遼寧瀋陽、吉林長春等地部分小區也都存在向業主收取「蹭暖費」的現象。
「蹭暖費」該不該交？網友對此觀點不一：
有網友表示贊同，認為收取「蹭暖費」可以理解，「有利於平衡其他正常繳費住戶的熱損失」。
Menbo：蹭暖費用該交，如果大家都蹭，那最終損失的是人的溫暖。
一林：「蹭熱費」不易接受，應叫「熱損費」。因為該房屋沒有採暖，其他房屋採暖，勢必讓已經交採暖費的房屋平衡未交採暖費房屋的溫度，造成熱損失，贊成適當收取費用。
春平秋順：「蹭暖」應該交費，因為正是這些業主影響了整體供暖效果致使供熱企業經營困難，引起取暖戶的不滿。
有網友則表示反對，認為是否開暖氣是住戶的權利，他人不能隨意幹涉。
凱文：「蹭暖」這個詞本身不嚴謹，蹭沒蹭，蹭了多少，都不易量化。所以以蹭暖為由收費的理由站不住腳。
青山依舊在：是否開暖氣是住戶的權利，物業不能強加於人。有的住戶整個冬天幾乎不住小區，為什麼還要交暖氣費？
對於物業收取蹭暖費的行為您怎麼看？
歡迎留言表達您的意見
來源：都市頻道、潁河網、網絡等
來源：掌上許昌 編輯：凡聞