【以案說法】女孩賓館內吸「笑氣」身亡，家屬向賓館索賠50萬！法院判了

2020-09-05 東海縣人民法院

「笑氣」是啥？這種氣體無色但有甜味，吸入後立刻讓人感到放鬆，甚至產生幻覺。很多人不知道，吸食「笑氣」不僅會上癮，嚴重時會致命。

2018年6月，江蘇徐州女孩王萌萌在一家賓館內吸食「笑氣」，不幸死亡。她的家屬認為賓館在王萌萌入住時並未登記和核驗身份，違法，一紙訴狀將賓館告上法庭，索賠50餘萬。日前，徐州市中級人民法院作出終審判決。

花季少女殞命賓館

2018年6月的一天早晨，徐州某賓館清潔工多次敲1201號房門無人應答，像往常一樣打開房門做清潔，卻發現一名女孩靜靜地躺在賓館地上，並且沒有了呼吸。

警方調查發現，剛過18歲的女孩王萌萌通過非法渠道買到兩瓶「笑氣」，回到賓館內酒後吸食「笑氣」死亡。

向王萌萌出售氧化亞氮氣體（俗稱「笑氣」)的張某等人，因該事實構成犯罪已被判處相應刑罰，並通過調解賠償王萌萌父母部分損失。

隨後，王萌萌父母一紙訴狀將賓館告上法庭，認為賓館在女兒入住時並未進行登記和核驗身份，違反了我國相關法律規定。正因賓館出現管理漏洞，才使女兒得以進入賓館，客觀上提供了吸食「笑氣」的場所，導致女兒吸食「笑氣」死亡，賓館的違規行為是王萌萌死亡的原因之一，應對王萌萌的死亡承擔相應的賠償責任。王萌萌父母要求法院判令賓館賠償各項損失，包括死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計100餘萬元，其父母按總額的50%主張賠償，合計50萬餘元。

賓館辯稱，女孩因吸食過量「笑氣」導致死亡，與賓館工作人員是否進行登記核驗身份入住，沒有法律上的因果關係，賓館不應承擔賠償責任，請求駁回原告的訴訟請求。

法院一審

賓館承擔20%責任

法院查明，經法醫鑑定，王萌萌死亡原因是吸食氧化亞氮氣體（「笑氣」）所導致。女孩入住賓館未經登記，其曾在6月2日到賓館找一男子。次日，該男子離開賓館，女孩以該男子名義辦理續費繼續入住。賓館因未登記女孩的身份信息，受到公安機關罰款5000元並責令停業整頓7天的行政處罰。

另查明，出售「笑氣」者張某等人因違反國家規定，在未取得危險化學品經營許可證的情況下，非法經營氧化亞氮氣體（「笑氣」），擾亂市場秩序，情節嚴重，構成非法經營罪，已被判處有期徒刑和罰金。

一審法院認為，本案中，女孩在2018年6月3日以他人身份續費入住，賓館未對其身份進行登記，未盡到安全保障義務，故應當對女孩的死亡後果承擔補充責任。結合其過錯程度，酌定賓館承擔20%的責任，賠償數額20餘萬元。

法院二審

受害人是自身安危第一責任人

賓館不服一審判決，提出上訴稱，賓館未對訪客進行登記的行為危害性在本案中無法判斷，賓館非直接加害人，登記其身份也不可能阻礙王萌萌中毒死亡。賓館未對住宿或來訪人員進行身份登記的行為，不能當然認定其未盡到安全保障義務。

在本案中，女孩是訪客身份，並非是入住的顧客，也沒有任何法律強制規定訪客辦理登記手續，受害人首次進入賓館屬於訪客而不屬於「入住旅客」，不必要求其核驗身份證件並登記入住。因此，不應當承擔民事責任。

女孩父母稱，核驗租住人的身份是賓館的法定義務，否則就應該承擔相應的行政責任、民事責任，甚至是刑事責任。女孩當時也並不是訪客，實際是正常住宿。即使是訪客，仍然要進行嚴格的登記。

二審法院認為：

首先，賓館雖然存在損害事實及違法行為，但賓館未登記的行為違反的是行政管理規定，其已承擔行政處罰的行政責任。本案中，賓館即使登記了受害人的身份信息，但並不能阻止其購買「笑氣」並吸食的情況發生。因此，受害人的死亡與賓館未登記其身份信息無法律上的因果關係。故賓館未對受害人身份進行登記的行為不構成侵權，無需承擔相應的賠償責任。

其次，本案中，賓館未登記受害者身份信息的行為並非安全保障義務的範圍，其不應承擔補充責任。

再次，受害女孩已經成年，成年人應是自身安危的第一責任人。女孩是完全民事行為能力人，具有辯知事物的能力，其自非正常渠道購買「笑氣」並吸食，因此造成的損害後果，應由其自行承擔。

最終，二審法院撤銷一審判決，並駁回王萌萌父母的一審訴訟請求。

吸食「笑氣」有危險，提醒大家珍愛生命遠離「笑氣」。（文中當事人均為化名）

來源：瀟湘晨報、江蘇高院

相關焦點

  • 女孩賓館內吸"笑氣"身亡家屬索賠50萬 法院：駁回
    （原標題：徐州18歲女孩賓館內吸「笑氣」身亡 法院駁回家屬50萬索賠）中新網徐州9月2日電18歲女孩王萌萌在賓館酒後吸食「笑氣」死亡，其父母將賓館告上法庭，認為賓館在王萌萌入住時未進行登記和核驗身份，違反相關法律規定。
  • 【以案普法】女孩賓館內吸「笑氣」身亡，家屬向賓館索賠50萬！法院判了
    很多人不知道，吸食「笑氣」不僅會上癮，嚴重時會致命。2018年6月，江蘇徐州女孩王萌萌在一家賓館內吸食「笑氣」，不幸死亡。她的家屬認為賓館在王萌萌入住時並未登記和核驗身份，違法，一紙訴狀將賓館告上法庭，索賠50餘萬。日前，徐州市中級人民法院作出終審判決。
  • 全民普法丨 女孩賓館內吸「笑氣」身亡，家屬向賓館索賠50萬！法院判了
    很多人不知道，吸食「笑氣」不僅會上癮，嚴重時會致命。　　2018年6月，江蘇徐州女孩王萌萌在一家賓館內吸食「笑氣」，不幸死亡。她的家屬認為賓館在王萌萌入住時並未登記和核驗身份，違法，一紙訴狀將賓館告上法庭，索賠50餘萬。日前，徐州市中級人民法院作出終審判決。
  • 18歲女孩賓館內吸「笑氣」身亡，家屬索賠50萬！法院判了【新聞早七點】
    新聞早七點，速覽全國法治新聞9月3日星期四，農曆七月十六封面 18歲女孩賓館內吸「笑氣」身亡，家屬索賠50萬！法院判了 「笑氣」（ 氧化亞氮氣體），一種氣體無色但有甜味，吸入後立刻讓人感到放鬆，甚至產生幻覺。吸食「笑氣」不僅會上癮，嚴重時會致命。
  • 徐州18歲女孩賓館內吸「笑氣」身亡 法院駁回家屬50萬索賠
    徐州市中級人民法院供圖中新網徐州9月2日電 (朱志庚 龐遵美)18歲女孩王萌萌在賓館酒後吸食「笑氣」死亡，其父母將賓館告上法庭，認為賓館在王萌萌入住時未進行登記和核驗身份，違反相關法律規定。徐州市中級人民法院對此案作出終審判決，駁回原告的訴訟請求。
  • 女子賓館內身亡，家屬索賠50萬！法院：一分不賠
    2018年6月，徐州女子王萌萌在一家賓館內吸食「笑氣」不幸死亡。家屬認為賓館在王萌萌入住時並未登記和核驗身份，將賓館告上法庭索賠50餘萬。日前，徐州市中級人民法院公布了判決結果。警方調查發現，剛過18歲的女子王萌萌通過非法渠道買到兩瓶「笑氣」，回到賓館內酒後吸食「笑氣」死亡。向王萌萌出售氧化亞氮氣體（俗稱「笑氣」）的張某等人，因該事實構成犯罪已被判處相應刑罰，並通過調解賠償王萌萌父母部分損失。
  • 18歲女子賓館內吸食笑氣身亡，法院認為賓館無責，家屬要求賠償50萬
    9月3日，根據報導，2018年6月，剛滿18歲的女孩王萌萌（化名）在徐州某酒店吸食笑氣後死亡，她的父母向酒店提起訴訟，要求50萬元，因為沒有登記女孩的身份信息，違反有關法律、法規，徐州市中級人民法院對此案作出終審判決，駁回原告的訴訟請求。
  • 女子住賓館後死亡，家屬向賓館索賠，酒店稱不是我們害死的
    現如今社會越來越多的侵權，而更多的人選擇走法律的途徑，近年來關於侵權索賠的案件也逐漸增多。索賠是要在合理的範圍之內，並不是每個侵權案件都可以等到法院都受理。9月17號，距離江蘇女孩雯雯死亡已經過去了兩年的時間，當時雯雯是因為在酒店吸食&34;死亡，隨後父母將該酒店告上法庭，並提出要說評價是50萬。
  • 女子在賓館燒炭自殺 家屬起訴賓館索賠120萬 法院：一分不賠
    因戀愛兩年多的男友「讓自己去死」，女子施曉燕在租住的賓館房間內燒炭自殺。施曉燕死亡後，她的家屬將賓館告上法院，要求賠償喪葬費、死亡賠償金和精神撫慰金等各類費用人民幣120萬元。2019年6月某日早晨8時左右，某便捷賓館保潔員打掃5樓5017房間時發現房間門縫內傳出淡淡的煙味，保潔員用力按了幾下門鈴，房間內沒有任何動靜。
  • 遼寧瀋陽:男子到朋友家一起吸食「笑氣」後跳樓身亡!同伴被判賠償
    遼寧瀋陽康平縣的男子單某到朋友賈某的出租房內，兩人一起吸食俗稱「笑氣」的一氧化二氮，之後單某在神志混亂的狀態下跳樓身亡。單某的父母將一起吸食笑氣的賈某起訴到法院，索賠60餘萬元。2020年10月，瀋陽市中級人民法院對此案作出終審判決：賈某賠償12.5萬餘元。小夥單某是遼寧瀋陽康平縣人。
  • 躲賓館吸「笑氣」連笑15小時 江蘇蘇州三個男孩差點把自己笑死
    6月30日，留美女生「劉雪」通過一封題為《最終我坐著輪椅被推出了首都國際機場》的公開信，將她在美國吸食「笑氣」導致下半身重度肌無力的經歷展現在公眾眼前，也讓很多人知道了這種堪比毒品的「笑氣」的危害，然而，偏偏有人無法控制自己的好奇心，想嘗「新鮮」——8月初，江蘇省蘇州市就有三個男孩躲到賓館一起吸「笑氣」，結果因為吸入量過大，整整15個小時，差點把自己笑死。
  • 男子在房間溫泉池示範跳水身亡，家屬向酒店索賠，法院判了
    但一名男子執意在僅60公分深的溫泉池嬉戲示範跳水，結果不幸身亡。事後家屬悲痛欲絕，將溫泉酒店告上法庭，酒店對住客死亡深表同情但拒絕承擔賠償責任。雙方爭執不下，法院如何判決？2018年9月，魏某與好友趙某、張某、李某及張某、李某的孩子等共七人入住某溫泉酒店，酒店房間前有一個長約3米，寬約2米，水深0.6米的溫泉池，房間內擺放了載明「請勿在泡池內嬉戲打鬧」 的提示牌。
  • 信陽女子賓館內吸毒被查跳窗逃跑摔傷，告賓館索賠31萬被駁回
    猛獁新聞·東方今報記者 路治歐民警上門查吸毒，女子拒不開門，從賓館三樓窗戶跳下，摔致七級傷殘。事後，該女將賓館起訴至信陽平橋區法院，索賠31萬餘元。吸毒時遇查房，跳窗逃跑摔致傷殘2017年9月1日下午，在信陽市平橋區龍江大道某賓館三樓某房間內，胡某某和朋友詹某某正在吸食由胡某某帶來的冰毒。下午5時，民警到該賓館執行公務，前往胡某某所在房間查看情況。
  • 男子在溫泉池示範跳水致身亡，家屬告酒店索賠！法院判了
    廣州一酒店房間外，男子魏某站在僅60釐米深的溫泉池旁，執意要給朋友的孩子示範「如何正確跳水」，結果不幸身亡。家屬悲痛欲絕，將溫泉酒店告上了法庭。酒店是否應擔責？近日，廣州增城法院審理了該案。當大家在溫泉池邊休息時，魏某卻一時興起，並向李某的孩子稱，跳水時應手跟頭先下，並表示要示範如何跳水。「這太危險了！」同行的趙某勸說道。然而，魏某執意要跳，隨即就從溫泉池邊一躍跳進池內，導致頭部受傷。因搶救無效，他離開了人世。經鑑定，魏某是因頭頂部與鈍物作用而導致的頸椎骨折、頸部脊髓挫裂傷致呼吸循環衰竭死亡。
  • 一已婚男子帶有夫女去開房，女子12樓跳下身亡，家屬索賠150萬
    張某喝了酒，帶蔡某進入了賓館同一房間，二人均為已婚。在賓館內，蔡某與張某發生激烈的爭吵，蔡某情緒激動在從12樓的窗戶跳下身亡，法院判決張某需賠償30萬元。他們還認為，賓館方面在沒有明確出示身份證明的情況下接受了被害人入住，賓館也沒有對房間採取任何的防護措施，也應該負一部分的法律責任參謀一家要求張某和賓館一共索賠150萬餘元。法院依法經審理表示，張某有很大的錯誤行為，應依法負責。根據了解，警方開始向附近的住戶展開調查。一些住戶表示，當晚他們聽到爭吵打鬧和女人的哭聲。因此法院審查認為，兩人是因為爭吵激怒了被害人，而張某對此行為應予以制止。
  • 廣州增城：男子在房間溫泉池示範跳水身亡，家屬向酒店索賠，法院判了
    但一名男子執意在僅60公分深的溫泉池嬉戲示範跳水，結果不幸身亡。事後家屬悲痛欲絕，將溫泉酒店告上法庭，酒店對住客死亡深表同情但拒絕承擔賠償責任。雙方爭執不下，法院如何判決？當晚，同行七人一起相約泡溫泉，當大家在溫泉池邊休息時，魏某向李某的孩子稱跳水時應手跟頭先下，並表示要示範如何跳水。同行的趙某勸說危險無效後，魏某從溫泉池邊一躍跳進池內導致頭部受傷，經醫生搶救無效死亡。
  • 曲靖女孩跳樓重傷，向在場4人及賓館索賠160萬，於法有據嗎？
    近日，雲南曲靖發生了這樣一件事，一女孩與前男友等人發生爭吵，被對方打了耳光後，從賓館跳樓重傷，隨後向在場4人及賓館索賠160萬元。這個問題，涉及到幾個法律關係，並非簡單的索賠，前男友的行為、在場人的行為、賓館的行為，都可能形成不同的法律責任，最終合在一起，才是本案女孩索賠金額。辱罵、打耳光，與女孩跳樓的因果關係根據警方警報的情況來看，女孩因與前男友發生爭吵，前男友帶人來求複合，但期間可能有冷嘲熱諷、打耳光等行為，女孩受不了刺激，因而跳樓。
  • 14歲女孩父母打罵後墜亡！家屬向大樓管理方索賠80萬，法院判了
    14歲女孩考試「失利」，又被發現有早戀現象，父母一氣之下動了手，孩子隨即離家出走，之後被發現墜樓身亡。視頻監控顯示，8月29日18點25分，女孩進入黃埔火車站院內，18點25分42秒女孩向新辦公樓走去，18點25分55秒進入新辦公樓大門，但因新辦公樓內部樓梯上鎖，無法通往樓頂。18點26分54秒，女孩走出新辦公樓大門，並向舊辦公樓走去，並於18點27分16秒消失在監控範圍內。距現場約1公裡外的監控拍到，18時33分事發現場的樓頂上有一個白色影子墜落。
  • 20歲女孩跳樓重傷癱瘓！起訴當時在場4人及事發賓館索賠
    「曲靖20歲女孩跳樓重傷」一事有新進展。14日晚間，跳樓女孩李某池的姐姐李女士告訴新京報記者，李某池已將當時在場4人及事發賓館起訴至法院，索賠共計160餘萬元。案件將於10月21日上午在霑益區人民法院開庭審理。
  • 【以案釋法】癌症晚期患者跳樓身亡，家屬向醫院索賠近16萬元，法院怎麼判？
    癌症患者因不忍病痛折磨，在醫院跳樓身亡，家屬向醫院索賠近16萬元。如何認定醫院是否盡到相應的安全保障義務和護理義務？近日，湖北省陽新縣人民法院審理了這樣一起案件。同年9月26日，黃某轉院至陽新某醫院住院治療，10月18日傍晚，黃某因忍受不了病痛折磨，趁同病房患者回家、陪護家屬回家準備晚餐以及值班護士返回護士站取醫療器械的獨處時間跳樓身亡。