「虎媽」「貓爸」誰牛？代表委員探討兩種教育方式之優劣
最近，關於對「虎媽」「貓爸」教育方式的辯論日趨熱烈。正在北京參加全國兩會的不少代表委員針對這兩種不同的教育方式也紛紛表達看法。
7歲的女孩，因為一首鋼琴曲彈不好就被強迫從晚飯後一直練到夜裡，中間不許喝水或上廁所。不久前，這種苛刻的教育方法被美國華裔教授蔡美兒寫進一本名為《虎媽戰歌》的書中，並被登上最新一期《時代》周刊封面，引爆了全世界對東西方教育模式的大討論。
很快，上海出現了「貓爸」現身說法對自己女兒從小民主管教，跳舞、學習不操心，孩子照樣考進哈佛。
「虎媽」「貓爸」孰優孰劣？不論哪種方式，代表委員們都認可的教育方法是要注重能力培養，最終讓孩子實現自我。
「虎媽」式的嚴苛應試教育惹的禍？
中國孩子在學習上的辛苦已是不爭的事實。全國人大代表王洪軍這樣描述孩子們繁重的學習生活：周六和周日早晨8點半前在馬路上走的孩子，80%以上是去上各類輔導班的；工作日晚上8點半以後還在路上走的孩子，80%以上是下了輔導班回家的。
全國人大代表王玉芝也有同感：很多家長出於讓孩子將來幸福的目的，選擇了從小讓孩子吃苦。從上幼兒園開始，就給孩子報各種各樣的班，唯恐落到別人後面。「孩子幸福指數低，關鍵是父母強迫孩子上這些培訓班，逼得孩子沒有玩的時間，而父母還自以為對孩子很關心。」
一項統計顯示，中國現有16歲以下兒童3.8億人，全國中小學生中參加過相關學業輔導的比例已經超過了63%，而中國家庭開支中三分之一用於教育。
不少代表委員指出應試教育是導致孩子幸福指數低的「罪魁禍首」。
國內一家知名網站就「孩子幸福指數」發起一項網絡調查。在參與調查的31584位網友中，44.3%的網友認為「學習任務太重，考試壓力太大」是中國孩子不幸福的主要原因，有23.8%的網友選擇「父母急功近利的教育方式」，位居第二。「『中國式』的嚴肅課堂教育」列第三，有22.6%的網友投票。
一位名叫「來自內蒙古的中學教師」的網友在微博上發出這樣的感慨：「看著一批又一批的孩子受煎熬，心裡也難受，沒辦法，現在的高考制度，不僅給學生帶來很大壓力，教師、家長之間的競爭也很激烈。」
「貓爸」式放養培養創造力的良方？
教育專家指出，我國目前的教育方式，至今沒能破解著名的「錢學森之問」。孩子缺乏更多教育方式上的選擇，不僅少了幸福感，也難以激發一個民族的活力和創造力，國家的發展和進步程度就會受到影響。
王玉芝代表說，目前我國小學、初中和高中在硬體上沒有什麼區別，高中在圖書借閱和網絡條件上佔優，但在軟體上卻越來越差，如課外活動逐漸減少、教師不注重鼓勵學生對自己感興趣的問題進行探究、課業負擔越來越重等，隨著年級的升高，學生的應試壓力也逐步增加，導致有利於創造力培養的環境逐步減少，所以越是年級高，學校的環境越不利於學生創造力的培養。
全國政協委員劉紅宇說：「我覺得孩子還是不該受應試教育的影響，要全面發展。我在孩子學習之餘就和孩子一起登山，這是一項對孩子各方面都有好處的運動。」她指出，「望子成龍」是很多中國家長的教育心態，這是種功利化的心態，與當下社會價值觀的多元和教育體制都有關係。
她認為，給孩子自主權會形成一個良性循環，孩子的自信心、被信任感、被欣賞感增強，就有利於發現自己的長處，有利於創造性的激發。
尊重孩子與孩子共同成長
青少年問題專家孫雲曉做過一個調查發現，中國家長問得最多的3個問題是：作業做完了嗎？怎麼這麼晚才回家？和誰出去了，男的女的？這些看似關心孩子的問題恰恰體現出對孩子精神層面關懷的缺失。
全國人大代表韓德雲說：「我雖然不太贊同『虎媽』式教育，但它反映出家庭和家長在整個教育中仍然應該扮演重要角色，我們的教育體制應該給家庭和家長教育留有空間，而不是簡單要求和指揮。」
「貓爸」常智韜就曾坦言：不管虎媽媽貓媽媽，尊重孩子，和孩子共同成長，是家庭教育的核心。
中國的年輕人，絕大多數不但愛學習，也愛思考。韓德雲代表指出，除了教育體制的作用外，關鍵在於家長做什麼樣的表率，是否同樣愛學習，同樣愛思考。
在競爭日益激烈的環境下，為了讓孩子能成功，很多家長容易過分強調「手段」而忽視目的。中國母親的概念中，「重點學校」是個非常有分量的詞。優質教育資源是有限的，誰都希望自己的孩子能分到一杯羹，於是，給孩子擇校就成了一門「技術活。」
所幸，人們開始理性反思目前的主流教育方式。教育部基礎教育一司副司長王定華的一句「『不要輸在起跑線上』某種程度上是一種忽悠，不值得進行大肆的宣傳和推廣」就體現出這種理性反思。教育部部長袁貴仁也曾表示，家長應尊重子女選擇，共同減輕課業負擔，要給學生更多了解社會、思考和動手的時間。（記者崔清新、黃小希、白瀛）