苟晶事件，最可怕的是小權力下的大手段

2020-08-28 極輝小說

首先很慶幸，自己所遇到的老師絕大部分都十分好，自己所經歷的教育與高考都十分公平、公正。


高考人生重要的抉擇

苟晶兩次高考被頂替的事件，讓我發現這個世界往往比想像更為複雜。在我認知的潛意識裡，曾以為一個人的身份、一個考生的身份，如果背後沒有極大的權力，是幾乎不可能更改的。但苟晶事件的可怕之處就在於，一個小小的班主任就有權限輕易將她人生給更改，並且這一改極大可能是連續2次。

所以真正顛覆我三觀與認知的不是單純的頂替事件，而是沒有多大特權的教師竟可以輕易修改一個人的高考身份。

美國之所以霸道，因為軍事、金融、科技均遙遙領先。所以世界遊戲規則他來制定。如果相對於這樣的實力，碾壓他人的人生，造就了不公，我覺得我們尚可理解，畢竟現實差距擺在那裡，讓大家不得不服。所以世界上絕大部分國家都沒有敢和美國較真的膽量。

然而山東一個小小的縣城，一個小小的高中班主任，手上錢也沒幾個，二十三年前，卻輕易地「偷走」一名農村女孩的人生。並且也很輕易地獲取了被害人的地址信息，帶著七八位壯漢第一時間內「登門拜訪」，這操作真夠666！

苟晶媒體採訪時照片

從苟晶的自我闡述中，我們大概也清楚了，他的班主任並沒有給她賠償什麼，這位班主任能量也僅限於此，80多歲了，拋棄臉面，需要親自帶著壯漢連夜驅車去爭取與受害人進行「協商」。如果他真有很大的權限，完全可以不必自己出面，找到一位足夠能影響到苟晶的人施壓即可。

當然，這是假定這位班主任有這樣的背後勢力。不過事件發酵的現在，再觀苟晶當事人所表露的態度，即便真有權限通天的，我相信此次事件也幾乎不大可能蓋過去。從苟晶的談吐中，我們了解到，她之所以通過媒體表露心聲，並非為了賠償，她學霸的品質一直都在，她雖然沒有經歷大學教育，但通過自己的努力目前活得很體面。她之所以站出來，因為受到陳春秀高考成績被頂替的事件而觸動，並且她所經歷的頂替事件是他爸和她全家的一個坎，她要揭露社會的黑暗，她不再希望再有任何人重蹈她的苦難。

蒼龍俯視螻蟻，那是命運的鴻溝；一個小小的蒼蠅也想偷換他人人生？可見這背後的「小鬼」多麼的囂張與跋扈，視國家法律於無物，肆意玩弄他人命運，真當自己可一手遮天？希望可以徹查，嚴懲犯罪分子，還莘莘學子一個朗朗乾坤！

《頂替詩》

十年寒窗苦，竟作她人衣。

奸佞若不懲，何以平民息。

相關焦點

  • 苟晶事件 社會需要更加理智的聲音
    關於苟晶兩次高考事件調查結果一出來，網上有很多不理智的聲音也跟著出來了，當然大多數的人還是理智的。那些不理智的聲音，似乎有一種「山雨欲來風滿樓」的感覺，作惡的人竟然被宣揚起來了，受害者反而受到一些人的質疑。
  • 從仝卓到陳春秀王麗再到苟晶，教育公平的社會容不下冒名頂替者
    5月底仝卓在直播中自爆，稱自己高考時利用某些手段將往屆生身份改為應屆生身份。千裡送人頭，全國上下一片譁然。教育部、山西省教育廳一查到底。6月12日，陝西省教育廳通報仝卓高考成績無效，其中央戲劇學院畢業證書被撤銷。同日臨汾市紀委監委發布涉案官員處分決定，仝卓繼父被撤職、留黨察看一年，其他人員也被嚴懲。至此，高考舞弊作假的小鮮肉仝卓涼透。
  • 苟晶事件調查結果，苟晶人設塌陷，網民：她蹭了陳春秀的流量
    苟晶事件調查結果，輿論一片譁然，當事人被推上了風口浪尖，苟晶人設塌陷，網民：她蹭了陳春秀的流量，欺騙了我們的感情，博同情！苟晶說，雖然心中還有一些疑慮，她能坦然的接受這樣一個結果。其實，我認為這是一個很好的結果。一方面相關部門十分重視，很快調查有了結果，讓人們對有關部門的失望變成了欣慰，讓民眾看到了維護教育公平的決心。不管怎樣，苟晶事件在維護教育公平中起到了一定的作用！調查結果說明，頂替事件不是無中生有，是事實，頂替者咎由自取，苟晶不是在欺騙大家和坑她老師！她要不發聲，誰知道有這事？
  • 苟晶事件：就算是我誇大其詞了，你們又損失了什麼？
    苟晶是「冒名頂替苟晶上學」事件當事人，她自述在1997年和1998年山東高考中連續兩年被冒名頂替，並實名舉報。2020年7月3日，山東省紀委監委機關等通報調查結果：苟晶1997年高考結果被其高中班主任次女邱小慧違規頂替；並對涉事多人依規依紀依法進行了處理。
  • 追問「苟晶事件」：類似事還有沒有？以後還會不會有？
    她的班主任邱印林通過替換照片、塗改學生檔案、偽造戶籍等一系列「操作」，使其女兒以苟晶的身份、用苟晶的分數填報了志願，並被北京一所學校錄取。目前邱印林父女二人因涉嫌犯罪被公安機關立案偵查，另有13名為邱印林父女大開方便之門的公職人員被依紀依法處理。
  • 苟晶事件說理
    實際上，苟晶揭露高考頂替已經不需要爭論，正是基於她的揭露，相關人員已經得到應有的懲處。那麼，本事件需要討論的是，為了揭露懲處作惡，受害人是不是可以誇大其詞甚至是編造事實，受害人編造事實在道義上應不應該被譴責，受害人說謊對社會會產生什麼樣的影響？如果通過這次事件能夠形成有意義的討論，我認為對中國社會文明也是一次較好的推動。
  • 「苟晶事件」真相大白！部分事實有反轉，應該處罰誰？
    大噶好，我系熊蛾子。眾所周知的是，就在剛剛，「苟晶事件」的官方通報結果出來了。「經過調查，苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但本人未填報志願，其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。
  • 滿口謊言的女人｜苟晶被頂替事件
    也就是說，苟晶被正常調劑錄取，而不是她口中所說的被頂替。她用模稜兩可的描述，「班裡有很多不知道自己為什麼會來這的同學」、「好多都是山東考生」，暗示網友這是一件規模龐大的暗箱操作事件。 還有她在事件引起關注之後，聲稱班主任邱印林帶著幾個大漢從山東省千裡迢迢殺到她那裡堵門，也是假的。工廠監控顯示，邱印林獨自一人徘徊在工廠門口打電話聯繫苟靜，並無大漢，也沒有堵門。
  • 苟晶事件：令人五味雜陳，讓我們思考其背後的意義和信任危機
    從目前，山東公布的調查結果來看，前面苟晶所講的也有失實之處。有許多網友在讀完相關部門的調查結果後，竟然有大呼「上當」的。確實，讀完有關部門的調查結果，令人五味雜陳。第一，苟晶並非如自己說的那樣，是一個學霸。
  • 苟晶事件已查清，吃瓜群眾蒙了
    苟晶事件鬧得沸沸揚揚，似乎一切矛頭都指向了班主任邱老師，一個曾經的學霸被頂替上了野雞學校。官方調查結果顯示：苟晶兩年高考成績只夠上中專，並非學霸。第一次高考後確實被班主任女兒頂替上學，是在苟晶放棄填報志願的前提下，並且上的並非什麼北京某名牌大學，而是一所中專學校——北京煤礦工業學校。
  • "苟晶"事件結局：她笑得志得意滿，真正的受害者卻誰也不想管
    因為根據目前所有顯示的資料，邱老師和他孩子最直接傷害的人、傷害最大的人不是她，尤其邱老師和他孩子邱小慧並沒有惡意要傷害她的主觀故意，至少至少不像她表述中的那樣不堪。當事件真相大白的時候，我其實多少有些理解邱老師。
  • 「苟晶事件」，我們關注的是什麼？
    最近，「苟晶事件」引起了廣泛，為什麼能引起這麼多的關注呢，我想無非就是涉及到了社會公平問題。 近期，山東冒名頂替上學事件被陸續爆出了很多，尤其是苟晶藉助媒體的力量，獲得了廣泛的關注度。我們關注苟晶事件，本質上還是關注高考的公平性。我想說，高考的公平性不容置疑，雖然有個別頂替上學事件，但高考這項制度沒有問題，其為公開、公正、公平仍然是其最明顯的標籤，其為國家選拔了大量人才的事實也是不爭的事實。
  • 苟晶被冒名調查結果出爐，譴責受害人是另一種作惡
    苟晶微博下的部分評論責罵苟晶的人認為她誇大了事實苟晶這件事中，最該譴責是一伙人冒名頂替者盜用身份的罪行，是這種惡劣的手法，難道對此不該有共識？還有人說苟晶沒有陳春秀慘，因為後者人生被盜是真的。這種比較受害人的視角，看似在同情陳春秀，實際上是要模糊冒名頂替的強盜模式——而正是這個權力結盟作惡的模式，產生了陳春秀、苟晶這樣的受害者。有人對受害人挑三揀四，掀苟晶不是「完美受害者」，實質上是替冒名頂替的作案模式打掩護。
  • 「苟晶事件」調查結果公布，15人被處理
    1997年9月，受邱印林請託，邱印水（時任兗州市王因鎮黨委副書記、鎮長，系邱印林親戚）聯繫時任兗州市公安局小孟派出所所長王衛中，由王衛中安排戶籍警欒衛民，違規為邱小慧出具了姓名為苟晶的虛假戶籍材料。━━━━━山東回應查處242起高考冒名頂替事件山東省召開發布會表示，媒體報導山東查處242起冒名頂替入學，是2018年9月山東省啟動的集中清查行動中發現的，這些違法行為實際上發生在2006年。由於當時信息化手段不足，信息公開渠道不暢，身份鑑別、技術限制等，相關人員採取違法違規手段獲取高校入學資格。
  • 權力保駕，愛的旗號包裝下的自私有多麼無恥？頂替事件帶來的反思
    導語當我們還在為不斷冒出的大學生被冒名頂替事件痛心疾首時，一則軍人轉業安置工作被冒名頂替事件又傳了出來。每一個稍有正義感的公民看到這樣的信息無不感到痛心、痛恨，無不痛罵那些掐斷了他人的夢想追求嫁接到自己孩子身上的可恥行為。而最令人憤恨的是在事件曝光之後，那些人居然還打著愛的旗號振振有詞的為自己辯護，甚至對受害者進行各種各樣的阻撓打擊。
  • 苟晶被冒名頂替事件:建議頂替罪入刑!
    此前，山東聊城冒名頂替上大學的事件引起了社會的密切關注。有媒體報導近幾年的時間裡，山東就有14所高校在排查中被公示，242人涉嫌冒名頂替入學。山東濟寧女子苟晶看到新聞後，回憶起自己曾經的類似經歷。2020年6月22日在網絡爆料稱，自己曾在1997年和1998年高考中連續兩年被頂替。
  • 山東苟晶高考頂替事件:為了社會公義,做個睚眥必報的人
    第二、關於事件所涉法律問題。冒名頂替上大學事件如果依靠自己很難取證，苟晶也說了，當年僅有班主任的親筆信，自己並沒有任何證據，在網絡媒體不發達的當年，她只好接受了現實，不了了之。冒名頂替上大學事件，從民事角度來講，班主任和他的女兒侵犯了苟晶的姓名權和受教育權，應當賠禮道歉和精神賠償。冒名頂替上大學事件擾亂高考錄取規則，破壞正常社會秩序，偽造學籍、戶口、身份信息，可能涉嫌偽造公章等刑事犯罪，應當承擔刑事責任。
  • 苟晶事件發人深省，對孩子不擇手段的愛，是種下了最大的「惡果」
    苟晶被冒名頂替上學事件近日來持續發酵，一直到昨天，官方才給出了調查結果，並對相關涉事人員進行了懲處。結果是，苟晶並非兩次被頂替上學，只是1997年第一次高考後被冒名頂替了。而苟晶當時的成績只能上個中專學校，所以她是自願放棄了就讀，沒有填寫志願，這才給她的班主任抓住了讓女兒頂替上學的機會。
  • 苟晶事件：正義從來就不會缺席，謊言豈能踐踏公眾感情
    首先，我們來看看苟晶事件的來龍去脈。苟晶第一次參加高考，是在1997年，成績551分，當年滿分900分，97年山東高考本科線607分，專科線583分，中專線575分，中專委培線549分。礦大），入學後的邱小慧，在父親的關係下，又以苟晶之名弄了一份造假的戶籍遷移證。
  • 苟晶事件，到底誰被蒙了眼
    前段時間，苟晶高考成績被頂替一事在網上傳的沸沸揚揚。先是苟晶本人在網絡上舉報自己第一年高考成績被班主任女兒頂替，第二年又被頂替。隨後她又發布了班主任帶人上門的視頻，一時間苟晶賺足了關注。事情很快受到相關部門的重視，經過調查證實了苟晶第一年成績被頂替的事實。如果事情到這裡就結束了，苟晶事件也就是一起新聞事件。