原創 看新聞的 法律先生
文 | PURPLE
ROSS正式宣布停業了。
這家在歐美法律行業廣受關注的法律科技公司，成立於2015年，兩年後獲得Dentons-大成律師事務所870萬美元的投資。
2019年6月，他們的初代AI律師產品正式上線，被美國律師協會（ABA）稱為法律行業的革命者。
可就在一年半後的2020年12月，這家想要革律師的命的科技公司，被一場訴訟拖垮，走到末路。
又是一個出師未捷身先死的悲情案例。
Dentons為什麼投資？
ROSS三位創始人Andrew，Jimoh，Pargles Dall』Oglio
2014年，兩個多倫多的大學生Jimoh和Pargles帶著自己研究的AI系統，來到IBM計算機科學競賽。
他們通過讓Watson（IBM旗下的AI系統）學習法律文件，建立了一套能自行識別出法律信息的重要程度的系統，獲得第二名。
這成了當年法律科技行業的大新聞，加拿大最大報紙《Global&Mail》的商業版做了頭條報導。
ROSS獲得了Dentons旗下的NextLaw Labs的投資
乍一露面，各大律所當然想知道這些「熊孩子」葫蘆裡賣的是什麼藥，其中一個就是Dentens。
Dentens高管在看過ROSS展示後說道：「這就是未來」！，並很快敲定了A輪的融資。
870萬美金，成功入股「法律未來」，時時掌握它的動態，Dentens的操作敏銳而果斷。
多倫多市長約翰·託裡與三位合伙人
2017年6月，ROSS正式離開矽谷去多倫多設立研發中心，市長約翰·託裡（John Tory）主持了他們的開業典禮。
這個規格，無異於羅永浩的錘子在同年拿到成都市政府6億融資。
ROSS後來的發展十分順利，不僅陸續上線新產品，還獲得了不少AM LAW 200上的大客戶。
包括全世界營收排名靠前的律所Latham & Watkins，BakerHostetler 和 Briesen & Roper 。
最便宜的套餐，包年僅需69美元/月
除了各大律所，他們也將平臺開放給C端客戶，問題檢索+個案處理+判例摘要，只要79刀/月。
這在律師平均諮詢收費360刀/小時的美國，不能不說是高性價比。
ROSS看起來似乎一切順利，然而，法律領域的創業從來都不容易。
危機永遠比突破和成功都來得更早更勤。
來自業內傳統大公司的阻擊
湯森路透正式起訴Ross
今年5月，法律科技巨頭湯森路透作為原告，向ROSS Intelligence提起訴訟。
它們在起訴書中認為，ROSS在沒有授權的情況下，通過第三方平臺LegalEase，竊取了自家旗下產品Westlaw（萬律）中的數據。
Westlaw（萬律），成立於1992年的法律科技鼻祖，相當於海外版的北大法寶。
ROSS與LegalEase的合作聲明
針對湯森路透的起訴，ROSS的聯合創始人Andrew在回應中，首先進行了澄清。
他指出，從2017年開始，ROSS與LegalEase進行合作，並藉由該平臺獲取裁判文書來構建AI訓練庫，從而完善案例檢索的功能。
因此，ROSS對Westlaw加工過的專有數據並沒有需求，初步劃清界限。
Andrew回應的原文
為了進一步說明ROSS無意侵權，Andrew在文中公開了ROSS的項目負責人與LegalEase對接方的往來郵件，可以說是非常努力的拒絕三連。
擺脫基礎指控以外，Andrew也沒忘了從商業競爭角度，表達對巨頭來訴的無奈。
核心意思就是：我們做平民化應用，擋了你的財路，所以就被打壓了，相當於把Westlaw視為法律科技領域的微軟。
比爾蓋茨的老爸是個律師，他在早期通過訴訟手段，幫助兒子擊垮並收購了多家上升期的小公司。
Andrew還表示ROSS一定會戰鬥到底，
還將這場訴訟比作是大衛與巨人歌利亞的對抗。
這樣一場由巨頭髮起的訴訟，對於一個創業公司來說，打擊無疑是巨大的。
「我們已經花費了十萬美元來應對這場官司，作為一家年輕的公司，這是一筆財務上的巨大打擊」
半年過去了，ROSS已經沒有更多個十萬美元來支付未來更加高昂的訴訟費。
於是，它們的官網就出現了文首的停業通知。
Andrew在聲明中對財務狀況的介紹
ROSS是為何死掉的？
ROSS在多倫多的研發團隊
ROSS真的死於湯森路透的訴訟嗎？
是也不是,來自法院的傳票，也許只是壓倒這隻年輕駱駝的最後一棵稻草。
作為一家成立於2015年的科技公司，ROSS的人員規模一直停留在20-30人，商業化的營收數據也鮮少對外披露。
如果說2019年的Ai律師產品上線前，它們還能依靠對該產品的期待，獲得一些融資與合作意向。
那麼AI律師的面世，可能讓很多人對曾經期待的未來，產生了巨大憂慮。
ROSS創始人之一Jimoh在小時候親眼目睹父母試圖離婚，卻因為堆積成山的票據放棄後，覺得「法律」似乎是個很貴的遊戲規則。
他希望通過人工智慧，讓更多人可以享受到優質廉價的法律服務。
五年的創業經驗，無疑證明了，法律這個昂貴的遊戲，確實還很難被人工智慧所取代。
物美價廉在法律服務領域，經常是個悖論。
但這次階段性的失敗，就像他們當初比賽中的第二名一樣，只是另一個開始。
法律人的未來裡，一定還有人工智慧的廣闊天地。
只是跟下象棋比起來，當律師確實難太多了。
原標題：《研發出第一款AI律師後，這家著名法律科技公司倒閉了！》
閱讀原文