我們平素接收到的信息，都在告訴我們，聲學處理是一項昂貴的工程。對於專業錄音棚，聲學建設上的投入可能遠勝設備本身。因此，很多音樂愛好者都不敢輕易在改善聲音條件上投入資本。很多原因導致我們無法隨時隨地處於聲學狀況良好的錄音室中，那麼，要解決錄音品質的問題，唯一的辦法就是儘量減少話筒拾音區域的噪聲，減少反射。
我們也許都曾經想像過一個包裹著話筒的盒子。我們可以對著盒子的開口，錄製聲音。盒子不會讓聲音傳出去，這保證了充分的收音。當然，不止我們這樣想像過，很多廠商也做過類似的嘗試。比如，sE Electronics的Reflexion Filter半圓形防反射罩。雖然不是盒子，但出發點是相似的。這些產品通常都造價不菲，但效果並不理想。
不妨把文章做在防風罩上，從它開始延伸，將話筒裝在泡沫盒子裡。這就是Alctron愛克創 PF8的設計理念，很簡單，但實測效果很出色。
外觀&設計
PF8的外形像一個小球，整體採用了吸音海綿材質。通過精準的切割，做出了圓弧邊角。正面是一個可拆卸的防風罩，尺寸略小於我們平常使用的防風罩。下方有一個小孔，直徑為4.8cm，可以容納大多數的話筒頭。
PF8的外形像一個小球，整體採用了吸音海綿材質。
目前只提供了黑色的版本，未來或許會有更多的選擇。作為最為低調和保守的顏色，黑色適用於任何的錄音環境。
下方有一個小孔，直徑為4.8cm，可以容納大多數的話筒頭。
不過，Alctron的LOGO是印在了防風罩上的，有點過於醒目。對於完美主義，這可能是一個設計上的瑕疵。
Alctron的LOGO是印在了防風罩上的，有點過於醒目。
PF8的重量只有123g，非常輕巧。收包裹的時候，有點震驚。與防反射板的區別在於，它沒有硬質的隔音板，所有作用主要集中於吸音方面。PF8通過全包裹的設計，讓人聲充分進入。2、3cm厚的吸音海綿，可以吸收大部分的反射聲，達到良好的過濾效果。
2、3cm厚的吸音海綿，可以吸收大部分的反射聲，達到良好的過濾效果。
測試
究竟PF8的效果如何？讓我們通過一個簡單的測試來驗證。
PF8人聲對比測試：
（音頻文件、視頻、對比圖）
http://pan.baidu.com/s/1kUqnrcr
上面的測試很簡單。我們在錄音室中，進行了兩次錄音（分別在有無PF8的情況下）。然後，我們在Logic Pro X中，加載Blue Cat的FreqAnalyst Pro插件。這是一款實時的頻率分析器，可以幫助我們對比兩次錄音的頻率差異。
使用Alctron PF8錄音的頻率響應圖。
未使用Alctron PF8錄音的頻率響應圖。
我們可以看到，兩次錄音在500Hz附近的峰值（也就是人聲的主要頻段），都位於-30dB左右。使用Alctron愛克創 PF8錄製的人聲，低頻在-45dB附近，高頻在-65dB附近。而未使用Alctron愛克創 PF8錄製的人聲，在低頻和高頻上大約都高出15dB。由此可見，PF8抑制了低頻和高頻噪聲，使得人聲更為乾淨和突出。在音頻示例中，我們可以聽到，人聲的唇齒音得了非常好的抑制。在之後的處理中，我們大可不必過多地使用de-Esser處理了。
Blue Baby Bottle與Alctron PF8。
結論
通過測試，我們很明顯地感受到了Alctron愛克創PF8對人聲錄製的優化作用。在沒有經過聲學處理的環境中，PF8可以將話筒隔離在一個相對安靜的錄音空間裡，降低外界噪聲。就算在經過聲學處理的錄音室中，PF8也能良好地抑制和減少人聲的唇齒音和低頻噪聲。
從性價比上講，PF8很值得購買。如果你有了一支不錯的話筒，但一直得不到良好的聲音，那麼，不妨考慮一下Alctron愛克創PF8，它也許會給你帶去意想不到的結果。PF8是國人自主研發的產品，擁有專利權。它告訴我們，那些看似天馬行空的想法，有時候也並非全無道理。
Alctron愛克創 PF8的出現，讓我曾想像過的那個模型，變成了現實。
♬ ♯ ♩ ♪ ♫ ♬ ♭♬ ♯ ♩ ♪ ♫ ♬ ♭♬ ♯ ♩ ♪
Midifan微信支持評論啦！下拉到最下面點擊『寫評論』即可發表，也可看到其他朋友的評論哦～～
♬ ♯ ♩ ♪ ♫ ♬ ♭♬ ♯ ♩ ♪ ♫ ♬ ♭♬ ♯ ♩ ♪
廣告：小旭音樂北京 廣州 上海 成都四地現招聘