維護生態環境！宣化法院公開審理一起非法採礦案

2020-09-22 張家口中院

近日，宣化區法院公開審理公訴機關指控的被告人高某武等3人非法採礦罪一案。

公訴機關指控：被告人高某武、李某柱，違反礦產資源法的規定，在未取得採礦許可證的情況下，擅自開採建築用砂石；被告人張某軍受高某武僱傭，協助管理某砂廠，領取固定高額工資，情節特別嚴重。三被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法採礦罪追究其刑事責任。

庭審中，合議庭依法進行了法庭調查，控辯雙方當庭進行了舉證、質證和法庭辯論，就案件事實、證據、法律適用及量刑等充分發表意見，被告人依法進行了最後陳述。整個庭審依法進行，過程規範有序，案件將擇期宣判。

宣化區法院將繼續充分發揮審判職能，依法懲治破產環境資源的犯罪行為，為維護生態環境提供強有力的司法保障。

供稿：宣化法院

編輯：龔澤鈺

相關焦點

  • 宣化法院：公開審理一起非法製造毒品案
    2020年9月22日，宣化區法院公開審理張家口市中級人民法院指定管轄的一起非法製造毒品案。被告人王某濤等8人因涉嫌非法製造毒品罪被檢察機關提起公訴。上述八名被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法製造毒品罪追究其刑事責任。庭審中，合議庭依法進行了法庭調查，控辯雙方當庭進行了舉證、質證和法庭辯論，就案件事實、證據、法律適用及量刑等充分發表意見，被告人依法進行了最後陳述。整個庭審依法進行，過程規範有序，案件將擇期宣判。
  • 【案件播報】宣化法院：公開審理一起非法佔用農用地案件
    2020年9月7日，宣化區法院公開審理張家口市中級人民法院指定管轄的被告人袁某凱等3人非法佔用農用地一案。17.12畝用於採砂謀利，導致被佔用農用地內的原有植被和種植條件遭到嚴重破壞，三人行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法佔用農用地罪追究三被告人刑事責任。
  • 烏蘭察布公開審理一起非法採礦案
    2020年11月26日上午9時，興和縣人民法院召開公益訴訟起訴人興和縣人民檢察院對興和縣自然資源局不履行法定職責提起的行政公益訴訟糾紛一案。，糾結馬某某、王某某、孫某某、李某某、支某等人在興和縣鄂爾棟鎮四十號村委會60號村西山坡處，擅自非法採礦，致使礦產資源和生態環境遭到破壞，形成3個露天採坑和6個廢石堆，採坑破壞面積約21400平方米，廢石堆壓佔面積約為40420平方米。
  • 寧晉法院公開宣判一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案件
    寧晉法院公開宣判一起非法採礦刑事附帶民事公益訴訟案件 2020-11-30 09:20 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 蛟河法院：審理一起非法採礦案
    近日，蛟河法院審理了一起非法採礦案件，被告王某因非法採礦，被判處有期徒刑一年零六個月，並處罰金人民幣5萬元。網絡圖片2018年4月至10月，王某在未取得採礦許可證的情況下，以用草炭土改良土質種植有機韭菜為由
  • 楚小法導播|23人非法採礦案開庭審理
    本期目錄：1.23人非法採礦案開庭審理（荊州公安法院）2.葉某某等21人涉聚眾鬥毆等罪一案公開審理（黃岡浠水法院）3.涉未成年人聚眾鬥毆案開庭審理（宜昌葛洲壩法院）4.襄陽中院法官為中學共青團幹部宣講>23人非法採礦案開庭審理8月27日，荊州市公安法院公開開庭審理一起涉嫌非法採礦罪的刑事附帶民事公益訴訟案件
  • 非法採礦、敲詐勒索！張家口宣化一惡勢力犯罪集團被公開審理
    掃黑除惡，決不手軟近日宣化區法院公開審理張某友、李某軍、尤某偉等17人惡勢力犯罪集團區法院公開審理17人惡勢力犯罪集團8月24日至25日，宣化區法院公開開庭審理公訴機關指控的張某友、李某軍、尤某偉、楊某強、賀某傑等17名被告人涉嫌
  • 烏拉特前旗法院公開審理一起非法採礦案件
    2020年11月6日，烏拉特前旗人民法院公開開庭審理被告人李某、張某涉嫌非法採礦罪一案。烏拉特前旗人民檢察院黨組成員、四級高級檢察官圖木樂出庭支持公訴。公訴機關指控，2013年7月份，被告人李某購買了包頭市某公司股份後，在未取得採礦證的情況下在烏拉特中旗某金礦進行爆破、挖掘礦石後提煉黃金。
  • 龍海法院：集中公開宣判兩起非法採礦案 七人獲刑
    9月15日下午，龍海法院第一審判法庭內，龍海法院依法分別對2起非法採礦犯罪案件進行公開集中宣判，以犯非法採礦罪分別判處被告人許某忠、張某平等七名被告人四年至三年三個月不等的有期徒刑，並判處罰金人民幣33.9萬元至1.1萬元不等。
  • 隆堯法院依法宣判一起非法採礦案 三人獲刑
    8月26日上午，隆堯縣人民法院依法對一起非法採礦案件的三名被告人進行了公開宣判。經依法審理查明，被告人李某某等在未取得相關部門許可，沒有依法取得採礦許可證的情況下，擅自在隆堯縣大市口村進行非法開採砂石活動
  • 敲詐勒索、非法採礦！寧夏這個18人涉惡案公開宣判
    8月31日，同心縣法院對對周仁奎等18人涉惡及附帶公益訴訟一案公開宣判。　　法院經審理查明，2008年10月至2017年10月，被告人周仁奎在先後擔任同心縣河西鎮桃山村村民委員會主任和村黨支部書記期間，與時任桃山村村民委員會主任的被告人馬某伏、周某海、周某紅、周某虎經常糾集在一起，利用職務便利，在同心縣河西鎮桃山村一帶實施敲詐勒索、非法採礦、盜竊等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂了當地的經濟、社會和生活秩序
  • 柏鄉再次審理一起非法採礦、尋釁滋事、盜竊案
    繼7月13日審理一起非法採礦案件後，7月22日，柏鄉法院再次開庭審理了一起涉案被告達11人的非法採礦、尋釁滋事、盜竊案，該案中9名參與非法採礦的被告人在無任何手續情況下，在臨城縣土寨村實施非法採砂。 庭審中，9名被告人對指控的犯罪事實供認不諱，並在最後陳述環節中表示，已深刻認識到非法採礦的嚴重後果，對自己的行為感到追悔莫及。該案將擇期宣判。
  • 廈門市涉案金額最大的非法採礦案一審宣判！
    、被告人林某輝、梁某上、陳某景非法採礦案進行一審宣判。法院經審理查明，2013年至2018年間，被告單位興磊鑫公司、直接負責的主管人員被告人林某輝、梁某上、陳某景違反礦產資源法的規定，超越採礦許可證規定的範圍越界非法採礦
  • 宣化區法院公開審理一起非法製造毒品案
    毒品,是"白色瘟疫"是災難,是死亡是墮落,是毀滅一旦沾上毒品就無法自拔……近日宣化區法院公開審理張家口市中級人民法院指定管轄的一起非法製造毒品案宣化區法院公開審理一起非法製造毒品案「 9月22日，宣化區法院公開審理張家口市中級人民法院指定管轄的一起非法製造毒品案
  • 一起涉黃河流域非法採礦案在武陟法院宣判
    猛獁新聞·東方今報記者 趙明 ■耿彩霞 萌友 王莉莉 /文圖 為推進黃河流域生態環境高水平保護和經濟高質量發展，武陟縣人民法院積極探索構建流域司法機制，優化審判資源配置，充分發揮刑事審判震懾和教育功能，並將依法審理涉水沙關係調節案件作為流域審判工作重點，切實保障黃河長久安瀾，
  • 安圖縣法院宣判一起非法採礦附帶民事公益訴訟案
    9月25日，安圖縣人民法院宣判一起非法採礦附帶民事公益訴訟案。被告人劉某犯非法採礦罪被判處拘役六個月，緩刑九個月，並處罰金人民幣4萬元，並責令被告人劉某於本判決生效之後立即支付生態修復費52953.84元，承擔鑑定費30000元。這是安圖縣人民法院成立環境資源審判庭後受理的首例非法採礦附帶民事公益訴訟案件。
  • 掃黑除惡 | 青銅峽法院公開審理韓某某等人非法採礦、掩飾、隱瞞犯罪所得案
    2020年10月21日，青銅峽市人民法院刑事審判庭對韓某某等7人非法採礦、高某某等8人掩飾、隱瞞犯罪所得，以及青銅峽市人民檢察院作為公益訴訟起訴人提起的附帶民事公益訴訟案公開開庭進行了審理。2019年4月至8月，被告人韓某某在未取得採礦許可證的情況下，糾集被告人鄧某某、田某，租賃裝載機，僱傭裝載機司機楊某、邱某某，利用夜間缺乏監管之機，在青銅峽廟山湖到高速路橋洞子附近連續盜採礦產砂石料，現場賣給前來收購的被告人高某某、馬某某等人。在被青銅峽市自然資源局查獲並作出行政處罰後，被告人韓某某等人繼續盜採砂石料變賣，並召集劉某、董某某參與，形成人員相對固定、分工負責的犯罪團夥。
  • 烏拉特前旗法院開庭審理一起涉嫌非法採礦罪案件
    2020年11月6日，巴彥淖爾市烏拉特前旗人民法院公開開庭審理被告人李某、張某涉嫌非法採礦罪一案。烏拉特前旗人民檢察院黨組成員圖木樂出庭支持公訴。公訴機關指控，2013年7月份，被告人李某購買了包頭市某公司股份後，在未取得採礦證的情況下在烏拉特中旗某金礦進行爆破、挖掘礦石後提煉黃金。
  • 武鳴區法院開庭審理李某等10人涉嫌破壞生產經營、聚眾鬥毆、非法採礦一案
    南寧法院網訊 12月1日上午，武鳴區法院公開開庭審理被告人李某等10人被控破壞生產經營、聚眾鬥毆、非法採礦一案。據公訴機關指控，2006年，被告人李某以哄搶、趕走工人等方式破壞他人的正常生產經營活動；2012年，被告人盧某某組織黃某某等4名被告人與被告人鄧某某、韋某某一方人員聚眾鬥毆；2018年，李某等5名被告人違反礦產資源法的規定，未取得採礦許可證而擅自盜採鎢礦。公訴機關認為，被告人犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以破壞生產經營罪、聚眾鬥毆罪和非法採礦罪分別依法追究被告人的刑事責任。
  • 一起涉黃河流域非法採礦案在河南武陟縣人民法院宣判
    為推進黃河流域生態環境高水平保護和經濟高質量發展，武陟縣人民法院積極探索構建流域司法機制，優化審判資源配置，充分發揮刑事審判震懾和教育功能，並將依法審理涉水沙關係調節案件作為流域審判工作重點，切實保障黃河長久安瀾，有力促進流域生態環境保護修復和自然資源合理開發利用。