主犯獲刑六年,並處罰金九千萬:三分院提起公訴的侵犯「樂高」著作權案一審宣判!

2020-09-11 上海檢察三分院

9月2日,上海市第三中級人民法院(以下簡稱三中院)對三分院提起公訴的侵犯「樂高」玩具著作權案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處李某鵬等九名被告人有期徒刑六年至三年不等,並處罰金九千萬元至二十萬元不等。

該案是全國首例侵犯「樂高」著作權的刑事案件。相關權利單位丹麥L.E.G.O公司(以下簡稱樂高公司)系國際知名玩具企業,旗下「樂高」品牌入圍2018年世界品牌500強,在中國有著廣泛的受眾群體,社會影響巨大。

案情回顧

「Great Wall of China」拼裝玩具等47個系列663款產品系樂高公司創作的美術作品,樂高公司根據該作品製作、生產系列拼裝玩具,並在市場上銷售。

2015年至2019年4月間,被告人李某鵬,僱傭杜某豪、閆某軍、餘某彬、王某河、張某、王某圳、呂某豐、李某(分別為設計人員、生產經理、倉庫主管和銷售人員)等人在未經樂高公司許可的情況下,採用拆分樂高公司銷售的拼裝玩具後通過電腦建模、複製圖紙、委託他人開制模具等方式,在廣東省汕頭市澄海區某玩具廠生產、複製上述47個系列663款拼裝積木玩具產品,並冠以「樂拼」品牌通過線上、線下等方式銷售。

被告人杜某豪、閆某軍、餘某彬、王某河、張某、王某圳、呂某豐、李某均按月從李某鵬處領取固定報酬。

經查,李某鵬等人在2017年9月11日至2019年4月23日期間,已經生產銷售侵權產品634種型號424萬餘盒,金額人民幣3億餘元

2019年4月23日,上海市公安局在被告人李某鵬租賃的廠房查獲用於複製樂高玩具的模具、零配件、各類包裝盒、各類說明書、複製樂高系列的樂拼玩具等物品。扣押的待銷售侵權產品344種型號60萬餘盒,金額3千萬餘元。

李某鵬等9名被告人歸案後如實供述犯罪事實,2020年2月26日,三分院對該案向三中院提起公訴。7月30日,三中院公開開庭審理該案。

辦案過程

該案起訴的9名被告人涉及從設計、原料、生產、包裝到成品、出貨和倉儲的主要鏈條,涉案案值巨大,侵權作品數量多,類型多,權利人多,是國內首例侵犯樂高著作權的刑事案件,存在定性難、偵查難、查處難等問題。

為予以精準打擊,三分院將提前介入的節點前移,在公安抓捕前就案件存在的管轄問題、行為定性、證據合法性與公安會商協調,提出具體取證方向,並派出檢察官隨警作戰,共同去廣東汕頭澄海區進行現場指導,引導偵查階段的搜查、扣押、取證等工作,現場提出取證指導意見,保證案件偵查優質高效。

案件移送起訴後,承辦人對上千份證據,123卷偵查卷宗進行了認真細緻地全面審查,並對龐雜的證據進行梳理、覆核和把關,最終形成了180餘頁的審查報告。

庭審中,公訴人對辯護律師提出的單位犯罪、被告人杜某豪的行為應定性為銷售侵權複製品罪、被告人杜某豪和王某河具有自首情節、本案非法經營數額認定的依據及本案的社會危害性等辯護意見進行了有力反駁。指控:被告人李某鵬夥同杜某豪等人,以營利為目的,未經著作權人許可,複製發行樂高公司享有著作權的美術作品,情節特別嚴重,其行為均已構成侵犯著作權罪。其中,被告人李某鵬系主犯,被告人杜某豪等其餘8人系從犯。

法院經審理後,對公訴機關指控的全部犯罪事實予以採納,並依法作出判決。


檢察官說

隨著我國全球經濟地位的提升和增長要素的變化,智慧財產權的重要性日益凸顯,並成為經濟增長的核心推動力。因此,捍衛智慧財產權,維護我國智慧財產權保護的國際聲譽,具有十分重要的現實意義。

該案中侵權品牌「樂拼」銷售規模大,覆蓋線上線下、國內國外,擾亂市場秩序的同時,也對我國智慧財產權保護聲譽帶來負面影響。而該案的依法從嚴辦理,產供銷一條龍的徹底打擊,有力震懾了犯罪分子,樂高集團副總裁、亞太及中國區法律事務負責人羅燦(Robin Smith)一行曾專程來三分院贈送「檢察情深系企業 知產保護促發展」錦旗和表揚信,指出通過該案的辦理,樂高及其他外資企業看到了中國政府及司法機關保護智慧財產權的決心和努力,更加堅定了投資中國、投資上海的信心。

相關焦點

  • 主犯獲刑六年並處罰金九千萬!侵犯「樂高」著作權案一審宣判
    9月2日,上海市第三中級人民法院對上海市人民檢察院第三分院提起公訴的侵犯「樂高」玩具著作權案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬等九人有期徒刑六年至三年不等,並處罰金九千萬元至二十萬元不等。
  • 全國首例侵犯「樂高」著作權刑事案一審宣判:主犯獲刑6年,被罰九千萬
    大眾網·海報新聞記者 王茜 上海報導 9月2日,上海第三中級人民法院對全國首例侵犯「樂高」著作權的刑事案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬等九人有期徒刑六年至三年不等,並處罰金九千萬元至二十萬元不等。
  • 侵犯「樂高」品牌著作權案9人領刑,最高被判6年罰9000萬
    今天(9月2日)上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)對此案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;判處其餘8名被告人有期徒刑四年六個月至三年不等,並處相應罰金。
  • 3.3億仿冒「樂高」案終審,主犯獲刑6年罰款9000萬
    根據原判,李某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;其餘8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰,並處相應罰金。本案由上海高院院長劉曉雲、知產庭庭長劉軍華、刑庭副庭長羅開卷組成合議庭審理,劉曉雲擔任審判長。上海市人民檢察院指派檢察長張本才、檢察四部主任胡春健、檢察員陸川出庭履行職務。
  • 3.3億仿冒「樂高」案在滬終審落槌 主犯獲刑6年罰金9000萬
    根據原判,李某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;其餘8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰,並處相應罰金。本案由上海高院院長劉曉雲、知產庭庭長劉軍華、刑庭副庭長羅開卷組成合議庭審理,劉曉雲擔任審判長。上海市人民檢察院指派檢察長張本才、檢察四部主任胡春健、檢察員陸川出庭履行職務。
  • 大肆生產銷售仿冒「樂高」玩具 9人獲刑
    9月2日上午,上海市第三中級人民法院對此案進行一審宣判,以侵犯著作權罪,判處被告人李某鵬有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;判處其餘8名被告人有期徒刑四年六個月至三年不等,並處相應罰金。  公訴機關認為,被告人李某鵬夥同杜某豪等人,以營利為目的,未經著作權人許可,複製發行樂高公司享有著作權的美術作品,情節特別嚴重,其行為均已構成侵犯著作權罪。其中,被告人李某鵬系主犯,被告人杜某豪等其餘8人系從犯。
  • 侵犯樂高玩具著作權,主犯獲刑6年罰9000萬
    9月2日上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)公開開庭宣判銷售仿冒「樂高」案。被告人李某某(系主犯)以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年,並處罰金人民幣九千萬元;其餘8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰,並處相應罰金。
  • 上海3.3億仿冒樂高案宣判:主犯被判六年,罰款9000萬元
    上海3.3億仿冒樂高案宣判來,據了解參與9人中,2015年至2019年4年複製了663款產品,隨後主犯被判處有期徒刑六年,並處罰金人民幣9000萬元。據上海市第三中級人民法院官方微博「上海三中院」消息,9月2日上午,上海市第三中級人民法院
  • 上海三中院:剛剛,9人生產銷售仿冒「樂高」玩具超過3億元,被判刑了
    9月2日上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)對此案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;判處其餘8名被告人有期徒刑四年六個月至三年不等,並處相應罰金。
  • 上海三中院:剛剛,9人生產銷售仿冒「樂高」玩具超過3億元被判刑了!
    9月2日上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)對此案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;判處其餘8名被告人有期徒刑四年六個月至三年不等,並處相應罰金。
  • 上海3.3億仿冒樂高案宣判:主犯判處有期徒刑六年,罰人民幣九千萬
    【上海3.3億仿冒樂高案宣判:主犯判處有期徒刑六年,罰人民幣九千萬】9月2日,涉案金額高達3.3億元的「樂拼」仿冒「樂高」案,在上海市第三中級人民法院宣判。主犯李某某被判處有期徒刑六年,並處罰金人民幣九千萬元;其餘8名被告人分別被判處有期徒刑三年到四年半不等,並處相應罰金。
  • 9人生產銷售仿冒「樂高」玩具超3億元,被判刑
    今天(9月2日)上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)對此案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;判處其餘8名被告人有期徒刑四年六個月至三年不等,並處相應罰金。
  • 「童話大王」鄭淵潔系列圖書被侵犯著作權案一審宣判
    日前,由江蘇省淮安市檢察院提起公訴的鄭淵潔系列圖書被侵犯著作權案一審公開宣判,檢察機關的全部指控意見均獲採納。法院以侵犯著作權罪,對被告單位北京欣盛建達圖書有限公司、北京宏瑞建興文化傳播有限公司各判處罰金50萬元;以侵犯著作權罪,對被告人王某、李某判處四年至三年六個月不等的有期徒刑,各並處罰金300萬元、260萬元;以侵犯著作權罪,對漆某某等8名被告人判處二年六個月至一年不等的有期徒刑,執行緩刑,各並處罰金;以非法製造、銷售非法製造的註冊商標標識罪
  • 涉案3.3億元 9人團夥非法經營冒牌「樂高」主犯獲刑6年罰9000萬
    記者周洪)今天(2日)上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)公開開庭宣判銷售仿冒「樂高」案。被告人李某某(系主犯)以侵犯著作權罪被判處有期徒刑六年,並處罰金人民幣九千萬元;其餘8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰,並處相應罰金。
  • 「樂拼」「樂高」傻傻分不清?案值超3億的製售仿冒玩具大案,9人被判刑了!
    今天(9月2日)上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)對此案進行一審宣判,以侵犯著作權罪判處被告人李某鵬有期徒刑六年,並處罰金九千萬元;判處其餘8名被告人有期徒刑四年六個月至三年不等,並處相應罰金。
  • 上海陳某等侵犯著作權案
    二、訴訟過程    2019年3月,陳某等8人被上海市公安局以侵犯著作權罪立案偵查。4月16日被上海市人民檢察院第三分院批准逮捕。  審查起訴中,上海市人民檢察院第三分院立足捕訴一體辦案優勢,發揮審前主導作用,圍繞主要犯罪手法的固定、非經營數額認定以及未經著作權人許可的認定等關鍵問題,數次召開聯席會議,優化收集固定證據,為順利起訴奠定基礎。9月27日,上海市人民檢察院第三分院以被告人陳某等8人涉嫌侵犯著作權提起公訴,8人均自願認罪認罰。
  • 瀏陽市檢察院提起公訴的首起「套路貸」團夥詐騙案主犯獲刑十二年
    近日,由瀏陽市檢察院提起公訴的瀏陽市首起「套路貸」團夥詐騙案一審宣判,9人分別獲刑,其中主犯羅某某被判處有期徒刑12年。 2019年10月,羅某某團夥涉嫌「套路貸」詐騙被公安機關抓獲歸案。2020年4月16日瀏陽市公安局向瀏陽市檢察院移送審查起訴。同年7月9日,瀏陽市檢察院以羅某某團夥9人涉嫌詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪向瀏陽市人民法院提起公訴。
  • 侵犯著作權罪,嘀哩嘀哩 D 站創始人溫博特獲刑三年三個月
    IT之家11月26日消息 澎湃新聞報導,11 月 26 日,D 站相關人員涉嫌侵犯著作權案在上海市徐匯區人民法院公開開庭審理。D 站創始人溫博特以侵犯著作權罪獲刑三年三個月。2015 年 6 月至 2019 年初,被告人溫博特以公司名義經營 www.dilidili.com 等網站(簡稱 D 站)。
  • 侵犯《西虹市首富》等電影著作權 8人獲刑主犯王某軍被判處有期徒刑四年並處罰金150萬元
    8人犯侵犯著作權罪、銷售侵權複製品罪、幫助毀滅證據罪一案,依法當庭作出判決。一審判決被告人王某軍有期徒刑四年並處罰金150萬元,其他被告人獲刑三年零六個月至一年零二個月不等。經審理查明:2016年以來,被告人王某軍先後破解河南省內鄉、方城某電影院帳號,獲取影院的放映伺服器密鑰密碼,並通過被告人劉某、張某業、譚某強,為其克隆伺服器主板,複製正版電影牟利。被告人劉某共獲取違法所得5萬元、張某業共獲取違法所得2萬元。
  • 靖邊檢察院提起公訴的「埋母案」被告人一審獲刑十二年
    陝西靖邊檢察院提起公訴的「埋母案」被告人一審獲刑十二年靖邊縣人民檢察院指派檢察員楊柳出庭支持公訴,並依法履行法律監督職責。被告人馬某寬悔罪表現良好。靖邊縣人民法院當庭宣判:被告人馬某寬犯故意殺人罪,判處有期徒刑十二年。被告人馬某寬當庭未表示是否提出上訴。當地人大代表、政協委員、社會各界人士共31人旁聽了庭審。