回應直播帶貨事件,這次爽言爽語表達了什麼

2020-12-17 丁明的光影世界

《Beauty小姐》第三季又為鄭爽惹出了一波熱搜,至於最後大家如何看待,那是另外的事了。

由吳昕、費啟鳴在第四期邀請來鄭爽作客,作為時尚美妝類綜藝節目,結果卻談到了上次鄭爽直播帶貨事件。

在這起事件中,支持者有之,反對的人也不少,畢竟整場直接不少網友是從頭看到尾,自會有各自的判斷了。

原來一場生日直播帶貨事件讓吃瓜群眾們熱鬧了數天,畢竟明星直播帶貨不是新鮮事,不過帶貨的質量及貨品銷量倒一直是個新鮮話題。

曾經有網友說,鄭爽經常會爆發出爽言爽語,這一次同樣不例外。

至於是對是錯,個人不作太多評論,畢竟明星直播帶貨到底是好是壞,是屬於消費自己的流量和名氣則是另外的事。

先來看,如何定義直播帶貨這件事了。

鄭爽在節目中說,自己並沒有想直播帶貨,否則就會變成:你就是一個賣貨的。此時有一個疑問,賣貨的和當演員這兩種職業有沒有貴賤之分?

當時女主播說了一句很有意思的話:我就是一個帶貨機器。回溯來看,個人不知道雙方有沒有商量好直播賣貨的節奏問題,最終導致雙方的溝通出現了問題。

從女主播的團隊來看,直播賣貨就是賣貨,也許從鄭爽來看,賣貨和溝通應該兩不誤,最終導致誤解產生了。退一步說,拿人錢財,籤訂合同,就要根據契約精神來辦事,這一點被許多紛爭給遮蓋了。

鄭爽帶貨有沒有收坑位費?根據常規操作來看,這個費用應該是收取的,收取了坑位費卻又想以自己的節奏去溝通或帶貨。

這裡面有一個平衡問題,是以銷售為主還是以聊天為主呢?

鄭爽再次這樣重申,不知道未來還有沒有商家願意找她直播帶貨了。

第二個是關於情緒崩潰之事。

直播中鄭爽情緒失控應該是準確的了,鄭爽在本次節目中回應的則是:我是C位的,誰還沒點小脾氣?

這樣說從娛樂效果上來說,再一次印證了爽言爽語的直白,讓吳昕、費啟鳴當場拍手稱快。

從個性化角度來看,鄭爽根據自己的想法來做事,想怎麼做就怎麼,貌似沒問題。

不過,當回到職業化角度來看,那就是另一回事了。

就拿一般人的工作來說吧,裡面就涉及到一個自我及角色定位的問題。

比如領導交待了一件事,可能在做的過程中讓你不愉快,那麼這件事你到底要不要做下去?

每個從職場走過的人都知道,沒有哪份工作會一直很順心,都要以自己的主觀感受去做事了,更多的是以流程化及職業素養去做事,否則一件事根本不可能做到位的,特別是人與人的溝通,更是要講究方法和技藝,否則就是一場災難。

其實,不少網友持批評意見,有不少也集中在職業化素養方面了。

直播過程中,鄭爽因為賣貨這個風格不適應,感受到不開心,站在職業化的角度來說,既然已經接了這檔節目,並且也提前宣傳預告了,那麼就應該按這樣的模式走下。

開心不開心應該是幕後溝通或是事後再總結。

但是,鄭爽直接在直播中發飆,而且並沒有顧及對方的感受和想法。

吳昕在節目中問鄭爽,有情緒,不舒服想要懟對方時,不怕網絡後期發酵?

鄭爽倒是很爽快的回答:我當然不在乎。

並談到自己有一個世界觀的邊界,什麼時是絕對不對做的。

這時,大家可以回味一下,鄭爽的世界觀邊界在哪裡?是以自己的感覺作為邊界,還是以職業化的素養來作為邊界。

人生如戲,是不是要靠演技?

這句話對於許多人來說,也許是個問題了,這一次鄭爽在節目中再次回應直播帶貨事件,並且認為目的性太強,吃相很難看。

這樣說來,不少明星帶貨都是屬於吃相難看這一行列了,鄭爽的爽言爽語對於一心想要帶貨的明星們來說,是不是感受有點不一樣呢?

不管怎麼說,鄭爽確實是自帶熱搜體質,不經意間又折騰出熱搜出來,至於對於自己的演員生涯沒有影響,見仁見智了。#鄭爽回應直播爭議#

作為吃瓜群眾來說,你會看好鄭爽的未來之路嗎?

相關焦點

  • 如何用爽言爽語糊弄你老闆/女友/老師/親戚
    這第一篇回應,雖然不怎麼能看懂,但還是能看出來遣詞造句都很正式。而她的第二篇回應,就不那么正式了。充滿了鄭爽式的爽言爽語。什麼「誰家的女兒誰心疼」鄭爽現場發表了一通「爽言爽語」:「現在這個直播不是我喜歡的方式」「我在自己的直播間只是想做自己喜歡的東西」「我不知道該怎麼接受直播」「我不接受這樣的銷售行為」「這是我的直播間,我其實並不想讓兩位(協助主播)過來」你這樣講跟你合作的同事?
  • 辛巴燕窩事件後,羅永浩為直播售假道歉,帶貨主播犯的錯誰來承擔
    近日辛巴燕窩事件在網上炒得沸沸揚揚,根據他在直播間虛假宣傳帶貨的金額已經超過了200萬,很可能面臨15年的刑期,而帶貨達人羅永浩在直播間承認所售羊毛衫為假貨,向消費者真誠致歉,大網紅頻頻出事,直播帶貨到底是怎麼了?要是這樣發展下去,豈不是越來越糊了!
  • 《Beauty小姐》鄭爽素顏秘密曝光 正面回應「直播發飆」
    在《Beauty小姐》第二季中,鄭爽不僅耿直回應「瘦成紙片人」「自帶熱搜體質」等話題,還走心分享了自己的愛用眼霜和防禿頭小技巧。再次來到節目的鄭爽和新一季Beauty團成員吳昕、費啟鳴、蘑菇街主播Demi鄭夢雪以及權威專家閆妍將給觀眾帶來「懶人」必備的護膚好物,一起解碼讓粉底液「超長待機」的奧秘。
  • 《Beauty小姐》鄭爽素顏秘密曝光 回應"直播發飆"
    在《Beauty小姐》第二季中,鄭爽不僅耿直回應「瘦成紙片人」「自帶熱搜體質」等話題,還走心分享了自己的愛用眼霜和防禿頭小技巧。再次來到節目的鄭爽和新一季Beauty團成員吳昕、費啟鳴、蘑菇街主播Demi鄭夢雪以及權威專家閆妍將給觀眾帶來「懶人」必備的護膚好物,一起解碼讓粉底液「超長待機」的奧秘。
  • 辛巴假燕窩事件發酵,關聯上市公司閃崩跌停,直播帶貨有多坑?
    辛巴,原名辛有志,網絡直播頭部網紅,快手有7000萬粉絲,疫情期間更是高調的捐了1.5億元,一度引起熱議。大家都詫異,像鄧超,王寶強等一些明星也才捐了幾十萬,一個網紅竟然能這麼有錢。說起直播帶貨,那確實賺錢,羅永浩直播帶貨一年多,還了4億多債務,這賺錢速度,周鴻禕都驚呆了。
  • 做直播屢次失控,上綜藝粉絲脫粉,誰才是吃相難看,腦子有毛病?
    鄭爽最近在參加綜藝《Beauty小姐》時被問及直播翻車事件,鄭爽直言當時到了現場才知道直播帶貨的具體做法,這與自己的想法不符因此選擇了堅持自己認為對的操作方式。之前在一次直播帶貨節目中鄭爽當時在現場與主播之間發生了明顯的不愉快事件,那一天還是她的生日,很多人對她在直播間裡說的「爽言爽語」都表示不能理解,但也有人覺得她的直言是個性的表現。
  • 直播帶貨屢出問題,是帶貨人自身的原因?還是管理上的問題?
    最近幾天,一網絡平臺主播辛巴直播帶貨時賣「假燕窩」一事持續發酵。經過調查發現,辛巴直播帶貨造假是被一位名叫王海的職業打假人發現,王海在發現該事件之後,將「假燕窩」送去專業機構質檢,得出的結果是:該「燕窩」就是糖水!
  • 羅永浩、唄唄兔、高火火集體翻車,直播帶貨的口碑該如何挽回?
    近日,電商直播帶貨賽道並不平靜,多位主播都登上了「風口浪尖」。其中不乏部分平臺頭部主播。辛巴的「燕窩門」熱度剛褪去,薇婭的店鋪就登上熱搜,在相關公司正面回應後,羅永浩又在晚上通過公眾號和微博的途徑回應「皮爾卡丹」羊毛衫事件。
  • 直播帶貨「翻車」 李雪琴們怎麼說
    、不合理規則兩個方面,並點名汪涵直播帶貨涉嫌刷單造假;李雪琴直播銷售數據「注水」;李佳琦直播間「買完不讓換」等明星直播帶貨亂象。監測還發現,今年「雙11」促銷活動期間消費負面信息主要集中在直播帶貨、不合理規則兩個方面。  《報告》列舉了明星直播圈粉熱,刷單售假頻「翻車」的案例。一方面,觀看人數吹牛、銷售數據「注水」等「影響力」指標的造假,已經形成一條產業鏈。而另一方面,惡意刷單、花式踢館、虛假舉報等同業競爭也汙染了直播生態。  例如,日前,「汪涵帶貨疑似造假刷單」的話題引發關注。
  • 直播帶貨「翻車」李雪琴們怎麼說
    「注水」;李佳琦直播間「買完不讓換」等明星直播帶貨亂象。典型案例如:李佳琦直播間「買完不讓換」。@galaxy_瑤瑤:#李佳琦[超話]#你們直播間什麼操作?第一次翻車,是只管賣,不管售後了麼?買完不讓換什麼意思?那在直播間搶什麼搶?費那麼大勁搶完了,結果出現質量問題,一句讓我退貨不讓我換搪塞我?我還怎麼敢在直播間買東西?@李佳琦直播官方微博。
  • 直播帶貨操作全攻略
    在三家運營商裡,中國聯通顯然是最積極主動的,全國各省市的「一把手」全部出動,在一系列的平臺上進行直播帶貨,體現出來了滿滿的轉型思維。這也得益於中國聯通擁有全國一張網的支撐系統,這次能使用自己的手機營業廳開展面對全國無邊界的營銷。
  • 詳細梳理辛巴帶貨假燕窩事件!
    新京報官微發文《網紅辛巴帶貨「燕窩」翻車?暴露了直播帶貨的哪些問題》,指出當主播為自己的店導流時,他承載的便是一個銷售者的角色。根據有關法律的規定,因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的,產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。這裡的責任包括修理、更換、退貨,造成人身傷害的賠償等。如果主播是引流到其他店鋪,那其擔任的便是廣告代言人的角色(辛巴在回應中強調不涉及採購,只是廣告代言)。
  • 淘寶直播帶貨是什麼意思 如何淘寶直播帶貨
    淘寶直播帶貨是什麼意思,如何淘寶直播帶貨!薇婭是怎麼在淘寶直播帶貨的呢?很多人可能對淘寶直播帶貨有點陌生,淘寶直播帶貨今年十分的火,下面小編就為大家帶來如何淘寶直播帶貨介 淘寶直播帶貨是什麼意思,如何淘寶直播帶貨
  • 直播帶貨頻爆雷!李佳琦、李雪琴等回應被中消協點名
    原標題:直播帶貨頻爆雷!李佳琦李雪琴等回應被中消協點名,律師為消費者維權支招近日,頭部主播可謂是「禍事」連連。辛巴剛被職業打假人盯上,李佳琦、李雪琴、汪涵又因直播帶貨存在售後難或數據造假等問題被中國消費者協會(以下簡稱:中消協)點名!
  • 案例分析:羅永浩頻頻翻車事件,看直播帶貨的核心競爭力是什麼?
    4月24日晚,羅永浩第四場直播帶貨結束,這次「半價補貼」大招沒想到中途現場再次遭遇翻車。不過隨著老羅前幾次直播演練,這場直播明顯感覺老羅漸入佳境,越來越嫻熟。數據來源於第三方「新抖」從老羅帶貨看主播帶貨的必修課羅永浩作為直播帶貨新人,無論是從主播個人角度還是MCN機構運營來看,老羅這幾場直播帶貨「
  • 抖音官方連線打假人士關注主播小影夫婦事件 將給直播帶貨業態帶來...
    【有請當事人專稿】抖音官方連線打假人士收集小影夫婦涉低價偽劣產品事件證據,這一舉動釋放幾個信號?又將給直播帶貨業態帶來哪些影響?抖音官方連線打假人士關注主播小影夫婦事件 釋放出哪些信號?抖音官方關注小影夫婦事件 將給直播帶貨業態帶來哪些影響抖音官方連線打假人士關注主播小影夫婦事件 將給直播帶貨業態帶來哪些影響?
  • 直播帶貨引發的那些糟心事兒
    11月20日,中消協對10月20日—11月15日期間相關消費維權情況進行網絡大數據輿情分析,共收集有關「直播帶貨」類負面信息334083條。今年「雙11」促銷活動期間的消費「槽點」主要集中在明星帶貨涉嫌刷單造假,售後服務滿意度低、體驗較差兩個方面,並點名汪涵、李雪琴直播帶貨「翻車」和李佳琦直播間「買完不讓換」等。
  • 東瞧西望(32)| 「直播帶貨」在英語世界的表達
    如果說2019年是「直播帶貨」的元年,那麼「直播帶貨」在2020年又掀起了一個新高潮,成了疫情下極具發展潛力的新興行業。像李佳琦和薇婭這樣直播界的「金字種草機」更是頻上熱搜,甚至衝出國門,引來外媒的關注。最近,英國知名媒體BBC News就專門發了一篇文章,報導中國的直播行業。
  • 從辛巴燕窩事件,窺探帶貨直播各方主體的法律邊界
    除卻事件本身的討論外,一些未經證實的口誅筆伐也引發大量吃瓜群眾圍觀,我們不禁要問,在法律層面上,主播、商家、平臺等直播營銷活動的參與者各自應該承擔什麼責任?各方責任主體又是否存在責任界定不明的情況?直播帶貨中產生的消費者投訴和涉及多方的矛盾糾紛,是否存在「無法可依」的空白地帶?電子商務法律網創始人、電子商務法起草專家阿拉木斯認為,國家在《民法典》的框架下,還制定了《電子商務法》、《消費者權益保護法》、《廣告法》、《侵權責任法》、《產品質量法》等,因此,雖然直播帶貨糾紛中責任主體比較多,但是基本可以根據實際情況找到法律依據,目前還不存在現行法律無法解決的問題。
  • 當「帶貨女王」楊冪也加入直播帶貨-虎嗅網
    99和100的消費輻射力與帶貨直達力指數位居總榜第二,成為最具消費影響力的女明星,特別是在女裝和美妝領域。昨晚直播結束後,「李佳琦道歉」的話題赫然竄到微博熱搜榜榜首,原因是李佳琦下播後就其個人在與楊冪直播時的不當言論作出道歉,掀起新一輪的爭議。截至目前,楊冪未就相關事件作出回應。這反映出了一個殘酷的事實,危機往往會在最好的時候悄然到來。