在各類公職類考試中，可能性推理這種題型可以說是難度適中、提升分數相對比較容易的一類題型了，而加強型和削弱型的題目很多同學解這部分題目時比較容易糾結，不清楚從哪些角度去比較，哪個選項加強或者削弱的力度更強一些。為了幫助廣大考生告別糾結，中公教育的研究與輔導專家和各位同學分享此類題目選項進行加強和削弱力度比較時的一個常見角度即：直接 > 間接
所謂「直接」就是直接指出結論成立或者不成立的選項，所謂「間接」就是需要補充鏈條才能對結論進行削弱或者加強的選項。同等情況下直接說明結論成立或者不成立的選項它的加強或者削弱力度強於需要補充條件將選項和題乾結論建立關係才能對結論進行削弱或者加強的選項。接下來通過幾道題目相信大家能夠更加明白。
【例題】眾所周知，每個人的指紋都是不同的，指紋才是每個人獨一無二的身份證，因此指紋常常用在案件偵破中。然而科學家的最新研究發現，隨著機體老化，指紋紋路排列會發生不可逆轉的變化，因此科學家得出結論：指紋不應該再用於案件偵破中。
以下哪項如果為真，最能質疑上述結論的是？
A.指紋是目前案件偵破的最關鍵證據，許多重案犯是依靠指紋才被抓捕歸案的
B.除了指紋，每個人的DNA也是獨一無二的且不會隨著時間變化而發生改變
C.除了紋路排列，指紋的其他幾項指標也是指紋識別技術的重要依據
D.指紋紋路排列發生變化有規律可循，這一規律是普遍適用的
【答案】 D。中公解析：題幹的論證過程是根據隨著機體老化指紋紋路會發生不可逆轉的變化得出結論：指紋不應該用於案件偵破中。A選項對結論有一定的削弱力度，即表明對於許多重案犯而言指紋還是可以作為案件偵破的證據的，但是只是部分削弱，力度不強。B選項為無關項，與結論是否可以用於案件偵破無關。C選項只是表明指紋的其他幾項指標也是指紋識別技術的重要依據，但是這幾項指標是否可以用於案件偵破並未明確說明，如果要削弱結論必須補充鏈條，說明指紋的其他幾項指標是指紋識別技術的重要依據並且可以應用於案件偵破，這樣的意思表述才可以對結論進行削弱，故排除C.D選項說明指紋雖然會發生變化，但是這一變化是有規律可循的，並且這一規律是普遍適用的，在這種情況下就可以根據規律將指紋識別應用於案件偵破，通過切斷論證鏈條最終削弱了結論。故此題選擇D.
通過以上題目的舉例，相信考生們對於直接和量小間接的力度比較應該有更加深入的理解，希望大家在接下來的解題過程中還需要多加體會，將技巧應用於實際解題中，做到融會貫通、舉一反三。中公教育考試研究與輔導專家預祝大家考試順利，成功上岸！