四川隆昌二中班主任要求每名學生至少捐5元 教體局:屬實,已批評教育涉事班主任

2020-09-05 紅星新聞

9月4日晚,四川隆昌二中初2021級8班班主任文某被曝要求學生人人參與捐款,每人至少5元。此事經紅星新聞報導後,不少網友評論稱這是逼捐,違背了捐款自願的原則。9月5日,隆昌市教體局相關負責人回應稱,經核實,文某要求學生每人至少捐5元的聊天截圖屬實,教體部門已對其作出批評教育。

9月5日上午10時許,紅星新聞記者再次聯繫隆昌二中校長郭堅,對於文某是否曾要求學生每人至少捐5元,其表示不再接受採訪,讓記者聯繫隆昌市教體局和隆昌市委宣傳部。隆昌市教體局局長劉學義表示,待核實後,將對涉事教師進行批評教育。劉學義還稱,教體部門一直要求捐款自願。但對於是否已核實,劉學義未正面回應。

班主任文某在家長群要求每名學生最少捐5元

此前,文某在接受紅星新聞記者採訪時,承認其在家長群發了捐款信息,但否認要求每名學生必須參加和最少捐5元。那麼,網傳關於文某要求每名學生至少捐5元是否屬實呢?9月5日14時,隆昌市教體局相關負責人介紹,網傳的的聊天截圖屬實,教體局也曾開會動員,通過學校在「99公益日」組織捐款。但他表示,教體局和學校都是要求捐款自願,文某在家長群所發內容系自己誤解所致。

該負責人還說,當天上午,教體部門在相關工作群中再次重申了捐款自願的原則。同時,也對涉事班主任文某給予了批評教育。

紅星新聞此前報導:

紅星新聞記者 姚永忠

編輯 成序

(下載紅星新聞,報料有獎!)

相關焦點

  • 四川一中學班主任要求學生至少捐5元,教體局:已批評教育
    紅星新聞9月5日消息,9月4日晚,四川隆昌二中初2021級8班班主任文某被曝要求學生人人參與捐款,每人至少5元。此事經紅星新聞報導後,不少網友評論稱這是逼捐,違背了捐款自願的原則。9月5日,隆昌市教體局相關負責人回應稱,經核實,文某要求學生每人至少捐5元的聊天截圖屬實,教體部門已對其作出批評教育。
  • 班主任要求每名學生至少捐5元,教體局:屬實
    9月4日晚,四川隆昌二中初2021級8班班主任文某被曝要求學生人人參與捐款,每人至少5元。9月5日,隆昌市教體局相關負責人回應稱,經核實,文某要求學生每人至少捐5元的聊天截圖屬實,教體部門已對其作出批評教育。
  • 要求每名學生最少捐5元 班主任稱轉發「上面」通知
    9月4日微博網友「網友煙雲」發布消息稱一班主任發出最霸氣捐款要求「每名學生最少捐五元」據了解,事情發生在四川隆昌二中據網曝聊天截圖顯示一家長微信群中「冬日暖陽」(涉事班主任文某)在群內發布了一個推文連結並「請大家學習這個文件」「冬日暖陽」發的消息還稱:捐款的事,三個初中年級統一了要求,人人參與,每個學生最少捐款5塊錢,可以多。
  • 要求每名學生最少捐5元,班主任稱轉發「上面」通知
    9月4日微博網友「網友煙雲」發布消息稱一班主任發出最霸氣捐款要求「每名學生最少捐五元」據了解,事情發生在四川隆昌二中據網曝聊天截圖顯示一家長微信群中,「冬日暖陽」(涉事班主任文某)在群內發布了一個推文連結並「請大家學習這個文件」「冬日暖陽」發的消息還稱:
  • 教體局回應班主任要求學生至少捐5元
    9月4日晚,四川隆昌二中初2021級8班班主任文某被曝要求學生人人參與捐款,每人至少5元。網友質疑這是「強捐」。對此,涉事班主任證實其在家長群發了捐款消息,但否認要求學生必須捐款和「最少捐款5元」。這件事大家怎麼看?點評觀點:觀點一:凡事都要出於自願,不能勉強,老師行為是不可取的,應當受到批評。
  • 四川隆昌二中班主任要求每名學生最少捐5元?班主任稱轉發「上面」通知,教體局回應
    9月4日晚,博主「網友煙雲」發微博稱,四川隆昌二中班主任發出最霸氣捐款要求「每名學生最少捐五元」,網友質疑這是「強捐」。對此,涉事班主任證實其在家長群發了捐款消息,但否認要求學生必須捐款和「最少捐款5元」。隆昌市教體局負責人表示,他們需要先核實。
  • ...每個學生最少捐5元 四川隆昌教體局:已對涉及教師給予批評教育
    封面新聞記者 黃曉慶「捐款的事,三個初中年級統一了要求,人人參與,每個學生最少捐款5塊錢,可以多。」9月4日晚,博主「網友煙雲」曬出這張家長群聊天截圖引發了熱議,說這話的是四川隆昌二中初2021級8班班主任文某。
  • 要求每名學生最少捐5元?班主任稱轉發「上面」通知,教體局回應
    來源:成都商報9月4日晚,博主「網友煙雲」發微博稱,四川隆昌二中班主任發出最霸氣捐款要求「每名學生最少捐五元」,網友質疑這是「強捐」。對此,涉事班主任證實其在家長群發了捐款消息,但否認要求學生必須捐款和「最少捐款5元」。隆昌市教體局負責人表示,他們需要先核實。
  • 要求每名學生最少捐5元?班主任稱轉發「上面」通知 當地教體局回應
    成都商報訊 9月4日晚,博主「網友煙雲」發微博稱,四川隆昌二中班主任發出最霸氣捐款要求「每名學生最少捐五元」,網友質疑這是「強捐」。對此,涉事班主任證實其在家長群發了捐款消息,但否認要求學生必須捐款和「最少捐款5元」。隆昌市教體局負責人表示,他們需要先核實。
  • 自願捐款變逼捐,班主任要求學生捐款至少5元,教育不是掙錢工具
    近日就有網友爆出在四川隆昌二中的一位班主任文某堂而皇之地在班級群中要求學生捐款金額不得低於5元。其實現在5元也並不算多,但重點是這一要求下來捐款的性質就變了。培養學生助人為樂的美德讓學生自願捐款家長自然是很支持的,但若是強制性要求那麼就變成逼捐了!老師哪來的權利逼迫學生捐款呢?
  • 四川一中學班主任強制學生捐款?教體局:暫未核實
    9月4日晚,博主「網友煙雲」發微博稱,四川隆昌二中班主任發出最霸氣捐款要求「每名學生最少捐五元」,網友質疑這是「強捐」。對此,涉事班主任證實其在家長群發了捐款消息,但否認要求學生必須捐款和「最少捐款5元」。隆昌市教體局負責人表示,他們需要先核實。
  • 四川一中學班主任強制學生捐款?教體局:暫未核實
    9月4日晚,博主「網友煙雲」發微博稱,四川隆昌二中班主任發出最霸氣捐款要求「每名學生最少捐五元」,網友質疑這是「強捐」。對此,涉事班主任證實其在家長群發了捐款消息,但否認要求學生必須捐款和「最少捐款5元」。隆昌市教體局負責人表示,他們需要先核實。
  • 四川隆昌:班主任強制學生捐錢,又是亂收費?稱是 「上面」通知
    9月4日的時候,網上就有報料,說是四川隆昌的一所學校,班主任要求學校捐款,而且非自願的方式,每個學生最少要捐5元。這則消息公布以後,很多的網友就在評論區留言,說這就是「強捐」,明擺著就是要錢,哪是捐款啊。
  • 班主任長期辱罵13歲女生,當地政府發聲,涉事教師道歉!
    因不堪忍受,婷婷自今年6月14日至7月5日,斷斷續續錄下王某辱罵語音100多條,總時長超過20小時。 對此,商州區人民政府14日發布通報稱,經調查辱罵情況屬實,學校管理者認識模糊,將嚴肅查處。 面對女兒被班主任老師言語辱罵的情況,據陝西電視臺都市熱線欄目報導報導,13日,商州區教體局局長、涉事學校校長等3名相關負責人已到女孩家長道歉並與家長進行溝通,目前雙方已基本達成協商。
  • 女班主任抽打逃課學生受重罰引爭議:老師懲戒學生究竟該不該
    網傳文件《五蓮二中關於楊某某體罰學生的處理決定》表示,該事造成了不良影響。「楊某某身為教師,私自體罰學生,違反了學校及上級規定。」5月5日,五蓮二中對其做出處分決定:停職一個月;向當事學生和家長賠禮道歉,向學校書面檢查;取消評優,師德考核不及格;黨內警告、行政記過;承擔受傷學生診療費。
  • 雲南南華一老師踢多名學生,當地政府責令學校對涉事老師停職
    新京報訊(見習記者 周思雅)12月2日,雲南南華縣人民政府辦公室發布通報,學生被踢的視頻內容屬實。事發地為南華縣思源實驗學校,因幾名男學生違反學校管理規定,班主任孫某某和萬某某老師先後對幾名學生進行批評教育,萬某某老師在批評教育學生過程中方法失當,行為過激,踢了學生。
  • 班主任用書本抽打逃課初中生 教體局:責令不再聘用
    (原標題:班主任用書本抽打兩名逃課初中生,教體局:責令學校不再聘用,納入信用黑名單)近日,山東省日照市五蓮縣二中班主任老師楊守梅因為學生逃課,用課本抽打學生,給自己惹上「大禍」——除學校給予處分外,該縣教體局也通報:扣發績效工資,責成學校不再聘用,將老師納入信用黑名單。
  • 班主任用書本抽打兩名逃課初中生,教體局:責令學校...
    本文原標題:《班主任用書本抽打兩名逃課初中生,教體局:責令學校不再聘用,納入信用黑名單》近日,山東省日照市五蓮縣二中班主任老師楊守梅因為學生逃課,用課本抽打學生,給自己惹上「大禍」——除學校給予處分外,該縣教體局也通報:扣發績效工資,責成學校不再聘用,將老師納入信用黑名單。
  • 四川雅安某中學家長被勸捐千元「感恩費」,錢都去哪兒了
    「感恩費」1200元,校方稱家長自願把錢捐給雅安市教育基金會的「獎教助學」活動。14日晚,四川天全縣教育局對此前事件作出回應稱:經初步調查,雅安市教育基金會事前並不知情,澎湃新聞在報導中反映的情況基本屬實,教育局已啟動問責程序,將對有關人員予以嚴肅處理,在全縣範圍內進行拉網式排查,堅決杜絕類似情況發生。天全縣教育局的通報四川一中學家長被勸捐1200元「感恩費」遭質疑。
  • 班主任用書打逃課學生,教體局責令不再聘用,這樣的處罰重嗎?
    近日,在山東省日照市五蓮縣二中的一名班主任楊守梅因為在課堂上用書本打學生,自己得到了相應的懲罰,除了學校給與一定的懲罰外,教體局也進行通報:扣罰楊守梅老師的績效工資,學校不允許再次聘用,並且將老師納入信用黑名單,這樣的懲罰是不是有些嚴重呢?