大河報·大河客戶端記者 郭致遠
5月11日，鄭州的小學生們即將複課，結束史上超長「寒假」。然而最近幾日，讓劉女士等人有些煩心的是，去年他們向學校附近一家午託班交納過的託費，尚有月餘時間沒有消費，卻傳出午託班關門消息。這期間，詢問相關負責人何時退款，被告知「等等再說」;再催要退款，則無人應答。
煩心：午託班退費遲遲沒兌現
5月8日，鄭州市民劉女士反映稱，她的孩子在伊河路小學就讀。入校不久，就選擇了與學校一路之隔的陽光午託，「我們夫妻倆都是上班族，父母身體不好，沒法子午間把接孩子回家吃飯。」劉女士說，給孩子選擇這家午託中心，是考慮到它離學校近，且有同事介紹稱，他們的孩子上小學的時候，亦曾送至該午託。孩子入託兩三年，午託班的老師們照料得頗為細心，一周五頓午餐，換著花樣做。孩子吃得好、午覺睡得香，「有時候下午放學接孩子不及時，給午託班老師說一聲，她們先接著孩子，照顧得不錯。」
劉女士說，上述的好印象，在今年元旦之後學校放過寒假，發生了變化。
她稱，她無意中翻閱手機發現，擁有200多人的陽光午託群，突然解散了。微信艾特生活老師、相關負責人等，沒有信息回復。與孩子之前的生活老師私聊，要麼是回覆信息說，不再這兒幹了，要麼是不清楚退費的事兒。發現異常，劉女士詢問多位家長獲知，午託部曾有人表示，對於大家尚未消費的午託費，將予以退還。
據其介紹，經過粗略統計，該午託班拖欠幾十個學生費用，每個人的費用不等，從幾百元到千元。
8日，多位受訪家長表示，考慮到目前的疫情防控形勢，待5月11日孩子們開學後，暫時也不會考慮讓孩子到午託班。小傢伙們年齡小，午託班空間相對狹小，幾十個孩子聚集一起吃飯、休息，不太利於疫情防控。
家長們表示，他們聽從學校的安排，如果學校繼續供給校園餐，選擇讓孩子在學校吃飯、休息。
聲音：兩種因素致其舉步維艱
8日上午8點多鐘，記者在陽光午託門口看到，大門緊鎖，屋內停放著電動車、塑料桶等雜物。玻璃櫥窗上，張貼著一張某培訓機構的招生簡章，從字面上看，與該午託沒有關聯。通往陽光午託的側門，也是大門緊閉。
「從元月至今，沒有發過工資，我已經辭職不幹了。」一位受訪的生活老師稱，受新冠肺炎疫情影響，午託班、培訓機構等復工沒有時間表，老闆承受不住房租、員工工資等壓力，宣布不幹了。她稱，目前的具體情況，可向王姓負責人詢問。
王姓負責人受訪時表示，他入職陽光午託幾年，目睹了老闆對其投入的心血和汗水。據其介紹，陽光午託創立於上世紀90年代，距今已有20多年的歷史，它可謂是鄭州開辦最早的午託機構。當年它風光無量，吸納了許多下崗工人再就業，曾多次被上級領導讚譽。從去年開始，鄭州中小學推行校園送餐行動後，包括他們在內的多家午託機構，生源被學校大量「吸引」過去，學生銳減，大沒有以前多。
為了及時止損，老闆將位於伊河路上的門面房，退還給房東，只保留午託休息室、餐廳等，儘管如此，還是倒貼了幾萬元。
「這場新冠疫情，給午託、培訓機構帶來的打擊更大。」王姓負責人說，雖然中小學陸續複課，但是對於午託、培訓機構等何時復工，尚未有明確時間表。兩種因素疊加，使得老闆決定，不想繼續硬撐，乾脆關門不幹了。
說法：區教育局介入處理
「老闆不幹了，我們幾名店員想著，聯手把它盤起來。」王姓負責人稱，8日上午，他從老家趕到鄭州，要陸續聯繫七八名家長，讓他們把孩子的被褥帶回去。和孩子交往這麼久，午託班面臨關門的處境，「心裡很不是滋味。」他說，作為一家老牌午託班，其收費每月800元，與同業者相比，價格不算高，「經營了幾十年的店，就像自己的孩子一樣親，突然幹不下去了，心裡很難受。」
王先生說，對於學生家長們要求退費的訴求，他將轉告給老闆，爭取給大家個滿意的答覆。與此同時，中原區教育局相關人士表示，他們注意到了該午託班情況，已經安排相關科室展開調查。截至發稿，記者尚未接到中原區教育局反饋信息。
「午託班的存在，有它的合理性，希望政府從稅收、政策等方面，給予適當的支持。」有學生家長表示，政府引導學生入校就餐，是個不錯的發展方向，對食材的選取、加工等方面，進行了全方位溯源監管，有力保障了孩子的飲食安全。但是，一個不容忽視的現狀是，位於城市中心區的不少老學校、名學校，學校面積小、生源多，孩子在校內就餐後，根本沒法安排適當場所休息，此前大家通常的做法是，學生們吃過午飯，拿出攜帶的靠枕，趴桌子上休息。
而午託班則不同，它不僅能提供用餐，更能解決孩子的午間休息問題，「每個人一張床，睡著十分舒服。」學生家長張女士說，隨著疫情防控徹底解除，只要準許午託班復工，她還會選擇讓孩子去午託，「監管標準提高了。不少午託班的飯菜有保障，最重要的是，夏季到了，孩子們正處於長身體的時期，中午能睡個好覺。」
來源：大河客戶端 編輯：杜一格